Решение по делу № 02-14361/2024 от 24.06.2025 | Мещанский районный суд (Город Москва)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

ООО «Центурион-групп» обратилось в суд с исковым заявлением в Мещанский районный суд г. Москвы к <ФИО> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, мотивируя свои требования тем, что 13.03.2021 года между истцом

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Представитель истца ООО «Центурион-групп» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования ООО «Центурион-групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг - удовлетворить.

УИД 77RS0016-02-2024-023428-64

Гр.дело №2-3500/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2025 года г. Москва

Мещанский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Городилова А.Д.

при секретаре Куликовой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-3500/2025 (02-14361/2024)

по иску ООО «Центурион-групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг,

установил:

ООО «Центурион-групп» обратилось в суд с исковым заявлением в Мещанский районный суд г. Москвы к ФИО1 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, мотивируя свои требования тем, что 13.03.2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор оказания юридических услуг № 801, согласно которому истец принял на себя обязательства оказать ответчику комплекс юридических, консультационных и информационных услуг, в том числе, при необходимости, судебное и внесудебное представительство, а ответчик – оплатить оказанные услуги.

ООО «Центурион-групп» исполнило в полном объеме свои обязательства по договору оказания юридических услуг от 13.03.2021 № 901. ФИО1 принятые на себя обязательства по оплате юридических услуг исполнила не в полном объеме.

Представитель истца ООО «Центурион-групп» по доверенности ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Как усматривается из материалов дела, и судом установлено, 13.03.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор оказания юридических услуг № 801, согласно которому истец принял на себя обязательства оказать ответчику комплекс юридических, консультационных и информационных услуг, в том числе, при необходимости, судебное и внесудебное представительство, а ответчик – оплатить оказанные услуги.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1 ст. 779 ГК РФ).

В соответствии с банковскими справками и выписками, полученными ООО «Центурион-групп» в рамках исполнения Договора, задолженность ФИО1 перед кредиторами составляла 557 088,12 руб.

Согласно п. 1 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.

Таким образом, ФИО1 была обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом.

ООО «Центурион-групп» из кредитных организаций получены документы, подтверждающие наличие задолженности, основание ее возникновения и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, справки о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам).

Согласно абз. 3 п. 3 ст. 213.4 Закона о банкротстве к заявлению о признании гражданина банкротом прилагаются документы, подтверждающие наличие или отсутствие у гражданина статуса индивидуального предпринимателя на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей либо иного подтверждающего указанные сведения документа. Такие документы должны быть получены не ранее чем за пять рабочих дней до даты подачи в арбитражный суд гражданином заявления о признании его банкротом.

ООО «Центурион-групп» получен лист записи Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от 11.05.2021.

ООО «Центурион-групп» получена выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 14.08.2021 № ИЭ9965-21-135686921

Согласно абз. 4 п. 3 ст. 213.4 Закона о банкротстве к заявлению о признании гражданина банкротом прилагаются списки кредиторов и должников гражданина с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов и должников гражданина, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления гражданином предпринимательской деятельности. Форма представления указанных списков утверждается регулирующим органом.

ООО «Центурион-групп» составлен список кредиторов и должников гражданина по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530.

Согласно абз. 5 п. 3 ст. 213.4 Закона о банкротстве к заявлению о признании гражданина банкротом прилагается опись имущества гражданина с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования или фамилии, имени и отчества залогодержателя. Форма представления данной описи утверждается регулирующим органом.

ООО «Центурион-групп» составлена опись имущества гражданина по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

ООО «Центурион-групп» от имени ФИО1 оплачена государственная пошлина, что подтверждается платежным поручением от 01.06.2021 № 1.

Согласно п. 4 ст. 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

ООО «Центурион-групп» от имени ФИО1 в депозит Арбитражного суда Республики Татарстан внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается платежным поручением от 01.06.2021 № 2.

16.08.2021 ООО «Центурион-групп» в Арбитражный суд Республики Татарстан было подано заявление о признании ФИО1 банкротом.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.08.2021 по делу № А65-19565/2021 заявление о признании ФИО1 банкротом принято к производству, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 21.09.2021.

20.09.2021 ООО «Центурион-групп» в Арбитражный суд Республики Татарстан было подано ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела № А65-19565/2021, а именно - документов о направлении в Отдел по вопросам миграции отдела полиции № 15 УМВД России по г. Казани заявления ФИО1 о предоставлении копии свидетельства о временной регистрации или иного документа, подтверждающего наличие временной регистрации по месту пребывания

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.09.2021 (резолютивная часть от 21.09.2021) № А65-19565/2021 заявление ФИО1 было признано обоснованным, в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Финансовым управляющим утвержден ФИО3 – член Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», ИНН <***>, регистрационный № 18808.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» предъявление кредитором или уполномоченным органом требования с пропуском установленного п. 2 ст. 213.8 Закона о банкротстве срока или отказ в его восстановлении для целей участия в первом собрании кредиторов должника не является основанием для не рассмотрения судом этого требования для целей включения в реестр. Данные требования, в случае включения в реестр требований кредиторов должника, удовлетворяются на общих условиях (абз. 2 п. 4 ст. 213.19 Закона о банкротстве). В резолютивной части определения о включении такого требования в реестр требований кредиторов должника суд указывает на отсутствие у конкурсного кредитора или уполномоченного органа права принимать участие в первом собрании кредиторов должника.

Согласно п. 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в силу п.п. 3 - 5 ст. 71 и п.п. 3 – 5 ст. 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором – с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

03.12.2021 в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление ООО МФК «Честное слово» о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 задолженности по договору займа от 20.04.2018 года № 2112698 в общей сумме 44 435,00 руб., состоящей из 12 000 руб. основного долга, 6 120 руб. – проценты, 17 880 руб. – проценты на просроченный основной долг, 8 435, 00 руб. – пени.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.12.2021 № А65-19565/2021 заседание по рассмотрению обоснованности требования ООО МФК «Честное слово» к ФИО1 назначено на 02.02.2022.

ООО «Центурион-групп» подготовило отзыв на требование ООО МФК «Честное слово».

14.01.2022 ООО «Центурион-групп» направило копии отзыва на заявление кредитора финансовому управляющему ФИО1 ФИО3, РПО 80111667460543 и ООО МФК «Честное слово», РПО 80111667460338.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.02.2022 № А65-19565/2021 заседание по рассмотрению обоснованности требования ООО МФК «Честное слово» к ФИО1 отложено на 16.02.2022.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.03.2022 № А65-19565/2021 заседание по рассмотрению обоснованности требования ООО МФК «Честное слово» к ФИО1 отложено на 27.04.2022.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.04.2022 № А65-19565/2021 в удовлетворении требований ООО МФК «Честное слово» к ФИО1 было отказано.

10.01.2022 ООО «Столичное АВД» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 задолженности в общей сумме 47 722, 80 руб., вытекающей из договора займа от 26.04.2018 года № 0563420003, в т.ч.: основной долг – 15 000 руб., проценты – 30 000 руб., комиссия – 750 руб., штрафы 1 972, 80 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.01.2022 № А65-19565/2021 заседание по рассмотрению обоснованности заявления ООО «Столичное АВД» назначено на 14.02.2022.

ООО «Центурион-групп» подготовило отзыв на требование ООО «Столичное АВД».

17.01.2022 ООО «Центурион-групп» направило копии отзыва на требование ООО «Столичное АВД» финансовому управляющему ФИО1 ФИО3, РПО 80111667551753 и ООО «Столичное АВД», РПО 80111667551609.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.02.2022 № А65-19565/2021 заседание по рассмотрению обоснованности требования ООО «Столичное АВД» к ФИО1 отложено на 30.03.2022.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.03.2022.№ А65-19565/2021 в удовлетворении требований ООО «Столичное АВД» к ФИО1 в размере 47 722, 80 руб., вытекающих из договора займа от 26.04.2018 года № 0563420003, было отказано.

10.01.2022 ООО «Столичное АВД» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 задолженности в общей сумме 28 405, 00 руб., вытекающей из договора займа от 26.04.2018 года № 82-7210693-2018, в т.ч.: основной долг – 13 000 руб., проценты – 15 405 руб.

ООО «Центурион-групп» подготовило отзыв на требование ООО «Столичное АВД».

17.01.2022 ООО «Центурион-групп» направило копии отзыва на требование ООО «Столичное АВД» финансовому управляющему ФИО1 ФИО3, РПО 80111667551616 и ООО «Столичное АВД», РПО 80111667551203.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.02.2022 № А65-19565/2021 требования ООО «Столичное АВД» к ФИО1 в общей сумме 28 405, 00 были включены в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 без права участия в первом собрании кредиторов должника.

28.01.2022 ООО «Траст» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 задолженности в общей сумме 180 115,50 руб., вытекающей из кредитного договора от 24.06.2017 № ТОРРАК7ZOG1706241432, в т.ч.: основной долг – 161 312,58 руб.; проценты – 11 655,96 руб.; пени – 2 438,81 руб.; госпошлина – 4 708,15 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.02.2022 № А65-19565/2021 заседание по рассмотрению обоснованности заявления ООО «Траст» назначено на 05.04.2022.

ООО «Центурион-групп» подготовило отзыв на требование ООО «Траст».

17.01.2022 ООО «Центурион-групп» направило копии отзыва на требование ООО ООО «Траст» финансовому управляющему ФИО1 ФИО3, РПО 80112369273561 и ООО «Траст», РПО 80112369280545.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.04.2022 (резолютивная часть 05.04.2022) № А65-19565/2021 требования ООО «Траст» к ФИО1 в общей сумме 28 405, 00 были включены в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 без права участия в первом собрании кредиторов должника.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных Законом о банкротстве, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично (п. 2 ст. 213.12 Закона о банкротстве).

Проект плана реструктуризации долгов ФИО1 составлен ООО «Центурион-групп» и направлен финансовому управляющему и конкурсным кредиторам 06.05.2022.

Собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов (п. 4 ст. 12 Закона о банкротстве).

Данное собрание было признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума. Таким образом, проект плана реструктуризации долгов ФИО1 не был одобрен собранием кредиторов.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

03.09.2022 представителем ФИО1 было заявлено ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, в соответствии с которым должник производит ежемесячные платежи в безналичной форме за текущей месяц не позднее 1 числа следующего месяца: для ООО «Столичное АВД» сумма ежемесячного платежа – 1 183 руб., 54 коп., для ООО «Траст» – 7 504 руб. 81 коп. Общая сумма платежа 8 688 руб. 35 коп. Таким образом, план реструктуризации долгов ФИО1 предусматривает погашение требований кредиторов в сумме 206 081,69 руб., что составляет 100,00% требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.09.2022 (резолютивная часть от 05.09.2022) № А65-19565/2021 был утвержден план реструктуризации долгов ФИО1, предложенный ФИО1 и предусматривающий удовлетворение 100,00% требований кредиторов. Установлен срок процедуры реструктуризации долгов до 01.09.2024 г.

Таким образом, ООО «Центурион-групп» исполнило в полном объеме свои обязательства по договору оказания юридических услуг от 13.03.2021 № 801

Согласно п. 2.3 договора оказания юридических услуг от 13.03.2021 № 801 после выполнения своих обязательств по договору, Исполнитель надлежаще оформляет двухсторонний акт сдачи-приемки оказанных услуг, который передает Заказчику для ознакомления и удостоверения.

Согласно п. 2.4 Договора если Заказчик в течение 3 (трех) дней со дня получения акта оказанных услуг не направляет Исполнителю подписанный акт или мотивированное возражение, то оказанные услуги считаются принятыми Заказчиком в полном объеме.

22.09.2022 ООО «Центурион-групп» был оформлен акт сдачи-приемки услуг по договору оказания юридических услуг от 13.03.2021 № 801.

Стоимость оказываемых услуг составляет 15 000,00 руб. ежемесячно (п. 3.1 Договора). Оплата осуществляется безналичным расчетом на реквизиты Исполнителя, указанные в Договоре (п. 3.2 Договора).

Заказчик обязуется производить платежи по настоящему договору в срок до 23 числа каждого месяца, начиная с октября 2023 года и заканчивая месяцем подписания акта сдачи-приемки услуг по настоящему договору, либо следующим месяцем, если в месяц подписания акта платеж уже должен был быть произведен (п. 3.3 Договора).

Издержки, необходимые исполнителю для оказания услуг по настоящему Договору, в том числе оформление нотариальной доверенности на представление интересов Заказчика, оплата государственной пошлины и другие судебные расходы, несет Заказчик (п. 3.5 Договора).

Согласно п. 7.1 Договора Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему.

Согласно п. 7.5 Договора Заказчик имеет право на расторжение договора в одностороннем порядке в любой момент, предварительно уведомив об этом исполнителя за 7 дней, оплатив понесенные расходы последнего и фактически произведенные действия по исполнению настоящего Договора.

Договор оказания юридических услуг от 13.03.2021 № 801 действовал в период с 13.03.2021 по 30.09.2022. В соответствии с п.п. 3.1, 3.3 Договора стоимость услуг по договору составляет 285 000,00 руб. ФИО1 было оплачено 150 000,00руб. Таким образом, задолженность ФИО1 по Договору составляет 135 000,00 руб.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 4.1 Договора в случае неисполнения Заказчиком своих обязательств по оплате настоящего договора в установленный срок, Исполнитель вправе потребовать с Заказчика уплаты полной суммы обязательства Заказчика по настоящему договору, а также уплаты пени в размере 0,6% от общей суммы обязательств Заказчика по настоящему договору за каждый день просрочки.

Согласно п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п.п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ).

Согласно п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – ППВС РФ от 24.03.2016 № 7) бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства (п. 75 Постановления ППВС РФ от 24.03.2016 № 7).

ООО «Центурион-групп» снизил размер неустойки, установленной п. 4.1 Договора. Согласно расчету ООО «Центурион-групп» неустойка составляет 9 363,69 руб.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно расчету ООО «Центурион-групп» размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 31 065,39 руб.

Изучив расчет, представленный истцом, суд находит его верным, составленным арифметически верно, а потому полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 9 363,69 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31 065,39 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4708,58 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Центурион-групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Центурион-групп» 135 000,00 руб. задолженности по договору оказания юридических услуг от 13.03.2021 № 801, договорную неустойку за нарушение обязательств по договору оказания юридических услуг от 13.03.2021 № 801 в сумме 9 363,69 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31 065,39 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 708,58 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 24 июня 2025г.

Судья А.Д. Городилов