Решение по делу № 2-521/2025 от 29.07.2025 | Усинский городской суд (Республика Коми)

Дело № 2-521/2025

УИД 11RS0006-01-2025-000698-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми в составе

Председательствующего судьи С.Г. Волковой,

при секретаре А.С. Воробьевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми 28 июля 2025 года гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследникам заемщика ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в пределах наследственного имущества в размере 40 278 руб. 43 коп. (из них 39 393 руб. 43 коп – просроченная задолженность по основному долгу; 884 руб. 99 коп. – просроченные проценты) судебных расходов, понесенных на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 4 000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что между банком и ФИО3 дд.мм.гггг. заключен договор кредитной карты №.

Банку стало известно о смерти заемщика ФИО3, на момент его смерти задолженность по вышеуказанному договору не погашена.

В связи с нарушением сроков и размера внесения платежей, на основании ст. ст. 307, 309, 310, 819 Гражданского кодекса РФ, истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитной карте.

После смерти ФИО3 открыто наследственное дело №.

В ходе рассмотрения дела, определением Усинского городского суда РК от дд.мм.гггг. к участию в деле в качестве соответчика привлечена наследник умершего ФИО3 – супруга ФИО1

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в настоящее судебное заседание не явилась, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Решением единственного акционера от дд.мм.гггг. наименование банка изменено на Акционерное общество «ТБанк» (л.д. 45).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По заявлению ФИО2 истец выдал дд.мм.гггг. кредитную карту (л.д. 37).

Согласно п. 1 Индивидуальных условий договора кредитной карты № от дд.мм.гггг., максимальный лимит задолженности 700 000 руб. (л.д. 17).

Согласно справке о размере задолженности по договору кредитной карты № от дд.мм.гггг., по состоянию на дд.мм.гггг. общая задолженность составляет 40 278 руб. 42 коп. (л.д. 18).

Из положений ст. 810 Гражданского кодекса РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В силу ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по поручению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Заемщик ФИО3 умер дд.мм.гггг., что подтверждается копией записи акта о смерти № от дд.мм.гггг., выданного ТО ЗАГС г. Усинска Министерства юстиции Республики Коми (л.д. 78).

Из копии наследственного дела №, представленного в суд нотариусом Усинского нотариального округа Республики Коми ФИО4, следует, что с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего дд.мм.гггг., обратилась его супруга ФИО1 По сведениям нотариуса ответчик ФИО1 унаследовала от супруга ? доли в праве общей собственности на земельный участок (кадастровая стоимость ? доли в праве общей собственности на квартиру (кадастровая стоимость автомобиль марки а также несколько денежных вкладов с незначительными остатками денежных средств(л.д. 66-73).

Истцом представлен расчет задолженности, соответствующий условиям кредитного обязательства.

В соответствии со ст. ст. 819, 809, 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

В соответствии с правилами п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

В соответствии с п. 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Абзацем 5 п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Кроме того, после вступления в наследство ФИО1 в судебном порядке было признано право собственности на гараж после смерти ФИО2 в порядке наследования, что подтверждается копией решения Усинского городского суда РК № (л.д. 93).

Исходя из объема унаследованного имущества, суд приходит к выводу о том, что его достаточно для погашения спорной задолженности, с учетом задолженности взысканной решением суда от дд.мм.гггг. по делу№ в размере 288 282 руб. 19 коп.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 333.19 ч.1 п.1 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитной карте № по состоянию на дд.мм.гггг. в размере 40 278 руб. 43 коп. (из них 39 393 руб. 43 коп – просроченная задолженность по основному долгу; 884 руб. 99 коп. – просроченные проценты), судебных расходов, понесенных на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 4 000 руб., всего в размере 44 278 руб. 43 коп.

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2025 года.

Председательствующий – С.Г.Волкова