Дело № 2-688/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Мраково 8 сентября 2025 года
Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,
при секретаре Сафиуллиной А.З.,
с участием представителя истца ФИО1 по доверенности,
представителя ответчика Администрации сельского поселения Мраковский сельсовет муниципального района Кугарчинский район РБ ФИО2 по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации сельского поселения Мраковский сельсовет муниципального района Кугарчинский район РБ об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Мраковский сельсовет муниципального района Кугарчинский район РБ об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.
В обосновании иска указано, что Куликовой А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежали земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Жилой дом на кадастровом учете не стоит, находится в ветхом состоянии, для проживания и использования его по назначению не пригоден и подлежит сносу, что подтверждается уведомлением об отсутствии сведений в ЕГРН и постановление .... от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок с кадастровым номером .... принадлежит Куликовой А.В. на праве собственности на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 17.03.2015 года. После смерти Куликовой А.В. наследником имущества являлся ее сын Куликов Г.Г., умерший ДД.ММ.ГГГГ, который не успел вступить в наследство по состоянию здоровья. Поэтому наследство принял внук Куликовой А.В. (сын Куликова Г.Г.) – Куликов С.Г., который, несмотря на ветхость жилого дома, не имея другого жилья, пользовался земельный участком до своей смерти – то есть до ДД.ММ.ГГГГ, но права не смог оформить, поскольку отсутствовала регистрация первичных прав на объекты. Наследниками Куликова С.Г. являются его мать ФИО3, дочь ФИО4, сын ФИО5 Других наследников нет, так как брак Куликова С.Г. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ и его бывшая супруга наследницей не является. Во всех документах, удостоверяющих личность, были допущены ошибки в имени Куликовой А.В., Куликова Г.И., Куликова Г.И., Куликова Г.Г. и Куликова С.Г., а именно: имя «Антонина» записано также в другом варианте, как «Антонида»; имя «Георгий» записано также, как «Егор», поэтому во всех документах существуют разночтения, хотя, сравнивая все данные, видно, что Куликова А.В. и Куликова А.В.В., а также Куликов Г.И. и ФИО6 – это одни и те же лица, а неточность в написании имени и отчества в документах носят характер технической ошибки.
Истец просит установить факт, что Куликов С.Г. является сыном Куликов Г.И.Г. (Е.), а также факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти наследодателя: сына Куликова С.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, состоящего из земельного участка с кадастровым номером ...., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1634 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Признать за ФИО3 право собственности на наследственное имущество после смерти сына: наследодателя Куликова С.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, состоящего из земельного участка, с кадастровым номером ...., категория земель: земли населенных пунктов, разрешённое использование для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1634 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме. Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала.
Представитель ответчика Администрации сельского поселения Мраковский сельсовет муниципального района Кугарчинский район РБ ФИО2 не возражал против удовлетворения исковых требований.
Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований ФИО4, ФИО5 о рассмотрении дела надлежаще извещены, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, на наследство не претендуют, о чем суду представили заявления.
Свидетели ФИО18, ФИО19, допрошенные в судебном заседании, подтвердили, что Куликов С.Г. является сыном ФИО7, также, что ФИО3 фактически приняла наследство после смерти своего сына Куликова С.Г.
Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, выслушав истца, свидетелей, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иным правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.
Аналогичного содержания нормы регулируют наследственные отношения после введения в действие третьей части Гражданского кодекса Российской РФ статьи 1111, 1112, 1152, 1153, п.1 чт.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствие со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Согласно ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142-1144) право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.
Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.
В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:
в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;
в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);
в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).
В судебном заседании установлено, что ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о рождении АО ....).
Куликов Г. родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями являются Куликов Г.И. и Куликова А.В.,ДД.ММ.ГГГГ г.р (свидетельство о рождении IV-AP ....).
Куликов С.Г. родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО9 и ФИО3 (свидетельство о рождении IV-AP ....).
Куликов С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти V-AP ....).
После смерти Куликова С.Г. заведено наследственное дело ...., за принятием наследства обратилась мать ФИО3, дочь ФИО4, сын ФИО5 отказался от наследства. Выданы свидетельства о праве на наследства по ? дол и матери ФИО3 и дочери ФИО4
Куликов Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-AP ....).
Наследственное дело после смерти Куликова Г.Г. не заводилось согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты.
Куликова А.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-AP ....).
Наследственное дело после смерти Куликовой А.В. не заводилось согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты.
ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти III-AP ....).
Наследственное дело после смерти ФИО6 не заводилось согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты.
Куликов С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО10 расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о расторжении брака II-АР ....).
ФИО6 и ФИО8 зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия Куликова (свидетельство о браке II-АО ....).
В документах архивного фонда Мраковской сельской администрации Кугарчинского района РБ в похозяйственной книге <адрес> за 1997-2000 годы значится следующий состав семьи Куликовой А.В. : Куликова А.В., глава семьи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла в ДД.ММ.ГГГГ году.
Согласно справке №311 от 02.06.2025 года, выданной Администрацией сельского поселения Мраковский сельсовет МР Кугарчинский район РБ жилому дому по адресу: <адрес> присвоен адрес <адрес>(кадастровый номер земельного участка ....
Выписка из похозяйственной книги от 17.03.2015 года подтверждает, что Куликовой А.В. принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1634 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно справке №1815 от 18.03.2015 года, выданной Администрацией сельского поселения Мраковский сельсовет МР Кугарчинский район РБ, Куликова А.В., умершая ДД.ММ.ГГГГ действительно на момент смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, проживала у сына Куликова Г.Г. по адресу: <адрес>.
Согласно справке №10/1 от 01.10.2024 года, выданной Администрацией сельского поселения Мраковский сельсовет МР Кугарчинский район РБ, по адресу: <адрес> действительно никто не зарегистрирован и никто не проживает, общая площадь дома составляет 36 кв.м.
Согласно уведомлению об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 03.06.2025г. №КУВИ-001/2025-116363963- правообладатели на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют.
Постановлением №438 от 15.07.2025 года главы администрации МР Кугарчинский район РБ жилой дом по адресу: <адрес> признан непригодным для проживания.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.
Согласно ч.1, п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Установить факт родственных отношений во внесудебном порядке невозможно, в связи со смерть родителей, установление данных фактов для заявителя имеет юридическое значение. Спора о праве нет.
Таким образом, представленными доказательствами достоверно установлено, что Куликов С.Г. является сыном Куликова Г.Г.
Согласно п.34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В силу п. 36 вышеназванного Пленума, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании достоверно установлено, что истец ФИО3 приняла наследство после смерти своего сына Куликова С.Г., ухаживает и пользуется имуществом.
Другие наследники: ФИО4, ФИО5 не претендуют на наследственное имущество.
Факт принятия наследства подтверждается тем, что ФИО3 после смерти сына совершала в юридически значимый период действия направленные на управление и сохранение наследственного имущества, а именно принял меры по сохранению наследственного имущества.
Поскольку обстоятельства принадлежности имущества наследодателю, обстоятельства принятия наследства истцом после смерти наследодателя, нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд, исходя из положений приведенных выше норм материального права, приходит к выводу о наличии оснований для установления факта принятия наследства и признания за ФИО3 права собственности на наследственное имущество.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к Администрации сельского поселения Мраковский сельсовет муниципального района Кугарчинский район РБ об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить.
Установить факт родственных отношений, что Куликов С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является сыном Куликова Г.Г. (Е.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт ....), наследства, оставшегося после смерти Куликова С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт ....) право собственности на земельный участок, общей площадью 1634 кв.м., с кадастровым номером ...., категория земель: земли населенных пунктов, разрешённое использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для постановки на кадастровый учет и регистрации права собственности за ФИО3 на вышеуказанное недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Кугарчинский межрайонной суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья Г.А. Абдрахимов
Решение суда в окончательной форме изготовлено 10 сентября 2025 года