Дело № 2-1178/2023

УИД 23RS0037-01-2023-000295-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 04 апреля 2023 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Схудобеновой М.А.,

при секретаре Кондратьевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности с наследника умершего должника,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности с наследника умершего должника ФИО2 ФИО8. В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк России и ФИО2 ФИО9. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №). Процентная ставка за пользование кредитом составила 25,9 % годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем за период с 15.04.2022г. по 15.11.2022г. образовалась просроченная задолженность в сумме 48 170,21 руб., в том числе: просроченные проценты – 7 195,24 руб., просроченный основной долг - 40 974,97 руб.. Банку стало известно, что заемщик умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено. Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследников умершего заемщика сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с 15.04.2022г. по 15.11.2022г. (включительно) в размере 48 170,21 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 645,11 руб..

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 ФИО10. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, к которому приложены квитанции подтверждающие оплату задолженности на сумму 48 170,21 руб., а так же справку по состоянию на 31.03.2023г. об отсутствии задолженности по кредитному договору №.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходить к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк России и ФИО2 ФИО11. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен в офертно-акцептной форме. Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №).

Согласно свидетельству о смерти № № ФИО2 ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ., о чем составлена запись акта о смерти №.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Согласно представленному расчету по состоянию на 15.11.2022 года задолженность Заемщика по банковской карте составляет 48 170,21 руб., которая состоит из просроченного основного долга – 40 974,97 руб. и просроченных процентов – 7 195,24 руб..

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, а также размер долгов наследодателя.

Как видно из материалов наследственного дела №, представленного по запросу суда, после смерти ФИО3 ФИО13 открылось наследство, состоящее из: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; автомобиля марки <данные изъяты> 1.5, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, полуприцепа марки № года выпуска.

Из наследственного дела следует, что наследником вышеуказанного имущества умершего ФИО2 ФИО14 является его дочь ФИО1 ФИО15.

Общий объем ответственности наследника по долгам ФИО2 ФИО16 перед ПАО Сбербанк, согласно расчету, составляет 48 170 руб. 21 коп., стоимость наследственного имущества превышает сумму долга, так кадастровая стоимость объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес> составляет 2 082762.91 руб., рыночная стоимости автомобиля – 326200,00 руб., а рыночная стоимость полуприцепа – 327100,00 руб., в связи с чем, с ФИО1 ФИО17. подлежат взысканию денежные средства в счет погашения кредитной задолженности умершего должника наследодателя в размере 48 170 руб. 21 коп..

Вместе с тем, ответчиком в материалы дела представлены квитанции на общую сумму 48 170,21 рублей и Справка о задолженности заемщика по состоянию на 31.03.2023г., из которой следует, что сумма задолженности по кредитному договору № составляет – 0.00 рублей.

Таким образом, суд расценивает указанные документы, как доказательства погашения суммы основного долга, в связи с чем сумму долга следует признать погашенной.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по госпошлине в размере 1 645,11 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с наследника умершего должника ФИО2 ФИО18 - ФИО1 ФИО19 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> <адрес>, паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №, ОГРН №) задолженность 48170,21 рублей.

Признать обязанность по выплате суммы задолженности 48170,21 рублей исполненной, исполнительный документ не выдавать.

Взыскать с наследника умершего должника ФИО2 ФИО20 - ФИО1 ФИО21 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> <адрес>, паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №, ОГРН №) судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 645 (одна тысяча шестьсот сорок пять) рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: М.А. Схудобенова

Мотивированное решение изготовлено 11.04.2023г.