УИД: 05RS0031-01-2024-005999-72

Дело № 2-5016/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2025 г. г.Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Аджиева Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Гамзаеве Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН: <***>, о возмещении ущерба в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины, проценты за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

В обоснование исковых требований указано, что 22 марта 2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Mercedes-Benz E 200 за государственным регистрационным знаком «№».

Согласно административному материалу, водитель ФИО1 (далее - Ответчик), управлявший автомобилем «Nissan Almera» за государственным регистрационным знаком №», нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

В отношение транспортного средства «Nissan Almera» за государственным регистрационным знаком «№» был заключен договор страхования №. Страховщиком по указанному договору является ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (далее - Истец).

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 400 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 946 от 5 мая 2023 г.

Как следует из полиса ОСАГО XXX 0267520156 страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока страхования, который в соответствии с указанным полисом, составляет с 28.09.2022 г. по 27.12.2022 г.

В связи с чем, просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба – 400 000,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 12 500,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание представитель истца не явился, в иске просит рассмотреть данный иск без участия их представителя. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела, 22 марта 2023 г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Mercedes-Benz E 200 за государственным регистрационным знаком «№».

Из представленного в суд административного материала следует, что водитель ФИО1, управлявший автомобилем «Nissan Almera» за государственным регистрационным знаком №», нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

Транспортное средство виновника в ДТП на момент происшествия было застраховано в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору обязательного страхования №. При этом в указанном договоре страхования установлен период с 28.09.2022 г. по 27.12.2022 г., в котором страхование распространяется на страховые случаи.

28 марта 2023 г. потерпевший обратился в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о страховой возмещении.

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» произвело выплату страхового возмещения потерпевшему – ФИО2 в размере 400 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № 946 от 5 мая 2023 г..

Между тем, как следует из полиса страхования № от 28.09.2022, он распространялся на страховые случаи в период с 28.09.2022 г. по 27.12.2022, а страховой случай произошел 22 марта 2023 г.

Согласно ст. 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 16 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «ФЗ об ОСАГО» владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.

При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.

Согласно ч.3 Федерального закона РФ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В соответствии с п. «е» ч. 1 ст. 14 Федерального закона РФ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);

Как было указано выше и установлено судом, на момент ДТП полис страхования XXX 0267520156 от 28.09.2022, распространялся на страховые случаи в период с 28.09.2022 г. по 27.12.2022, а страховой случай произошел 22 марта 2023 г., в связи с чем, суд находит доводы истца обоснованными, и исковые требования о взыскании денежных средств в порядке регресса, подлежащими удовлетворению.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, а также с учетом фактических обстоятельств, установленных по делу, суд полагает необходимым удовлетворить требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу изложенного, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, в размере 12 500,00 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН: <***>, (№) в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в порядке регресса сумму возмещенного ущерба – 400 000,00 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины – 12 500,00 руб.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ИНН: <***> (№) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты подачи искового заявления, то есть с 5 августа 2025 г. по дату фактического исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н. Аджиев

Мотивированное решение составлено 26 сентября 2025 г.