78RS0002-01-2022-014898-05

Изготовлено в окончательной форме 13 июня 2023 года

г. Санкт-Петербург

Дело №2-3567/2023 15 мая 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кирсановой Е.В.

при секретаре Кузнецовой Е.В.

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 (далее истец) обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее ответчик) о взыскании 453275,68руб. в качестве доплаты к страховой пенсии. В обоснование иска указывала на то, что с 15.07.2012 она является получателем пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях», не согласившись с размером пенсии, 0.06.2022 обратилась к ответчику, после правовой оценки документов было установлено, что с даты назначения пенсии был неверно определен размер страховой пенсии, не учтена трудовая книжка от 30.08.1982 г., размер страховой пенсии был произведен с 09.07.2022 г., а доплата будет произведена через кредитную организацию, указанную в заявлении, однако на момент обращения в суд доплата произведена не была.

В судебное заседание истец не явилась, доверила представлять интересы представителю, который настаивал на удовлетворении требований по доводам, изложенным в иске, пояснить получила ли истец доплату не смог, альтернативного расчета не представил.

Представитель ответчика возражала против удовлетворения требования по доводам, изложенным в отзыве, указывала на то, что перерасчёт был произведен, доплата выплачена.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Статья 12 ГПК РФ устанавливает, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В связи с чем, положения ст. ст. 56, 57 Кодекса возлагают на каждую сторону обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом доказательственная деятельность в первую очередь связана с поведением участников процесса, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств (ст. ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ).

ФИО3 является получателем страховой пенсии по старости с 15 июля 2012 года.

С 01.01.2002 по 31.12.2014 в Российской Федерации трудовые пенсии устанавливались и выплачивались в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее Закон № 173-ФЗ).

С 01.01.2015 вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон № 400-ФЗ).

Решение вопроса о назначении пенсии, об отказе в назначении пенсии или о принятии документов для установления пенсии, принимается на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех документов, имеющихся в распоряжении Управления.

Размер установленной с 15.07.2012 пенсии ФИО3 составлял 3846,09 руб., то есть меньше суммы величины прожиточного минимума.

В соответствии с п. 3 Правил осуществления федеральной социальной доплаты к пенсии утвержденными Приказом Минздравсоцразвития России от 30.09.2009 № 805н, действующими на период установление пенсии ФИО3, (Далее - Правила 805н), Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма материального обеспечения пенсионера, определенная в соответствии с частями 2 и 3 статьи 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. № 178-ФЗ, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона от 24 октября 1997 г. №134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, № 43, ст. 4904; 2000, № 22, ст. 2264; 2004, № 35, ст. 3607; 2009, № 30, ст. 3739) в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или по месту пребывания. Указанная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы общая сумма материального обеспечения этого пенсионера с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации, но не более чем в целом по Российской Федерации.

Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем обращения за ней с заявлением и со всеми необходимыми документами.

Таким образом, в связи с тем, что размер установленной истице пенсии меньше величины прожиточного минимума, то ФИО3 с 01.08.2012 была установлена федеральная социальная доплата к пенсии, размер которой пересматривался в соответствии с п. 19 Правил 805н.

При этом, в соответствии с п. 25 Правил № 805н, Выплата федеральной социальной доплаты к пенсии приостанавливается если общая сумма материального обеспечения пенсионера, которому установлена федеральная социальная доплата к пенсии, достигла величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации по его месту жительства или пребывания.

При проведении проверки документов, приобщенных в пенсионное дело заявительницы, Управлением установления пенсий № 6 установлено, что при рассмотрении заявления от 09.07.2012 № 119541/12 о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 15.07.2012 не учтены в стаж периоды работы по представленной трудовой книжке и диплому об образовании, а также периоды по уходу за детьми. Из представленного нотариально заверенного документа о заключении брака усматривается смена фамилии с ФИО4 на ФИО3

Таким образом, трудовая книжка, выданная ФИО5, не принятая первично в ходе проведения оценки пенсионных прав с 15.07.2012, учтена с первоначальных сроков установления пенсии (15.07.2012) обоснованно, путем вынесения решения об обнаружении ошибки.

Размер страховой пенсии по старости ФИО3 приведен в соответствие с 15.07.2012 г.

Согласно распоряжениям Управления установления пенсий № 6 о перерасчете пенсии ФИО3, размер пенсии с 01.08.2022 составляет 11444 руб. 00 коп (на 01.02.2023 с учетом индексации 11993,35 руб., где фиксированная выплата — 7567,33 руб., страховая пенсия — 4426,02 руб.).

При проведении проверки выплатного дела Отделом выплаты пенсий и социальных выплат № 11 установлено, что так как выплата пенсии с 15.07.2012 производилась с учетом федеральной социальной доплаты, то в связи с приведением в соответствие размера пенсии с даты назначения и перерасчетом, учитывая положение п. 32 Правил 805н (п.27 Правил осуществления федеральной социальной доплаты к пенсии утвержденными Приказом Минтруда России от 27.07.2021 № 512н, действующими на сегодняшний день), размер недоплаты составил 36301,37 руб.

Соответствующий расчет был представлен ответчиком (л.д.20-21) Каких-либо возражений по представленному расчету, равно как альтернативного расчета со стороны истца не представлено, несмотря на то, что судебное заседание 05.04.2023 было отложено для ознакомления истцовой стороны с данным расчетом и выяснения у истца информации о получении данной доплаты. При этом со стороны представителя истца никакой информации суду не представлено, напротив представитель ответчика пояснил, что все выплаты были произведены в феврале 2023 г., то подтверждается протоколом разовой выплаты недополученной выплаты за период с 15.07.2012 по 31.07.2022.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения требований ФИО3 о взыскании денежных средств не имеется, так как доказательств наличия задолженности со стороны последней не представлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области взыскании денежных средств отказать

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Кирсанова Е.В.