Дело №2а-404/2023

УИД 03RS0015-01-2022-004691-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Салават 14 февраля 2023 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Е.А.Якуниной

при секретаре Л.И. Семенченко

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество и земельному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС РФ №4 по Республике Башкортостан обратилась с иском к ФИО1, в котором просила взыскать задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов по ОКТМО 80739000 за 2020 год в размере 39 095 руб., пеню по состоянию на 20.12.2021 за неуплату данного налога в размере 188,46 руб., по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов по ОКТМО 80631101 за 2020 год в размере 14 578 руб., пеню по состоянию на 20.12.2021 за неуплату данного налога в размере 69,73 руб., задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2020 год в сумме 109 086 руб., пени за неуплату данного налога по состоянию на 20.12.2021 в размере 521,80 руб.

Административный истец мотивирует свои требования тем, что обязанность по уплате указанных налогов ответчиком не исполнена, начисленные в связи с этим пени не уплачены, судебный приказ о взыскании данных сумм отменен по заявлению ответчика.

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились. При этом административный истец уведомлён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явка его представителя не признана судом обязательной. Административный ответчик о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление, доказательств уважительности причины неявки суду не представил ходатайств об отложении судебного заседания с приведением оснований для такого отложения до начала судебного заседания не заявил. В связи с этим дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Межрайонной ИФНС №4 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подаётся налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. В редакции данной статьи, действующей до 23.12.2020, эта сумма должна была превышать 3 000 руб.

В соответствии со статьёй 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьёй 401 настоящего Кодекса. В силу подпункта 6 пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц является, в частности, иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (статья 390 НК РФ).

Административный ответчик ФИО1 являлся в 2020 году согласно представленным истцом документам владельцем земельного участка с кадастровым номером ... в (адрес) с кадастровой стоимостью 7 272 429 руб., собственником строений с кадастровым номером ... в (адрес) берег кадастровой стоимостью 4 978 454 руб. (код ОКТМО 80631101), в отношении которого применялась налоговая ставка 0,5%, и с кадастровым номером ... в (адрес) кадастровой стоимостью 3 940 000 руб. (код ОКТМО 80739000) в 1/2 доле, в отношении которого применялась налоговая ставка 2%.

В адрес ответчика направлялось налоговое уведомление №62558886 от 01.09.2021, в котором были рассчитаны налоги по указанным объектам налогообложения, в том числе земельный налог в сумме 109 086 руб., налог на имущество по ОКТМО 80631101 в сумме 14 578 руб., налог на имущество по ОКТМО 80739000 в сумме 39 400 руб. Уведомление направлено со списком почтовых отправлений №1673 от 24.09.2021.

В связи с неуплатой данных налогов в срок до 01.12.2021 налоговым органом направлено в адрес ответчика требование №88006 по состоянию на 21.12.2021, в котором предлагалось уплатить задолженность по указанным налогам в срок до 03.02.2022, а также начислены пени по состоянию на день выставления требования в сумме 188,46 руб. и 69,73 руб. за неуплату налога на имущество и в сумме 521,80 руб. за неуплату земельного налога. Данное требование направлено со списком почтовых отправлений №1978 от 24.12.2021.

В связи с тем, что требований об уплате налогов и пени не было исполнено ответчиком в указанный в нём срок налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка №3 по г. Салават 25.05.2022, то есть в установленный законом шестимесячный срок. Выданный на основании данного заявления судебный приказ от 30.05.2022 отменен на основании возражений ответчика определением от 12.08.2022. С настоящим иском истец обратился в суд 12.12.2022 года, то есть с соблюдением срока, установленного ч.2 ст.286 КАС РФ.

На момент обращения с иском задолженность ответчика по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов по ОКТМО 80739000 за 2020 год составила 39 095 руб., пеня по состоянию на 20.12.2021 за неуплату данного налога в размере 188,46 руб., по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов по ОКТМО 80631101 за 2020 год составила 14 578 руб., пеня по состоянию на 20.12.2021 за неуплату данного налога в размере 69,73 руб., задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2020 год составила 109 086 руб., пени за неуплату данного налога по состоянию на 20.12.2021 в размере 521,80 руб. Между тем ни к заявлению об отмене судебного приказа, ни при рассмотрении данного иска ФИО1 доказательств уплаты сумм налога и пени не представил, оснований для того, чтобы считать представленный истцом расчёт неверным, не привёл. При таких обстоятельствах требования административного истца о взыскании с ответчика указанной в иске задолженности по налогам и пени следует удовлетворить в полном объёме.

Поскольку судом административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №4 по РБ к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворены на общую сумму 163 538,99 руб., с ответчика в доход федерального бюджета подлежит государственная пошлина пропорционально удовлетворённым требованиям в размере 4 470 руб. 78 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №25 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество и земельному налогу, пени – удовлетворить,

взыскать с ФИО1, родившегося 00.00.0000. в г. Салават БАССР, ИНН ... в доход бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов по ОКТМО 80739000 за 2020 год в размере 39 095 руб., пеню по состоянию на 20.12.2021 за неуплату данного налога в размере 188 руб. 46 коп., по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов по ОКТМО 80631101 за 2020 год в размере 14 578 руб., пеню по состоянию на 20.12.2021 за неуплату данного налога в размере 69 руб. 73 коп.., задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2020 год в сумме 109 086 руб., пени за неуплату данного налога по состоянию на 20.12.2021 в размере 521 руб. 80 коп., всего 163 538 руб. 99 коп.

взыскать с ФИО1, родившегося 00.00.0000 в (адрес) БАССР, ИНН ... в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 4 470 руб. 78 коп. (четыре тысячи четыреста семьдесят руб. 78 коп.)

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Салаватский городской суд РБ.

Судья, подпись

Верно, судья Е.А. Якунина

Решение изготовлено в окончательной форме 20.02.2023

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь суда:

Решение вступило в законную силу.

Судья: ___________________________ Секретарь суда:____________________________

Подлинник решения суда в гражданском деле №2а-404/2023 Салаватского городского суда