УИД № 22RS0068-01-2023-005876-60 № 1-825/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Барнаул 26 декабря 2023 года
Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Желякова И.О.,
при секретаре Власенко Д.А.,
с участием государственного обвинителя Миненка И.В.,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката Лапенко Ю.С.,
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО1, <данные изъяты>,
в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
в феврале 2018 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, находясь в районе площади Октября в г. Барнауле Алтайского края, имея умысел на образование (создание) юридического лица через подставное лицо, а также предоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, совершенные группой лиц по предварительному сговору, предложил ФИО1, за денежное вознаграждение в сумме 5 000 рублей вступить с ним в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное образование (создание) юридического лица.
В свою очередь, ФИО1, осознавая противоправный характер предлагаемых ему ФИО4 действий, не имея цели осуществления экономической (предпринимательской) деятельности и управления юридическим лицом, находясь в указанные выше время и месте, согласился на предложение последнего, тем самым, вступив с ним в предварительный преступный сговор на совершение вышеуказанного преступления. После чего, ФИО4 предложил ФИО1 предоставить ему свой паспорт гражданина Российской Федерации для составления пакета документов на создание и регистрацию общества с ограниченной ответственностью «ЗапСибТорг» (ИНН <***>) (далее - ООО «ЗапСибТорг»), согласно которым, ФИО1 будет номинально значиться единственным учредителем (участником) и директором (единоличным органом управления) незаконно созданного юридического лица - ООО «ЗапСибТорг».
Действуя с целью реализации совместного преступного умысла группы, ФИО1 предоставил ФИО4 свой паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., серии №, выданный отделом внутренних дел .... ДД.ММ.ГГГГ (далее - паспорт ФИО1), который тот сфотографировал и передал действовавшему с ним в группе ФИО5 ФИО5, осуществляя отведенную ему роль в преступной группе, в неустановленное время, в феврале 2018 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, пользуясь услугами неустановленной организации по составлению документов для открытия и регистрации юридических лиц, подготовил пакет документов на создание и государственную регистрацию ООО «ЗапСибТорг».
Далее, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 встретился со ФИО1, который в его автомобиле, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде внесения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) сведений о создании юридического лица через подставное лицо и желая их наступления, не имея цели управления и занятия экономической (предпринимательской) деятельностью ООО «ЗапСибТорг», согласно отведенной ему роли, подписал приготовленный ФИО5 и предоставленный ему ФИО4 пакет документов, а именно: заявление формы Р11001 о государственной регистрации юридического лица ООО «ЗапСибТорг» при создании, Устав ООО «ЗапСибТорг» и решение № 1 единственного учредителя об учреждении ООО «ЗапСибТорг». В тот же день ФИО1, оплатив государственную пошлину, по указанию ФИО4 посредством почтового отправления направил вышеуказанный пакет документов в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 15 по Алтайскому краю (далее - МИ ФНС России № 15 по АК), расположенную по адресу: .....
ДД.ММ.ГГГГ на основании предоставленных ФИО1 документов, сотрудником МИ ФНС России № 15 по АК было принято решение о государственной регистрации юридического лица - ООО «ЗапСибТорг» (ИНН <***>), а в ЕГРЮЛ внесена запись за № - о создании ООО «ЗапСибТорг» (ИНН <***>), единственным учредителем (участником), то есть единоличным органом управления, и директором (единоличным исполнительным органом юридического лица) которого стал ФИО1
В подготовительной части судебного заседания подсудимый поддержал заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, на вопросы суда показал, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, обвинение ему понятно, вину в совершении преступления полностью признает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Защитник подсудимого и государственный обвинитель согласны с рассмотрением дела в особом порядке.
Судом решение принимается в особом порядке, основания применения такого порядка соблюдены, обвинение, с которым подсудимый согласился, ему предъявлено обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу.
Таким образом, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ как образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенные группой лиц по предварительному сговору.
При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести, по месту жительства соседями характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции по месту жительства – отрицательно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает: признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний в ходе предварительного расследования, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание им посильной помощи; занятие общественно-полезной деятельностью.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше. В том числе суд не усматривает оснований для признания таковыми обстоятельств, приведенных в качестве характеризующих личность подсудимого.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, принцип справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества в связи с чем принимает решение о назначении наказания в виде лишения свободы с применением ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, на основании ст. 73 УК РФ условно.
При этом, суд приходит к выводу о том, что в данном случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.
Обсудив данный вопрос, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ.
Правовых оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 53.1 УК РФ, не имеется.
В связи с изложенным оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не усматривается.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, взысканию с подсудимого не подлежат.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
По данному уголовному делу ФИО1 в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался.
Руководствуясь ст.ст. 299, 304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Обязать ФИО1 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по графику, установленному данным органом, не менять места жительства без уведомления указанного органа.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественное доказательство: регистрационное дело ООО «ЗапСибТорг» (ИНН <***>), направленное на ответственное хранение в МИ УФНС России № 16 по Алтайскому краю – оставить по принадлежности (л.д. 59).
От взыскания процессуальных издержек по уголовному делу ФИО1 освободить.
Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Судья И.О. Желяков