№ 2-1484/2025

03RS0004-01-2024-005473-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2025 года город Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Романовой Ю.Б.

при секретаре Гуслине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества "Газпромбанк" Филиал "Газпромбанк" (АО) "Северо-Западный" к Территориальному управлению Федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в РБ, АО "Страховое общество газовой промышленности" о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Республики Башкортостан, и просил взыскать в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 задолженность по кредитному договору N № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 569761,04 рублей, задолженность по кредитному договору N № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 57640,56 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 9474,02 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ФИО1 были заключены кредитные договора:

1) кредитный договор № от 13.07.2021г., в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 647826,09 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 7,5% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 569761,04 руб.

2) кредитный договор (кредитная карта) № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым сумма кредитного лимита составила 45000 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 57640,56 руб.

Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Заочным решением Ленинского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Акционерного общества "Газпромбанк" Филиал "Газпромбанк" (АО) "Северо-Западный" к Территориальному управлению Федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в РБ о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворены частично.

Не согласившись с заочным решением суда, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Территориальным управлением Федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в РБ было направлено в адрес суда заявление о его отмене.

Определением Ленинского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ заявление ответчика Территориального управления Федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в РБ об отмене заочного решение Ленинского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено, заочное решение Ленинского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

Определением суда, к участию в деле в качестве ответчика привлечен АО "Страховое общество газовой промышленности", в качестве третьих лиц привлечены Нотариус ФИО2, нотариальная палата Республики Башкортостан, ПАО Сбербанк, АО коммерческий банк "Пойдём!", АО "Негосударственный Пенсионный Фонд Сбербанка".

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены должным образом, причины неявки неизвестны.

Суд на основании статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809, ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий. Если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как установлено судом и следует из материалов дела на основании заявлений ФИО1, между АО "Газпромбанк" и ФИО1 были заключены два кредитных договора.

1) кредитный договор № от 13.07.2021г., в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 647826,09 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 7,5% годовых.

При заключении кредитного договора № от 13.07.2021г., заемщик выразил желание быть застрахованным лицом по Программе коллективного добровольного страхования в соответствии с Договором страхования между ФИО1 и АО "СОГАЗ" № № от ДД.ММ.ГГГГ, страховыми рисками по которому являются: смерть в результате несчастного случая (п. 3.2.4 Правил), Постоянная утрата трудоспособности (инвалидность) в результате несчастного случая (установление I или II группы инвалидности в течение срока страхования или не позднее, чем через 180 дней после его окончания, обусловленное несчастным случаем, произошедшим в течение срока страхования) (п. 4.1 Дополнительных условий N?2).

2) кредитный договор (кредитная карта) № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым сумма кредитного лимита составила 45000 рублей

Кредитные договоры подписаны ФИО1 (доказательств обратного суду не представлено).

Обязательство Банка по кредитным договорам о предоставлении денежных средств заемщику было исполнено, и подтверждено материалами дела.

Исходя из расчета цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сформировалась задолженность по кредитным договорам:

1) кредитный договор N № от ДД.ММ.ГГГГ - 569761,04 руб.

2) кредитный договор N № от ДД.ММ.ГГГГ - 57640,56 руб.,

Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом нотариального округа Зилаирский район Республики Башкортостан ФИО3 открыто наследственное дело № к имуществу умершего ФИО1, согласно материалам которого установлено, что в установленный законом шестимесячный срок за принятием наследства никто не обратился. Наследственное дело открыто по заявлению кредитора ПАО Сбербанк.

Истец полагает, что у него имеется право требования возвращения займа за счет наследственного имущества заемщика.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Доказательств принятия наследства кем-либо в судебном заседании не добыто.

Как и не установлено в его собственности какого-либо имущества, что следует из ответов на запросы суда из: МВД России по Республике Башкортостан, филиала ППК "Роскадастр" по Республики Башкортостан.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным.

В силу пунктов 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В связи с изложенным по данному делу одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя является выяснение вопроса о составе наследственного имущества и его стоимости.

У ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется открытые счета в ПАО "Сбербанк": N № с остатком на ДД.ММ.ГГГГ в размере 19,49 руб., счет N 42№ с остатком на ДД.ММ.ГГГГ в размере 10,01 руб.

В других финансовых организациях открытые счета на имя ФИО1 отсутствуют или на открытых на его имя счетах денежные средства отсутствуют.

Поскольку наследственное имущество представлено в виде денежных средств на общую сумму 29,50 руб., размещенных на счетах в ПАО "Сбербанк", в связи с чем суд удовлетворяет требования истца в пределах данной суммы.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Таким образом, территориальные органы Росимущества действительно отвечают по долгам наследодателя, но только в пределах стоимости перешедшего в собственность Российской Федерации наследственного имущества, признанного выморочным.

Поскольку имущество является выморочным, иск подлежит удовлетворению к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Республики Башкортостан в пределах и за счет перешедшего к Российской Федерации наследственного имущества.

Таким образом, с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Республики Башкортостан за счет перешедшего в казну Российской Федерации выморочного имущества ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 29,50 руб., то есть исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В соответствии с п. 3 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

В соответствии с п. 3 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с п. 1 ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В соответствии с п. 2 ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

Согласно полису-оферте № № от ДД.ММ.ГГГГ, страховыми рисками являются: смерть в результате несчастного случая (п. 3.2.4 Правил), Постоянная утрата трудоспособности (инвалидность) в результате несчастного случая (установление I или II группы инвалидности в течение срока страхования или не позднее, чем через 180 дней после его окончания, обусловленное несчастным случаем, произошедшим в течение срока страхования) (п. 4.1 Дополнительных условий N?2).

В соответствии с п. 3 ст. 963 Гражданского кодекса Российской Федерации страховщик не освобождается от выплаты страховой суммы, которая по договору личного страхования подлежит выплате в случае смерти застрахованного лица, если его смерть наступила вследствие самоубийства и к этому времени договор страхования действовал уже не менее двух лет.

Одновременно с заключением кредитного договора N № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выразил согласие на страхование путем заключения полиса-оферты № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из записи акта о смерти N № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что причиной смерти ФИО1 является асфиксия механическая, дегенерация жировая печени алкогольная, повешение с целью преднамеренного целенаправленного самоубийства, в доме.

Учитывая изложенное, суд считает, что смерть ФИО1 в данном случае не является страховом случаем, поскольку до момента его смерти договор страхования действовал менее двух лет.

Учитывая, что удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, то оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на ответчика у суда не имеется. Понесенные Акционерным обществом "Газпромбанк" Филиал "Газпромбанк" (АО) "Северо-Западный" судебные расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (ст. ст. 12, 35 ГПК РФ).

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества "Газпромбанк" Филиал "Газпромбанк" (АО) "Северо-Западный" к Территориальному управлению Федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в РБ, АО "Страховое общество газовой промышленности" о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить частично.

Взыскать с Территориальному управлению Федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан в пользу АО "Газпромбанк" задолженность кредитным договорам: № от 13.07.2021г., № № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 29,50 рублей в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24.06.2025

Судья Романова Ю.Б.