УИД 72RS0018-01-2025-000127-18

Дело №2-131/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Б.Сорокино 22 августа 2025 года

Сорокинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи – Лощакова С.А.,

при секретаре – Зятьковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-131/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания Лайм-Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрофинансовая компания Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №1905454404 от 11.07.2024г.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что по указанному договору ФИО1 был предоставлен потребительский займ на сумму 38500 руб. под 244,549 процентов годовых со сроком возврата займа – 26 декабря 2024 года.

Вместе с тем, ответчик не исполнил обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность, которая за период с 11.07.2024г. по 05.05.2025г. составляет 63859 руб. 49 коп.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа №1905454404 от 11.07.2024г. за период с 11.07.2024г. по 05.05.2025г. в общем размере 63859 руб. 49 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп. и почтовые расходы в сумме 91 руб. 20 коп.

Представитель истца ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон по правилам ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что 11.07.2024г. между ООО «МФК «Лайм-Займ» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №1905454404, согласно которому ООО «МФК «Лайм-Займ» предоставил ответчику сумму займа в размере 38500 руб. со сроком возврата займа 26 декабря 2024 года, с уплатой процентов в размере 244,549% годовых (л.д.8-11).

Как указывает истец, до настоящего времени обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, что ответчиком не оспаривается.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору займа №1905454404 от 11.07.2024г. составляет 63859 руб. 49 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 29906 руб. 68 коп., задолженность по процентам за пользование займом - 32238 рублей 56 коп., задолженность по штрафам за просрочку - 1714 руб. 25 коп. (л.д.7). Ответчиком данный расчет не оспорен, судом проверен, правильность расчета у суда сомнений не вызывает. Доказательств надлежащего исполнения условий договора по возврату суммы займа и процентов ФИО1 суду не представлено. В связи с этим с ответчика ФИО1 в пользу ООО «МФК «Лайм-Займ» подлежит взысканию задолженность по договору займа №1905454404 от 11.07.2024г. в общем размере 63859 руб. 49 коп.

Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска в суд и мировому судье была уплачена государственная пошлина в общем размере 4000 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями (л.д.23-24). Почтовые расходы истца в сумме 91 руб. 20 коп. подтверждены копией почтового реестра (л.д.20-22). Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Мкрофинансовая компания «Лайм-Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. УМВД России по Тюменской области) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (ИНН №) задолженность по договору займа № от 11.07.2024г. за период с 11.07.2024г. по 26.12.2024г. в размере 63859 руб. 49 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп. и почтовые расходы в сумме 91 руб. 20 коп., а всего в сумме 67950 (шестидесяти семи тысяч девятисот пятидесяти) рублей 69 коп.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Сорокинский районный суд Тюменской области.

Председательствующий С.А.Лощаков

Верно

Судья