УИД 78MS0№ 0-47

Дело № 0

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Санкт-Петербург 09 ноября 2022 года

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Трениной Л.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «МЦК» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «МЦК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 0 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме 85 765 рублей 27 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 2 777 рублей 96 копеек.

Гражданское дело поступило в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга по подсудности. Согласно ст.33 ч.4 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал.

Ответчик ФИО2 места жительства в Санкт-Петербурге и ... не имеет, в связи с чем ответчику в порядке ст.50 ГПК РФ был назначен адвокат.

Представитель ответчика адвокат ФИО5 (по ордеру Н № 0 от 00.00.0000) просила проверить правильность начисления процентов.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

00.00.0000 между ООО МФК «МЦК» (далее - Общество) и ФИО2 был заключен Договор потребительского займа № 0 на сумму 35 000 рублей сроком на 6 месяцев. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия заключения. Возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком платежей, являющимся частью договора.

При заключении указанного договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления ООО МФК «МЦК» микрозаймов физическим лицам (далее - Правила), Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Согласно п. 14 Договора заемщик подтвердил, что он полностью согласен с общими условиями договора.

Датой предоставления денежных средств признается дата зачисления денежных средств со счета Общества на счет заемщика, а договор займа считается заключенным после фактической передачи денежных средств, то есть от даты перечисления денежных средств со счета Общества на счет заемщика.

Согласно п. 1.1.1 Договора, сумма займа предоставляется наличными. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и предоставило денежные средства, что подтверждается расходно-кассовым ордером.

Согласно п. 2.1.1 Индивидуальных условий Договора в случае предоставления кредитором суммы потребительского займа, Заёмщик обязуется возвратить кредитору сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и в порядке, предусмотренном настоящими договором.

По истечении срока, указанного в Договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед Обществом ответчиком не исполнены.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены.

Согласно расчету, представленному истцом, за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 у ответчика образовалась задолженность в сумме 85 765,27 рублей 92 копейки, а именно: задолженность по основному долгу – 25 356,15 рублей, задолженность по процентам – 56 458,29 рублей, задолженность по штрафам 3 950,83 рублей. Расчет задолженности выполнен с учетом согласованных с ответчиком условий договора, процентной ставки по договору потребительского займа, размерам согласованных с ответчиком штрафных санкций, а также с учетом произведенных ответчиком платежей в погашение задолженности. Расчет задолженности проверен судом, ответчиком не оспорен.

Учитывая вышеизложенное, суд удовлетворяет иск и взыскивает с ответчика в пользу истца 85 765 рублей 27 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с учетом размера удовлетворенных исковых требований суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 772 рубля 96 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «МЦК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МФК «МЦК» задолженность по договору № 0 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме 85 765 (восемьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят пять) рублей 27 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 2 777(две тысячи семьсот семьдесят семь) рублей 96 копеек, а всего 88 543 (восемьдесят восемь тысяч пятьсот сорок три) рубля 23 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: