Дело № 2а-328/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Буйнакск 17 июля 2025 года
Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Галимовой Р.С., при секретаре судебного заседания Мамаевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по РД к Ж.Э. о взыскании транспортного налога и пени,
установил:
Управление ФНС России по Республике Дагестан обратилось в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Ж.Э. задолженности по транспортному налогу в размере 6300 руб. и пени в размере 93,76 руб. за 2018 год, указывая на то, что административный ответчик Ж.Э. является налогоплательщиком транспортного налога. По месту жительства ответчика своевременно были направлены налоговое уведомление, а затем требование, однако в добровольном порядке задолженность по налогам им погашена не была, что повлекло как формирование задолженности по самому налогу, так и пени к нему. Административным истцом соблюден порядок взыскания налоговой задолженности в порядке судебного приказа. Поскольку задолженность налогоплательщиком так и не погашена, истец обратился за принудительным взысканием в суд. Кроме того, административный истец просит восстановить пропущенный срок направления административного искового заявления.
В назначенное время стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились, своих представителей не направили. В заявлении административный ответчик просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает, последствия признания иска понятны.
В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ явка указанных лиц не признавалась обязательной, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.
Изучив административное исковое заявление и приложенные к нему документы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Обязанность граждан - налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в ст. 57 Конституции Российской Федерации, а также ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ.
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налогов, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласно ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5 ст. 46 КАС РФ).
Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца, которым в материалы настоящего дела представлены соответствующие доказательства.
При изложенных выше обстоятельствах, заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст. 114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден.
Согласно ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
Поскольку административный истец освобожден от уплаты госпошлины, а административное исковое заявление подлежит удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд
решил:
Ходатайство административного истца УФНС по РД о восстановлении пропущенного срока на подачу административного иска удовлетворить.
Восстановить административному истцу УФНС России по РД срок для подачи административного искового заявления о взыскании транспортного налога и пени.
Административное исковое заявление УФНС России по РД к Ж.Э. о взыскании транспортного налога и пени за 2018 год удовлетворить.
Взыскать с Ж.Э., уроженца и жителя <адрес> РД (ИНН №), в пользу Управления ФНС России по РД задолженность по транспортному налогу и пени за 2018 год в размере 6393 (шесть тысяч триста девяносто три) руб. 76 коп.
Взыскать с Ж.Э. в доход местного бюджета государственную пошлину по иску в размере 4000 (четыре тысячи) руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Буйнакский районный суд РД в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Председательствующий Р.С.Галимова