Дело № 2-230/2022
68RS0001-01-2022-004115-65
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 ноября 2022 года р.п. Умет
Уметский районный суд Тамбовской области
в составе судьи Лосевой Е.В.,
при секретаре Кирьяновой Л.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально - Черноземный банк ПАО Сбербанк к П.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально - Черноземный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, после смерти П.Н.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд признать имущество, оставшееся после смерти П.Н.Н. выморочным. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 76 309,92 руб., в том числе: просроченные проценты - 11 581,71 руб., просроченный основной долг - 64 728,21 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 489,30 руб. Всего взыскать: 78 799 рублей 22 копейки.
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк) на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит П.Н.Н. в сумме 66 143,00 руб. на срок 36 мес. под 17.9% годовых.
В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.
В соответствии с условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.
Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и оканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 76 309,92 руб., в том числе: просроченные проценты - 11 581,71 руб., просроченный основной долг - 64 728,21 руб.
Ответчик неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользованием кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.
Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.
ДД.ММ.ГГГГ заёмщик П.Н.Н. умерла, что подтверждается копией свидетеле о смерти.
Кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент. Начисление неустойки по кредитному договору в связи со смертью заёмщика банком прекращено.
У банка отсутствует информация из официальных источников о том, кто является наследниками умершего заемщика и об его имуществе.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
В соответствии с п.1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу наследника, имущество умершего считается выморочным.
Пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008г. № 432, а также п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - ППВС № 9) предусматривают в качестве полномочия Росимущества принятие в установленном порядке выморочного имущества, которое в соответствии с законодательством РФ переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Таким образом, в случае, если принявшие наследство наследники у умершего заёмщика отсутствуют задолженность по кредитным договорам подлежит взысканию с Российской Федерации в лице Межтерриториального управления Федерального агентства по управлению государственного имущества в Тамбовской и Липецкой областях, расположенной по адресу: 392000, <...>, находящейся на территории юрисдикции Октябрьского районного суда г. Тамбова.
Определением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 17 августа 2022 года по настоящему гражданскому делу произведена замена ненадлежащего ответчика МТУ Росимущества по Тамбовской и Липецкой областях, надлежащим, которым является П.А.Н.. Данным определением гражданское дело передано на рассмотрение в Уметский районный суд <адрес>.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, в исковом заявлении выразил желание о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Так же указал, что в случае обнаружения наследников, вступивших в права наследования в установленном законом порядке, либо установлении лиц, фактически принявших имущество умершего заемщика, просит суд произвести замену ненадлежащего ответчика, при необходимости передать дело для рассмотрения по подсудности. Считать исковые требования Банка предъявленными к таким лицам.
В судебное заседание ответчик П.А.Н. не явился. Суд неоднократно направлял ответчику судебные повестки, письмом с заказным уведомлением по адресу регистрации по месту жительства. Однако судебная повестка возвращена почтовой организацией с отметкой «истек срок хранения». Извещая ответчика по месту его регистрации (что подтверждается адресной справкой отделения полиции л.д. 68), которое определено П.А.Н. для обеспечения условий для реализации его гражданских прав и исполнения обязанностей, судом были приняты все предусмотренные Главой 10 ГПК РФ меры для уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается имеющимися по делу почтовыми отправлениями, которые были возвращены в суд в связи с «истечением срока хранения».
Возражений по существу иска от ответчика в суд не поступило.
Кроме того, извещение о рассмотрении дела размещено публично на сайте Уметского районного суда Тамбовской области.
В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с пометкой «за истечением срока хранения», есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
На основании ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещённых о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Согласно ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Рассмотрев материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно кредитного договора (индивидуальные условия договора потребительского кредита) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО Сбербанк и П.Н.Н. последней был предоставлен кредит в сумме 66 143 на срок 36 мес. под 17.9 % годовых /л.д. 12/, все осуществленные по данному кредитному договору платежи подтверждаются Движением основного долга и срочных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 32-36/.
В соответствии со свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ П.Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. /л.д.8/.
<адрес> Р.Н.Н. сообщает, что с заявлением о принятии наследства после смерти матери – П.Н.Н. обратился сын – П.А.Н./л.д.119/.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества в течение срока, установленного для принятия наследства.
В материалах дела отсутствуют доказательства оформленного в установленном законом порядке (ст. 1159 ГК РФ) отказа от наследства.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Представленными в суд справками ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» и АО «Тамбовская сетевая компания» подтверждается регулярная оплата коммунальных услуг по адресу: <адрес>, р-н Уметский, рп Умет, <адрес>, задолженности отсутствуют. /л.д.90,106/, что подтверждает фактическое вступление в наследство ответчика П.А.Н.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлении, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).( п.36 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании.»)
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п.60 постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года №9).
В соответствии с п. 61 названного постановления стоимость перешедшего к наследникам имущества, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства.
Таким образом, получение денежных средств заемщиком по кредитному договору обязывает его возвратить кредитору полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Имущественные права и обязанности входят в состав наследства. При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества и обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Из материалов дела видно, что П.Н.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк выдало ей кредит на сумму 66 143,00 рублей.
После ее смерти осталось наследство, которое фактически принял ее сын П.А.Н. в состав которого входят и долги - задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 309,92 руб. руб.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Так как исковые требования удовлетворены, суд взыскивает с ответчика П.А.Н. в пользу истца понесенные судебные расходы, в виде оплаченной государственной пошлины в размере 2489 рублей 30 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 3/.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально - Черноземный банк ПАО Сбербанк к П.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с П.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально - Черноземный банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 309 рублей 92 коп., (из которых : просроченные проценты – 11 581 руб. 71 коп., просроченный основной долг – 64 728 руб. 21 коп.), в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Взыскать с П.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально - Черноземный банк ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 489 рублей 30 коп..
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Лосева Е.В.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Лосева Е.В.