50RS0029-01-2025-008585-25
Дело № 2а-463/2026
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19.01.2026 г. Наро-Фоминск
Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Даценко Д.В., в порядке упрощенного (письменного) производства рассмотрел административное исковое заявление Инспекции ФНС России по городу Наро-<адрес> к ФИО1, о взыскании задолженности по обязательным платежам,-
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам в бюджет.
Как следует из материалов дела, ФИО1, ИНН №, является плательщиком транспортного и земельного налогов как физическое лицо.
Согласно сведениям, полученным налоговым органом в порядке пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации, административному ответчику на праве собственности принадлежали следующие объекты налогообложения: транспортные средства (в том числе <данные изъяты>); земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
В соответствии со статьями 356, 362, 387, 397 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом произведено исчисление транспортного и земельного налогов за ДД.ММ.ГГГГ год.
Налоговым органом в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором указана сумма налога к уплате: транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год — <данные изъяты> руб.; земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год — <данные изъяты> руб. Общая сумма налога составила <данные изъяты> руб.
В установленный срок обязанность по уплате налога административным ответчиком исполнена не была.
В связи с образованием отрицательного сальдо единого налогового счёта налоговым органом в адрес ФИО1 направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, содержащее сведения о сумме задолженности и начисленных пени.
В срок до ДД.ММ.ГГГГ указанное требование исполнено не было.
Впоследствии налоговым органом был получен судебный приказ о взыскании задолженности, который отменён определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2а-5166/2025.
После отмены судебного приказа ИФНС России по <адрес> в пределах шестимесячного срока, установленного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением.
Сумма задолженности, подлежащая взысканию, составляет: транспортный налог за <данные изъяты>
Административный ответчик доказательств уплаты задолженности либо возражений, опровергающих доводы налогового органа, суду не представил.
Стороны в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в упрощенном (письменном) производстве в порядке ст. 150 КАС РФ.
В соответствии со статьёй 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно пункту 1 статьи 45, статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности за счёт имущества налогоплательщика.
Факт наличия задолженности подтверждается материалами дела, в том числе налоговым уведомлением, требованием об уплате задолженности, картой расчёта пени.
Нарушений порядка исчисления, направления налогового уведомления и требования об уплате задолженности судом не установлено.
С учётом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска в полном объёме.
Административный истец - налоговый орган - освобождён от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с требованиями о взыскании обязательных платежей.
Госпошлина взыскивается с административного ответчика в доход соответствующего бюджета. Размер госпошлины определяется по цене иска как по имущественным требованиям, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина <данные изъяты>) руб. в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 175-180, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> — удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ИНН №, в доход бюджета задолженность: транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год — <данные изъяты> руб.; земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год — <данные изъяты> руб., по пени – <данные изъяты> руб., а всего — <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с ФИО1, ИНН №, государственную пошлину в доход бюджета в размере <данные изъяты> руб.
Настоящее решение принято в порядке упрощённого производства.
В соответствии со статьями 294 и 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации оно может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Кроме того, может быть подано заявление об отмене упрощённого решения суда, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства.
Судья Д.В. Даценко