Дело № 2-1425/2022
УИД: 67RS0007-01-2022-002617-95
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сафоново 23 ноября 2022 года
Сафоновский районный суд Смоленской области
В составе:
председательствующего (судьи): Дроздова С.А.,
при секретаре : Кайченковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее по тексту – КБ «Ренессанс Кредит», Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что дд.мм.гггг между истцом и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор № ххх, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 522 500,00 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, в то время как ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет. В настоящее время образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на дд.мм.гггг составила 726 654,55 руб., из них: просроченный основной долг – 459 106,40 руб., начисленные проценты – 116 743,14 руб., неустойка – 150 805,01 руб. С учетом снижения суммы требования в связи с вероятностью неблагоприятного финансового положения должника, просит взыскать 634 006,88 руб., в том числе: просроченный основной долг – 459 106,40 руб., начисленные проценты – 116 743,14 руб., неустойка – 58 157,34 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 540,07 руб.
Представитель истца – КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
В этой связи, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (пункты 1, 4).
В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются также правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 (впоследствии Журавлевой) М.В. заключен кредитный договор № ххх, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 522 500,00 руб. под 19,70 % годовых на срок 60 месяцев до дд.мм.гггг. Погашение осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. Размер ежемесячного платежа по кредиту на дату составления договора составил 13 758,51 руб., за исключением последнего платежа – 13 758,08 руб.
В свою очередь ответчик обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить банку проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются: заявлением на предоставление кредита, индивидуальными условиями договора, графиком платежей, общими условиями предоставления кредитов и другими материалами гражданского дела.
В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 2.2.4. общих условий предоставления кредитов определено, что в случае нарушения клиентом условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, банк вправе потребовать от клиента полного досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами и полного погашения задолженности по кредитному договору.
Кроме этого, пунктом 12 индивидуальных условий установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.
Из материалов дела усматривается, что ФИО1 взятые на себя обязательства по кредитному договору должным образом не исполняет, платежи вносила не в полном объеме, допустила просрочку платежей, в связи с чем образовалась задолженность.
Исходя из представленного Банком расчета, задолженность, образованная по состоянию на дд.мм.гггг составила 726 654,55 руб., в том числе: просроченный основной долг – 459 106,40 руб.; начисленные проценты – 116 743,14 руб.; неустойка – 150 805,01 руб.
Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения должника, взыскатель снизил сумму требования в части взыскания неустойки на 92 647,67 руб., в связи с чем сумма задолженности, предъявленная к взысканию, составила 634 006,88 руб., из них: просроченный основной долг – 459 106,40 руб.; начисленные проценты – 116 743,14 руб.; неустойка – 58 157,34 руб.
Представленные истцом расчеты судом проверены, ответчиком не оспорены и сомнений не вызывают.
Доказательств в подтверждение исполнения надлежащим образом взятых на себя обязательств, а также доказательств, опровергающих расчеты задолженности истца, ответчиком не представлено.
При таких установленных по делу обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм права, исходя из доказанности факта неисполнения ФИО1 должным образом взятых на себя обязательств, что по условиям договора дает кредитору право требовать досрочного исполнения обязательств, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для взыскания с ответчика сумм задолженности по кредитному договору в заявленных истцом размерах.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, согласно платежному поручению № ххх от дд.мм.гггг, в сумме 9 540 руб. 07 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспорт № ххх) в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг в размере 634 006 рублей 88 копеек, в том числе: 459 106 рублей 40 копеек – просроченный основной долг, 116 743 рубля 14 копеек – проценты за пользование кредитом, 58 157 рублей 34 копейки – неустойка; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 540 рублей 07 копеек, а всего – 643 546 рублей 95 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: /подпись/ С.А. Дроздов
Копия верна.
Судья Сафоновского районного суда
Смоленской области С.А. Дроздов