Дело № 2-29/2023

УИД 32RS0011-01-2022-000523-56

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2023 года г. Злынка

Злынковский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Мотыревой О.В.,

при секретаре Тищенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ :

ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества должника.

В обоснование иска указано, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ФИО2 была выдана кредитная карта MasterCard Standart по эмиссионному контракту №-Р-3236816840 от ДД.ММ.ГГГГ, с открытием счета № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО2 заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. После смерти заемщика погашение задолженности по кредиту не производилось. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору о кредитной карте составила 151570,89 руб., в том числе: просроченные проценты – 15599,83 руб., просроченный основной долг – 135971,06 руб., которую истец просит взыскать.

Согласно полученным сведениям из материалов наследственного дела к имуществу умершей ФИО2, единственным наследником, принявшим наследственное имущество, является её сын – ФИО1 ФИО7, который определением Злынковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к участию в деле в качестве надлежащего ответчика.

Представитель истца – ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признал.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика.

Изучив доводы истца, позицию ответчика, признавшего иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Часть 1 ст. 807 ГК РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309, ч. 1 ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО Сбербанк и ФИО2 заключили договор на предоставление кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора ФИО2 была выдана кредитная карта MasterCard Credit Momentum с перевыпуском по окончании её срока действия на кредитную карту MasterCard Standart по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с договором. Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», лимит кредита составил 30000 рублей, на сумму основного долга подлежат начислению проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в общих условиях по ставке 18,9% годовых, при выполнении клиентом условий предоставления льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются в соответствии с правилами, определенными в общих условиях, по ставке 0% годовых. Клиент осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 37,8% годовых.

С Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» в совокупности с Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», тарифами ОАО «Сбербанк России», предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам, ФИО2 была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует её подпись в заявлении о получении карты.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла.

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время обязательства по кредитному договору не исполняются, погашений по кредиту не поступает, доказательств обратного суду не представлено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитной карте составляет 151570,89 руб., из которых просроченные проценты – 15599,83 руб., просроченный основной долг – 135971,06 руб.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, имеющийся в материалах дела, судом проверен и признан верным, арифметически грамотным.

Согласно материалам наследственного дела к имуществу умершей ФИО2, единственным наследником, принявшим наследственное имущество, является её сын – ответчик ФИО3

Из материалов наследственного дела (л.д.103-149) следует, что в состав наследственного имущества входят: 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Брянская область, Злынковский район, п.Вышков, <адрес>, и право на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк России» на четырех счетах.

Согласно кадастровым справкам о кадастровой стоимости объекта недвижимости, кадастровая стоимость квартиры ( в том числе и на день смерти наследодателя) составляет 628966,03 руб., следовательно, стоимость 1/3 доли составляет – 209655,34 руб., что превышает задолженность по настоящему кредитному договору.

При расчете стоимости перешедшего наследственного имущества суд учитывает кадастровую стоимость жилого дома и земельного участка по вышеуказанному адресу, поскольку согласно положениям пункта 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 237-ФЗ "О государственной кадастровой оценке" кадастровая стоимость определяется для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе для целей налогообложения, на основе рыночной информации и иной информации, связанной с экономическими характеристиками использования объекта недвижимости, в соответствии с методическими указаниями о государственной кадастровой оценке.

При этом ФИО3 согласился с определением рыночной стоимости перешедшего по наследству недвижимого имущества по его кадастровой стоимости, о чем указано в его письменном заявлении. Доказательств несоответствия кадастровой стоимости объекта недвижимости его рыночной стоимости, суду не представлено.

Поскольку размер подлежащей взысканию задолженности в сумме 151570,89 руб. превышает стоимость наследственного имущества, с учетом вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что с ФИО3 подлежит взысканию в пользу истца задолженность в размере 151570,89 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом по платежному поручению № от 14.12.2022г. уплачена государственная пошлина в размере 4231 рубль 42 копейки, в связи с чем расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, также подлежат взысканию с ответчика ФИО3

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>) к ФИО1 ФИО8 (паспорт <...> выдан ТП УФМС России по Брянской области в г.Злынка ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте, выпущенной по эмиссионному контракту №-Р-3236816840 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 151570,89 рублей (сто пятьдесят одна тысяча пятьсот семьдесят рублей 89 копеек), в том числе:

- просроченные проценты – 15599,83 рубля (пятнадцать тысяч пятьсот девяносто девять рублей восемьдесят три копейки);

- просроченный основной долг – 135971,06 рублей (сто тридцать пять тысяч девятьсот семьдесят один рубль 06 копеек).

Взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк расходы по оплате госпошлины в размере 4231,42 рубля (четыре тысячи двести тридцать один рубль 42 копейки).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Злынковский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья О.В. Мотырева