Дело № 2-774/2022

УИД № 42RS0040-01-2022-000766-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 07 сентября 2022 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Анучкиной А.В.,

с участием помощника судьи Поддубной А.В.,

при секретаре Воропай Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску КПК "Сберегательная народная касса» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Сберегательная народная касса» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивировал тем, что 25.11.2021 года между КПК «Сберегательная народная касса» и ФИО1 был заключён договор займа обеспеченный ипотекой №- 25.11.2021. Согласно п. 1.1 индивидуальных условий договора, займ был предоставлен в размере 504 383,83 рубля на покупку жилого помещения: квартира, общей площадью 17,2 кв.м, с , Заем предоставляется на срок 2 месяца, со сроком возврата до 20 ноября 2021 г. Сумма займа была выдана ФИО1 путем перечисления займа на её счет, что подтверждается платежным поручением № 462 от 25.11.2021 г. Согласно с п. 13 индивидуальных условий договора займа, при неисполнении или не полном исполнении обязательств по возврату погашению основного долга и начисленных процентов начисляется неустойка в размере Ключевой ставки ЦБ РФ на день заключения договора. При этом проценты за пользование займом за соответствующий период нарушения обязательств начисляются. Сотрудниками КПК «Сберегательная народная касса» неоднократно проводились все необходимые меры по возврату займа во внесудебном порядке, в виде личных встреч, телефонных переговоров, вручения требования об уплате долга ФИО1, но ответчик, отказывается исполнять взятые на себя обязательства в добровольном порядке. 09.02.2022 года в адрес члена (пайщика) кооператива ФИО1 было направлено требование о возврате задолженности по договору займа обеспеченного ипотекой. На сегодняшний день задолженность не погашена. Задолженность по данному займу на 24.03.2022 г. составляет: сумма основного долга в размере - 504 383,83 (пятьсот четыре тысячи триста восемьдесят три рубля) 83 копейки; проценты за пользование займом в размере - 27 627 (двадцать семь тысяч шестьсот двадцать семь) руб.; неустойка (штраф, пеня) в размере - 4 892 (четыре тысячи восемьсот девяносто два) рубля. Ответчик не только не предпринял никаких разумных мер к погашению задолженности, но и способствовал ее увеличению. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Просит взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Сберегательная народная касса» задолженность по договору займа в размере 536 902,83 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 8 569 рублей.

Представитель истца, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Определением суда от 07.09.2022 года настоящее гражданское дело рассматривалось в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 12 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 1, ст. 8 ГК РФ выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.

В соответствии с ч. 1 ст. 807, ст. 808, ч. 1 ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ договором займа может быть предусмотрено взимание процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст.814 ГК РФ В случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

25.11.2021 года на основании заявления ФИО1 (л.д.7) между КПК "Сберегательная народная касса» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №-25.11.2021, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в размере 504 383,83 рубля на срок 2 месяца, сумма процентов 13 930 рублей (л.д. 9-12).

Факт перечисления денежных средств по договору займа подтверждается платежным поручением №462 от 25.11.2021 года (л.д.13).

В соответствии с п.7 индивидуальных условий договора займа от 25.11.2021 погашение займа и уплата процентов по договору осуществляются единовременно в конце периода кредитования (л.д.9-оборот).

В соответствии с п.13 индивидуальных условий договора (л.д.10) при неисполнении или не полном исполнении обязательств по возврату погашению основного долга и начисленных процентов начисляется неустойка в размере Ключевой ставки ЦБ РФ на день заключения договора.

Из материалов дела следует, что ФИО2 обязательства по возврату основной суммы долга, процентов не исполнила.

По состоянию на на 24.03.2022 г. составляет: сумма основного долга в размере - 504 383,83 (пятьсот четыре тысячи триста восемьдесят три рубля) 83 копейки; проценты за пользование займом в размере - 27 627 (двадцать семь тысяч шестьсот двадцать семь) руб.; неустойка (штраф, пеня) в размере - 4 892 (четыре тысячи восемьсот девяносто два) рубля.

Расчет процентов за пользование займом, пени судом проверен, и суд признает его арифметически верным.

В соответствии со ст.309, ч.1 ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по договору займа в размере 536 902 рубля 83 копейки обоснованы и подлежат взысканию с ФИО1.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8569 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КПК "Сберегательная народная касса» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива "Сберегательная народная касса " с ФИО1 задолженность по договору займа №- 25.11.2021 от 25.11.2021 года в размере 536 902 рубля 83 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 569 рублей, а всего 545 471 рубль (пятьсот сорок пять тысяч четыреста семьдесят один) рубль 83 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Кемеровский районный суд Кемеровской области.

Решение принято в окончательной форме 12.09.2022 года.

Председательствующий: