Дела №а-301/2022

УИД 05RS0№-97

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

2 ноября 2022г. <адрес>

Шамильский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Хайбулаева М.Р.

при секретаре судебного заседания Магомедовой П.М.

с участием и.о.прокурора <адрес> РД Онжолова Г.Б.

рассмотрев административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> ФИО1 об установлении в отношении ФИО2 административного надзора, с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОМД по месту жительства, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия указанных мероприятий

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по <адрес> обратился в суд 03.10.2022г. с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора следующего содержания:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в сел.<адрес> был осужден Шамильским районным судом за совершение преступлений предусмотренных ч.2 ст.208, ч.1 ст.222.1 и ч.1 ст.222 УК РФ к 5 (пять) годам и 2 (два) месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на 1 (один) год, со штрафом в размере 5000 (пять тысяча) рублей. ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ году по отбытии наказания. Преступления за совершение которых ФИО2 был осужден соответствии с ч.4 и 5 ст. 15 УК РФ признаются тяжкими и особо тяжкими преступлениями.

В соответствии с ст. 3 ч. 1,3 ФЗ № 64-ФЗ « Об административной надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ необходимо установить административный надзор.

В соответствии с ч.1 п.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного или освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при наличии оснований предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального Закона №- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с п. 2 ч.3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течении одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность граждан.

Названные выше обстоятельства являются основанием для установления административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3 ч.1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64 -ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ и ст. 270 КАС, просит суд

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. административный надзор сроком на 1 год, а также установить административные ограничения в виде:

обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации;

запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения настоящего дела представитель административного истца ФИО1 в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО2 административный иск признал, и возражает против установления в отношении, него административного надзора.

И.о.прокурора Онжолов Г.Б. полагает, что административный иск подлежит удовлетворению и административный надзор в отношении ФИО2 следует установить на срок 1 год и административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОМД по месту жительства, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия указанных мероприятий.

Выслушав объяснения, административного ответчика, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав заключение и.о.прокурора, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российский Федерации права и свободы человека гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Положения статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не допускают ограничения со стороны публичных властей права на уважение личной и семейной жизни, граждан, их жилища и корреспонденции за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений для охраны здоровья или нравственности или защиты прав, свободы других лиц.

Задачами административного надзорa, установленными статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождениями из мест лишения свободы», является предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказание на лиц, освобождаемых из мест лишения свободы профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а не как наказание за совершенное преступление.

В силу положений ч. 2 ст. 173.1 УИК РФ, п.п. 1 и 3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ( с изменениями от 28.05.2017г. №102-ФЗ, от 29.07.2017г. №252-ФЗ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, устанавливается административный надзор, если это лицо в период отбывания – наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания ;

Согласно положениям частей 1, 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения : запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде; обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, прерывания или фактического нахождения для регистрации; в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Как следует из приговора Шамильского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.208, ч.1 ст.222.1 и ч.1 ст.222 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы 5 (пять) лет и 2 (два) месяца в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на 1 (один) год, со штрафом в размере 5000 (пять тысяча) рублей. ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ году по отбытии наказания. Преступления за совершение которых ФИО2 был осужден соответствии с ч.4 и 5 ст. 15 УК РФ признаются тяжкими и особо тяжкими преступлениями.

Согласно ч.1 и 4 ст.15 УК РФ, а также санкции ч.2 ст.208, ч.1 ст.222.1 и ч.1 ст.222 УК РФ совершенное ФИО2 преступления относятся к категориям тяжких и особо тяжких преступлений.

Так, из административного искового заявления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в сел.<адрес> был осужден Шамильским районным судом за совершение преступлений предусмотренных ч.2 ст.208, ч.1 ст.222.1 и ч.1 ст.222 УК РФ к 5 (пять) годам и 2 (два) месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на 1 (один) год, со штрафом в размере 5000 (пять тысяча) рублей. ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ году по отбытии наказания. Преступления за совершение которых ФИО2 был осужден соответствии с ч.4 и 5 ст. 15 УК РФ признаются тяжкими и особо тяжкими преступлениями.

В соответствии с ст. 3 ч. 1,3 ФЗ № 64-ФЗ « Об административной надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ необходимо установить административный надзор.

Согласно положениям п.1 ч.1 и п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ административный надзор в данном случае устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не с выше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и его следует исчислять со дня поставки осужденного на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

С учетом поведения ФИО2, характера совершенного им преступления, заключения и.о.прокурора, суд считает, что срок административного надзора ему следует установить на 1 год и административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Исправительные учреждения, органы внутренних дел и прокурор исходя из положений, закрепленных в подпункте 4 п.1 ст.333,35 пунктах 9 и 19 п.1 ст.333.36 НК РФ, освобождены от уплаты государственной пошлины по делам об административном надзоре.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> удовлетворить полностью.

Установить в отношении ФИО2 21.11.1985года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, административный надзор сроком на один год.

Установить ему административные ограничения в виде:

-обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации

-запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение месяца со дня принятия мотивированного решения через Шамильский районный суд РД.

Председательствующий –