УИД: 11RS0018-01-2025-000092-96

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 20 мая 2025 года по делу № 2-136/2025

Усть-Куломский районный суд Республики Коми в составе судьи Мартынюк Т.В., при секретаре Тарабукиной В.М.,

с участием представителя истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Коми ФИО4, действующего на основании доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Коми к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми о признании оружия выморочным имуществом и обращению в собственность Российской Федерации,

установил:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Коми обратилось в суд с иском к ФИО5, ФИО6 о прекращении права собственности умершего ФИО1 и его наследников на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие <данные изъяты>, разрешении уничтожить охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие <данные изъяты>, на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации». В обоснование исковых требований указано, что на складе Управления Росгвардии по Республике Коми находится охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие <данные изъяты>, изъятое в связи со смертью владельца гражданина ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ОЛРР по Усть-Куломскому району Управления Росгвардии по Республике Коми гражданину ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес> выдано охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие <данные изъяты> действия до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончался, зарегистрированное на его имя охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие ДД.ММ.ГГГГ было изъято у его отца ФИО2 и помещено на временное хранение (до наследования) в комнату хранения оружия ОМВД России по Усть-Куломскому району. Вышеуказанное оружие с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилось в комнате хранения оружия ОМВД России по Усть-Куломскому району, после чего ДД.ММ.ГГГГ направлено для дальнейшего хранения на склад Управления Росгвардии по Республике Коми. Матерью и сыном умершего владельца оружия, а также его родственниками и иными возможными наследниками, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждения оружия в установленном законом порядке. Вышеуказанное оружие в течение продолжительного времени находится на хранении склада Управления Росгвардии по Республике Коми. При этом хранение и бремя содержания указанного оружия требует определенных материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат, по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечет дополнительного расходования бюджетных средств. Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона «Об оружии» ограничены в гражданском обороте, то есть, могут находится во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия. Принимая во внимание, что возможные наследники умершего ФИО1 не оформили лицензию на приобретение оружия и не получили разрешения на его хранение и ношение, а также не реализовали указанное оружие через розничную сеть магазинов, с заявлением об утилизации оружия не обратились и других мер на протяжении последнего года не предприняли. Таким образом, собственник в силу ограничений установленных законом не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества, и оружие подлежит отчуждению.

В последующем представителем истца ФИО7 исковые требования уточнены, просила оружие <данные изъяты>, ранее принадлежавшее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, признать выморочным имуществом и передать оружие <данные изъяты> в собственность Российской Федерации.

Определением Усть-Куломского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащих ответчиков ФИО6, ФИО5 на надлежащего ответчика – Российскую Федерацию в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми, приняты уточненные требования. Ответчики ФИО5, ФИО6 освобождены от процессуального положения ответчиков.

Представитель истца в судебном заседании участие принимал, на иске настаивал по доводам, указанным в дополнениях; просил признать оружие выморочным имуществом, и обратить его в собственность Российской Федерации.

Представитель ответчика - Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми, в судебном заседание участие не принимал, ответчики извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд пришёл к выводу о рассмотрении дела без участия неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

В силу пункта 1 статьи 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

На основании пункта 3 статьи 238 ГК РФ, если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.Исходя из требований пункта 1 статьи 129 ГК РФ, статей 6, 13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (далее – Закон об оружии) гражданское оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте и могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений.

Согласно статье 22 Закона об оружии хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случаях: смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие (статья 27 Закона об оружии).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОЛРР по Усть-Куломскому району Управления Росгвардии по Республике Коми ФИО1 выдано разрешение серии № № на право хранения и ношения охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия <данные изъяты> со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная администрацией сельского поселения «<данные изъяты>» муниципального района «Усть-Куломский» Республики Коми).

ДД.ММ.ГГГГ изъято охотничье оружие <данные изъяты> (акт изъятия от ДД.ММ.ГГГГ).

Разрешение серии № № на право хранения и ношения охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия <данные изъяты> у ФИО1 аннулировано (заключение об аннулировании лицензии (разрешения) на право хранения и ношения охотничьего огнестрельного оружия от ДД.ММ.ГГГГ).

Нотариусом Усть-Куломского нотариального округа ФИО3 представлены сведения от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Предполагаемые наследники отказались от реализации своих прав в качестве наследников, о чем представили заявление в отдел полиции, когда им было разъяснено право претендовать на оружие, которое может быть включено в наследственную массу. Таким образом, наследников, после смерти владельца оружия не установлено.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу абз. 7 п. 2 ст. 1151 ГК РФ, выморочное имущество, за исключением недвижимого имущества, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Таким образом, на основании изложенного, принимая во внимание, что после смерти ФИО1 наследники по закону за принятием наследства не обращались, фактически наследство принято не было, доказательств иного суду не представлено, суд, приходит к выводу, что спорное имущество – <данные изъяты> переданное на хранение на склад Управления Росгвардии по Республике Коми <адрес>, является выморочным имуществом, и подлежит обращению в собственность Российской Федерации, реализующей данные правомочия через Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице своих территориальных подразделений - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Коми к Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми, о признании оружия выморочным имуществом, и обращению в собственность Российской Федерации удовлетворить.

Признать оружие <данные изъяты>, ранее принадлежавшее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, выморочным, обратить его в собственность Российской Федерации.

На решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья – Т.В. Мартынюк

Мотивированное решение составлено 27 мая 2025 года.