Дело № 2-177/2025 г.
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
6 мая 2025 г. г. Котово Волгоградской области
Котовский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Попова М.В.
при секретаре судебного заседания Козловой Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования.
Указывает, что 30 ноября 2022 ПАО Сбербанк принял от индивидуального предпринимателя ФИО1 заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридическою лица и индивидуального предпринимателя №.
21 декабря 2023 г. Банком заключено дополнительное соглашение (далее - дополнительное соглашение) с заемщиком к кредитному договору. В соответствии с п. 1 дополнительного соглашения Банк предоставил заемщику отсрочку от оплаты суммы кредита (выбранных траншей) (далее - основного долга) на 6 месяцев. Согласно п. 2 дополнительного соглашения отсрочка по погашению начисленных (срочных) и неоплаченных процентов предоставляется на 3 месяца.
Пунктами 9 и 9.1.1. заявления определено, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договорам, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО2 (далее - поручитель) в соответствии с предложением (офертой) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № от 30 ноября 2022 г. (далее - договор поручительства).
Заёмщик посредством сервиса СББОЛ (через Интернет) представил и подписал электронной подписью 30 ноября 2022 г. Заявление о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица № (далее - заявление кредитования), которым клиент в соответствии со статьёй 428 ГК РФ присоединился к действующей на дату подписания заявления редакции общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее - условия кредитования), опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования (далее - кредитный договор, договор).
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Банк 4 февраля 2025 направил в адрес заёмщика и поручителя требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки; срок возврата не позднее 6 марта 2025 г.
Однако задолженность по Кредитному, договору в указанную дату и по настоящее время полностью не погашена.
Согласно заявлению, заёмщик подтверждает, что просит выдать кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет № (далее счет), открытый у кредитора с учетом следующих условий:
- сумма кредита 2 800 000 руб.,
- цель кредита: для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика,
- срок окончания действия договора 28 ноября 2025 г.
Обязательства по предоставлению лимита кредитования были исполнены кредитором надлежащим образом на условиях оговоренных кредитным договором, что подтверждается, выпиской по операциям на счете № по состоянию на 10 марта 2025 г., где отображена операция выдачи кредита.
Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 30 ноября 2022 по 7 марта 2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1 693 097,89 руб., в том числе: просроченный основной долг - 1 544 367,62,руб. ; просроченные проценты - 119 171,01 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 26.102,21 руб.; неустойка за просроченные проценты - 3 457,05 руб.
Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.
Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО2, ИП ФИО1: задолженность по кредитному договору № от 30 ноября 2022 за период с 30 ноября 2022 по 7 марта 2025 (включительно) в размере 1 693 097,89 руб., в том числе: просроченный основной долг - 1 544 367,62 руб., просроченные проценты-119 171,01 руб., неустойка за просроченный основной долг - 26 102,21 руб., - неустойка за просроченные проценты - 3 457,05 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 930,98 руб.
Всего взыскать 1 725 028 рублей 87 копеек.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчики ИП ФИО1, ФИО2 о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное (ст. 850 ГК РФ).
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются положения ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа); договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться поручительством.
Поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части; договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем (п. 1 ст. 361 ГК РФ).
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30 ноября 2022 г. ПАО Сбербанк принял от ИП ФИО1 заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридическою лица и индивидуального предпринимателя №.
Согласно условиям кредитного договора ИП ФИО1 получила от ПАО Сбербанк кредит в размере 2 800 000 руб. под 17,5% годовых, на срок по 28 ноября 2025 г.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору 30 ноября 2022 г. был заключен договор поручительства с ФИО2
Банк 30 ноября 2022 г. зачислил денежные средства на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету ИП ФИО1
ИП ФИО1 перестала надлежащим образом исполнять свои обязательства по возврату кредита и уплаты процентов по нему, в связи с чем образовалась задолженность.
4 февраля 2025 г. истцом в адрес заемщика и поручителя направлялись требования (претензии) о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки – срок возврата не позднее 6 марта 2025 г. Однако ответчики обязательства по возврату суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки не выполнили.
Согласно расчету истца, задолженность ИП ФИО1 по состоянию на 7 марта 2025 составляет сумму в размере 1 693 097,89, включающая: просроченный основной долг – 1 544 367,62 руб., просроченные проценты – 119 171,01 руб., неустойка за просроченный основой долг – 26 102,21 руб.
В силу п. 1 и 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно правовой позиции, выраженной в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по общему правилу отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ); вина в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что ответчиком ИП ФИО1 нарушаются условия кредитного договора по возврату долга, ответчик ФИО2 является поручителем, то есть солидарным должником, в связи с чем, проверив представленный истцом расчет задолженности, посчитав его арифметически верным и правильным, с ответчиков подлежит взысканию солидарно в пользу истца задолженность в размере 1 693 097,89 руб.
В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец ПАО Сбербанк понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 930,98 руб., которые подлежат взысканию с ответчиков солидарно.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования - удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО2 (паспорт №), ИП ФИО1 (ИНН №): задолженность по кредитному договору № от 30 ноября 2022 за период с 30 ноября 2022 по 7 марта 2025 (включительно) в размере 1 693 097,89 руб., в том числе: просроченный основной долг - 1 544 367,62 руб., просроченные проценты -119 171,01 руб., неустойка за просроченный основной долг - 26 102,21 руб., - неустойка за просроченные проценты - 3 457,05 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 930,98 руб. Всего взыскать 1 725 028 рублей 87 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд Волгоградской области.
Судья М.В. Попов
Решение в окончательной форме изготовлено 14 мая 2025 г.