Дело № 2-189/2025

86RS0017-01-2025-000014-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2025 года г.п. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Казариновой А.А.,

при секретаре судебного заседания Майер О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что (дата) между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (номер), по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставлен ответчику кредит в сумме (-) руб. сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Из содержания иска следует, что в период пользования кредитом ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) упплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. ФИО1 в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 183648 руб. 81 коп. По состоянию на 27.11.2024 общая задолженность составляет 99315 руб. 90 коп., в том числе: 89975 руб. 19 коп., - просроченная ссудная задолженность, 118 руб. 49 коп., - неустойка на просроченную ссуду, 9222 руб. 22 коп., - иные комиссии.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ФИО1 не выполнила.

Истец ПАО «Совкомбанк» просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского кредита (номер) от (дата) за период с 27.10.2023 по 27.11.2024 в размере 99315 руб. 90 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом судебной повесткой, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась,о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом судебной повесткой.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1, 2 ст. 432, п. 1 ст. 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что (дата) на основании анкеты-соглашения (оферты) ФИО1 на предоставление кредита, между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен договор потребительского кредита (номер) на следующих условиях, изложенных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита: лимит кредитования, - (-) руб., порядок изменения лимита кредитования определен Общими условиями договора (п. 1 раздела 1); срок кредита, - 120 месяцев, 3653 дня; срок возврата кредита, - 11.11.2032, максимальный срок льготного периода, - 36 месяцев (п. 2 раздела 1); процентная ставка, - 0,0001% годовых; 0% годовых, - в течение льготного периода кредитования; длительность льготного периода кредитования, - 36 месяцев; порядок и условия предоставления льготного периода определяются Общими условиями договора (п. 4 раздела 1); количество платежей по кредиту, - 120 (без учета пролонгации); платеж по кредиту рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора; состав обязательного платежа установлен Общими условиями договора; размер обязательного платежа указывается в выписке в личном кабинете заемщика на сайте halvacard.ru, информация о плановой задолженности по договору направляется заемщику одним из способов, предусмотренных Общими условиями договора (п. 6 раздела 1); ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени): 20% годовых - в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от 12.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»; начисление производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб. (п. 12 раздела 1).

ПАО «Совкомбанк» исполнило взятые на себя обязательства, факт предоставления денежных средств по договору потребительского кредита подтверждается выпиской по счету, из которой следует, что ответчик воспользовалась предоставленными денежными средствами путем оплаты товаров и услуг.

ФИО1 неоднократно нарушались условия договора в части платежей по уплате кредита.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ФИО1 по состоянию на 27.11.2024 составила 99315 руб. 90 коп., в том числе: 89975 руб. 19 коп., - просроченная ссудная задолженность, 118 руб. 49 коп., - неустойка на просроченную ссуду, 9222 руб. 22 коп., - иные комиссии (комиссия за услугу Подписки без НДС, комиссия за банковскую услугу «Минимальный платеж»).

Расчет задолженности по договору потребительского кредита истцом произведен верно, с учетом условий договора, которые не противоречат нормам гражданского законодательства. Возражений относительно рассчитанной истцом суммы задолженности от ответчика в суд не поступило.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского кредита (номер) от (дата) подлежит удовлетворению в размере 99315 руб. 90 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

ПАО «Совкомбанк» заявлено требование о взыскании с ответчика ФИО1 расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском оплачена государственная пошлина в размере 2410 руб. 26 коп., что подтверждается платежным поручением № 893 от 28.11.2024.

В соответствии с ч. 6 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Из копии определения мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.07.2024 следует, что судебный приказ от 24.06.2024 по гражданскому делу № 2-1956-1103/2024 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договоу (номер) от (дата) за период с 27.10.2023 по 19.05.2024 в размере 99315 руб. 90 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 1589 руб. 73 коп. отменен.

Таким образом, суд считает возможным произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в размере 1589 руб. 74 коп. (по платежному поручению № 631 от 20.05.2024) в счет уплаты государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления, и удовлетворить требование истца о взыскании с ФИО1 расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (-) года рождения, уроженки (-) (документ, удостоверяющий личность, - паспорт гражданина Российской Федерации (-)) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 01.09.2014; ИНН: <***>) задолженность по договору потребительского кредита (номер) от (дата) за период с 27.10.2023 по 27.11.2024 в размере 99315 (девяносто девять тысяч триста пятнадцать) руб. 90 коп., в том числе: 89975 (восемьдесят девять тысяч девятьсот семьдесят пять) руб. 19 коп., - просроченная ссудная задолженность, 118 (сто восемнадцать) руб. 49 коп., - неустойка на просроченную ссуду, 9222 (девять тысяч двести двадцать два) руб. 22 коп., - иные комиссии, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) руб.

Разъяснить ответчику право подать в Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Разъяснить, что ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 03.03.2025.

Председательствующий Казаринова А.А.