Дело № 2-3282\2022
УИД: 52RS0002-01-2022-001075-26
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2022 года город Нижний Новгород
Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Маркиной Н.А., при секретаре судебного заседания Ведерниковой С.Г.,
С участием:
Истца ФИО1, Ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме, указав, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между ней и Ответчиком зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака от (ДД.ММ.ГГГГ.) Серия (№).
На основании решения мирового судьи судебного участка (№) Канавинского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) брак между ней и Ответчиком был расторгнут. Решение суда вступило в законную силу. Брак прекращён (ДД.ММ.ГГГГ.).
От брака имеется несовершеннолетний ребенок ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения. Ребенок проживает с ней.
С момента прекращения брачных отношений с Ответчиком, ребенок проживает с ней и находится на ее иждивении. Ответчик материальной помощи на содержание сына не оказывает. При этом до прекращения между ними брачных отношений Ответчик достойно содержал ребенка. В месяц на питание, одежду, образование, досуг ребенка тратилось около 20 000 рублей.
Соглашение об уплате алиментов между сторонами не заключалось.
Других лиц, находящихся у Ответчика на иждивении, в чью пользу происходило бы удержание, нет. Удержаний по исполнительным документам в пользу других лиц с Ответчика не производится.
Ответчик работает на себя, осуществляет услуги по строительству и отделке жилых домов и квартир, осуществляет электромонтажные работы, а также другие виды подрядных работ в строительстве, имеет нерегулярный, меняющийся заработок. Ответчик ФИО2 инвалидом не является, противопоказаний к труду не имеет.
Кроме того, Ответчик имеет в собственности имущество, а именно: квартиру по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен); жилой дом с земельным участком по адресу: (адрес обезличен) автомобиль Опель Астра, государственный регистрационный номер (№); автомобиль ВАЗ 21102 государственный регистрационный номер (№)
Она полагает, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу Ответчика будет существенно нарушать интересы ребенка.
Просит суд взыскать с Ответчика в свою пользу алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, в твердой денежной сумме в размере 22 062 рубля, что соответствует 2-кратной величине прожиточного минимума на детей, установленной на основании Постановления Правительства Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по Нижегородской области за I квартал 2021 года», ежемесячно, начиная с даты подачи искового заявления о взыскании алиментов и до совершеннолетия ребенка. Установленный размер алиментов подлежит индексации пропорционально увеличению установленной величины прожиточного минимума по социально-демографическим группам населения.
В судебном заседании Истец исковые требования поддержала.
Ответчик иск не признал, пояснив по существу возражений, что он открыл счет на имя ребенка и фактически выплачивает алименты на его содержание, перечисляя денежные средства на этот счет Банка. Согласился с Истцом в части, что достойное содержание ребенка возможно на сумму не менее 20 000 рублей в месяц.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Пунктом 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.
Статьей 47 Семейного кодекса Российской Федерации определено, что права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.
По смыслу положений п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации обязанность по содержанию детей лежит на родителях в равной степени. Оба родителя несут эту обязанность самостоятельно, независимо друг от друга. Отсутствие регулярного источника дохода, нахождение одного из родителей в отпуске по уходу за ребенком не дают ему преимущественного по отношению к другому родителю права на содержание ребенка в меньшей степени, в том числе выплату алиментов в меньшем размере.
В соответствии с пп. 1, 2 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В соответствии с ч. 1 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти заработка и (или) иного дохода родителей.
Согласно частей 1, 2 ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Рассматриваемые в системном единстве положения пунктов 1 и 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающие условия, при наличии которых суд наделяется правом в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения определить размер алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, и открытый перечень подлежащих учету при определении судом конкретного размера таких сумм обстоятельств, направлены на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений (Определение Конституционного Суда РФ от 29.05.2018г. N 1199-О ").
Частью 2 статьи 117 СК РФ установлено, что размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе, размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от 24.10.1997 N 134-ФЗ величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в субъектах РФ устанавливается в порядке, определенном законами субъектов РФ.
В Нижегородской области порядок установлен Законом Нижегородской области от 24.12.2012 N 166-З "О порядке установления величины прожиточного минимума в Нижегородской области".
Согласно Постановления Правительства Нижегородской области от 15.09.2021 N 819 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по Нижегородской области на 2022 год» (в редакции от 31.05.2022 года № 399) величина прожиточного минимума по Нижегородской области на 2022 год на детей составляет 12 692 рубля.
Судом установлено и следует из материалов дела, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между Истцом и Ответчиком был заключен брак. От брака у них родился сын ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения.
(ДД.ММ.ГГГГ.) брак между сторонами был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка (№) Канавинского судебного района г. Н. Новгород Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.) После расторжения брака сын ФИО3 проживает с матерью. Ответчик иных детей не имеет, удержания по исполнительным документам с него в счет алиментных обязательств не производятся, соглашение об уплате алиментов между сторонами достигнуто не было.
Согласно сведениям из ОТНиРА ГИБДД УМВД России по г. Н. Новгороду (ДД.ММ.ГГГГ.). на Ответчика зарегистрировано два транспортных средства: «Опель Астра», государственный регистрационный номер (№) и «ВАЗ 21102», государственный регистрационный номер (№).
Согласно ответу на запрос суда из Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области от (ДД.ММ.ГГГГ.). страховые взносы в отношении Ответчика в качестве работодателя не начислялись.
Из искового заявления Истца следует, что Ответчик работает на себя, а именно осуществляет услуги по строительству и отделке жилых домов и квартир, электромонтажные работы, а также другие виды подрядных работ в строительстве, имеет нерегулярный, меняющийся заработок. Ответчик ФИО2 инвалидом не является, противопоказаний к труду не имеет.
Ответчик в судебном заседании пояснил, что трудоустроен в ООО «СЭФФОРД». Представил в обоснование своих доводов копию приказа о трудоустройстве от (ДД.ММ.ГГГГ.), в которой указан размер заработной платы – 15 000 рублей. Из двух автомобилей, зарегистрированных в ГИБДД на его имя, одним из них постоянно пользуется Истец.
Статья 61 Семейного кодекса Российской Федерации наделяет родителей равными правами и обязанностями, в том числе, по содержанию детей, ввиду чего денежное содержание на ребенка необходимое ему ежемесячно, разделяется между родителями поровну.
Давая оценку представленным суду доказательствам, суд учитывает следующее.
Заработная плата Ответчика в размере 15 000 рублей не позволяет содержать ребенка достойно на денежную сумму в размере 1\4 от заработка родителя, что составляет 3 750 рублей ежемесячно.
Требование Истца о взыскании с Ответчика алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме суд находит законным и обоснованным.
При определении порядка взыскания алиментов суд исходит из того обстоятельства, что размер алиментов от заработка Ответчика (1\4) недостаточен для обеспечения минимального прожиточного минимума для ребенка. Соответственно установление порядка взыскания алиментов в долевом отношении к его заработку приведет к нарушению прав несовершеннолетнего на получение систематической материальной помощи от родителя в размере достаточном для обеспечения его основных жизненных потребностей.
Соответственно в силу ст. 83 СК РФ алименты с Ответчика подлежат взысканию в твердой денежной сумме.
При определении размера алиментов в твердой денежной сумме суд исходил из прав ребенка на достойное существование, закрепленное Конституцией РФ, указанным нормами международного права и российским законодательством, а также положениями ч.2 ст.83 СК РФ, предусматривающей, что размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Суд учитывает также доказательства, представленные Ответчиком в обоснование его материального положения, а именно, наличие исполнительных производств, подтверждающих задолженность по кредитным обязательствам перед Банками.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ в пункте 12 постановления от 25.10.1996 N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" при взыскании алиментов в твердой денежной сумме судам необходимо учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей с родителей, должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Размер твердой денежной суммы алиментов устанавливается судом, исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон.
Расчет алиментов по прожиточному минимуму проводится, если они назначаются в твердой денежной сумме. Размер этой суммы, как правило, представляет собой прожиточный минимум на ребенка, разделенный в равных долях между его родителями.
В соответствии со ст. 117 СК РФ индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.
Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе, размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
Согласно пункту 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Следует отметить, что предусмотренная пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода и предполагает, что вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание.
По общему правилу, предусмотренному ч. 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Согласно Постановления Правительства Нижегородской области от 15.09.2021 N 819 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по Нижегородской области на 2022 год» (в ред. От 31.05.2022 года № 399) величина прожиточного минимума по Нижегородской области на 2022 год на детей составляет 12 692 рубля.
Суд находит требование Истца о взыскании с Ответчика алиментов на содержание ребенка законным, обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.
Суд учитывает доводы Истца относительно того, что на содержание ребенка в браке с Ответчиком тратилось ежемесячно около 20 000 рублей, что не оспаривалось Ответчиком.
Родители несут равные обязанности, в том числе, по содержанию ребенка.
Учитывая вышеизложенное, а также то, что взыскание алиментов на содержание ребенка в судебном порядке имеет своей целью сохранение достойного содержания ребенка, которое он получал от родителей ранее, суд считает разумным и объективным размер алиментов, подлежащих взысканию с Ответчика – 11 422, 80 рублей, что составляет 0,9 прожиточного минимума для ребенка, который подлежит последующей индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в Нижегородской области.
Представленную Ответчиком суду выписку по вкладу ФИО3 суд не может признать как доказательство надлежащего исполнения Ответчиком алиментных обязательств перед Истцом.
Алименты присуждаются с даты обращения Истца в суд – 02.02.2022г.
В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.
В силу требований ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с Ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой Истец освобождена, в размере 150 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, уроженца г.Горький, в пользу ФИО1 на содержание ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, алименты в твердой денежной сумме в размере 11 422,80 рублей (0,9 прожиточного минимума для детей) ежемесячно, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ.) и до его совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в Нижегородской области.
В остальной части иска – отказать.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета 150 рублей.
Решение в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Н.А.Маркина