Дело № 1-444/2023
32RS0027-01-2023-003444-64
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
02 октября 2023 года г.Брянск
Советский районный суд г.Брянска в составе
председательствующего судьи Пановой А.Б.,
при секретаре судебного заседания Семеновой А.А.,
с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Советского района г.Брянска Зайцевой Н.А., ФИО1,
подсудимой ФИО2,
в ее интересах защитника – адвоката Лаврютченкова В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО2, <данные изъяты>, судимой:
1) 21.02.2023 мировым судьей судебного участка №9 Володарского судебного района г.Брянска по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 120 часов;
2) 24.04.2023 Советским районным судом г.Брянска по ст.158.1; ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 140 часов; на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 21.02.2023, к окончательному наказанию в виде обязательных работ сроком 180 часов;
3) 10.05.2023 Фокинским районным судом г.Брянска по ст.158.1 УК РФ (4 преступления), на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 200 часов; на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 24.04.2023, к окончательному наказанию в виде обязательных работ сроком 300 часов;
4) 25.05.2023 Володарским районным судом г.Брянска по ст.158.1 УК РФ (3 преступления) на основании на основании ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 120 часов; на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 10.05.2023, к окончательному наказанию в виде обязательных работ сроком 340 часов;
5) 28.09.2023 Брянский районным судом Брянской области по ст.158.1 УК РФ (3 преступления), на основании ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 80 часов; на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 25.05.2023, к окончательному наказанию в виде обязательных работ сроком 370 часов (отбытый срок 146 час., не отбытый срок 224 час.);
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 13.05.2023 в период времени с 23 час. 10 мин. по 23 час. 15 мин., являясь в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №71 Фокинского судебного района г.Брянска от 14.09.2022, вступившим в законную силу 27.09.2022, административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, (24.09.2022 исполнено), за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Дикси» АО «ДИКСИ Юг» <адрес>, с целью хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно взяла со стеллажа магазина «Дикси» реализуемый открытым способом товар: сидр «Сидр газированный сладкий "Бон Сезон" ("BON SEASON") пастеризованный, 4,5%, АЛЮМИНИЕВАЯ БАНКА 0,43 л», стоимостью 38 руб. 78 коп.; 3 шампуня «ФРУКТИС ТРОЙНОЕ ВОССТ-ИЕ Шамп400», стоимостью 259 руб. 48 коп. каждый. После чего, спрятав его в пакет, не оплатив товар, направилась к выходу. Однако ФИО2 преступление до конца не довела по не зависящим от нее обстоятельствам, поскольку была задержана сотрудником магазина. В случае доведения указанных действий до конца АО «ДИКСИ Юг» мог быть причинен имущественный ущерб в общем размере 817 руб. 22 коп.
Подсудимая ФИО2 вину признала в полном объеме, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказалась, однако подтвердила оглашенные показания, данные ею в ходе предварительного расследования от <дата>, согласно которым 14.09.2022 постановлением по делу об административном правонарушении она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и привлечена к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое было отбыто ею 24.09.2022г. 13.05.2023 около 23 час. 10 мин., точное время не помнит она, находясь в трезвом состоянии в магазине «Дикси», расположенном <адрес>, она решила совершить хищение товара из данного магазина. В этот день она была одета в кроссовки светлого цвета, джинсы синего цвета, футболку светлого цвета, на плечах была толстовка с капюшоном светлого цвета, на голове - бейсболка светлого цвета, при себе у нее находился полимерный пакет. В магазине она взяла одну банку сидра, точное название не помнит, которую убрала к себе в пакет. После этого, в отделе с бытовой химией она взяла 3 шт. шампуня «Фруктис» и также положила их к себе в пакет. Далее она пошла на выход, пройдя мимо кассовой зоны, поскольку за товар, находящийся у нее в пакете, она рассчитываться не собиралась. В этот момент ее остановила работник магазина и попросила пройти с ней в служебное помещение. Там она добровольно выдала товар, находящийся при ней. (л.д.63-66)
Помимо признания подсудимой вины, виновность ФИО2 в совершении указанного выше преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств.
Протоколами осмотра помещений от <дата> и осмотра места происшествия от <дата>, согласно которым было установлено, что местом совершения преступления является помещение торгового зала магазина «Дикси» <адрес>, в ходе осмотров были изъяты предметы преступного посягательства - «Сидр газированный сладкий "Бон Сезон" ("BON SEASON") пастеризованный, 4,5%, АЛЮМИНИЕВАЯ БАНКА 0,43 л» в количестве 1 шт.; «ФРУКТИС ТРОЙНОЕ ВОССТ-ИЕ Шамп400» в количестве 3 шт., а также CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале вышеуказанного магазина за 13.05.2023 года. (л.д.12-15, 22-26)
Оглашенными показаниями свидетеля Т. - ст.кассира ночной смены магазина АО «Дикси ЮГ» <адрес>, из которых следует, что 13.05.2023, во время ее нахождения на рабочем месте, около 23 час. 10 мин. в торговый зал магазина зашла неизвестная ранее девушка, как впоследствии она узнала от сотрудников полиции ФИО2, которая, проходя вдоль стеллажей магазина, взяла товар «Сидр газированный сладкий «Бон Сезон» («BON SEASON») пастеризованный, 4,5%, АЛЮМИНИЕВАЯ БАНКА 0,43 л», в количестве 1 шт., стоимостью 38 руб. 78 коп., который убрала к себе в пакет, находящийся при ней. Затем она подошла к стеллажу с бытовой химией, где взяла «ФРУКТИС ТРОЙНОЕ ВОССТ-ИЕ Шамп400» в количестве 3 шт., стоимостью 259 руб. 48 коп. за 1 шт., общей стоимостью 778 руб. 44 коп., принадлежащие АО «Дикси ЮГ», которые также убрала в пакет и направилась к выходу. Заметив, что ФИО2 направилась прямо к выходу, минуя кассовую зону, она остановила последнюю и попросила пройти в служебное помещение, где ФИО2 добровольно выдала товар, который намеривалась похить. Действиями ФИО2 АО «Дикси ЮГ» мог быть причинен имущественный ущерб на общую сумму 817 руб. 22 коп. (л.д.55-56)
Оглашенными показаниями свидетеля А. - управляющей магазина АО «Дикси ЮГ» <адрес>, согласно которым 14.05.2023, просматривая архив записей камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, она заметила как 13.05.2023 в период с 23 час. 10 мин. по 23 час. 15 мин., в торговый зал магазина зашла неизвестная ранее девушка, как впоследствии она узнала от сотрудников полиции ФИО2, которая, проходя вдоль стеллажей магазина, взяла «Сидр газированный сладкий «Бон Сезон» («BON SEASON») пастеризованный, 4,5%, АЛЮМИНИЕВАЯ БАНКА 0,43 л», в количестве 1 шт., стоимостью 38 руб. 78 коп., который убрала к себе в пакет, находящийся при ней. Затем она подошла к стеллажу с бытовой химией, где взяла «ФРУКТИС ТРОЙНОЕ ВОССТ-ИЕ Шамп400» в количестве 3 шт., стоимостью 259 руб. 48 коп. за 1 шт., общей стоимостью 778 руб. 44 коп., принадлежащие АО «Дикси ЮГ», которые также убрала в пакет. Далее она направилась к выходу, где прошла мимо кассы, не оплатив спрятанный товар. После чего ФИО2 была остановлена сотрудником магазина. Находясь в служебном помещении, ФИО2 добровольно выдала товар, который намеривалась похить. Таким образом, действиями ФИО2 АО «Дикси ЮГ» мог быть причинен имущественный ущерб на общую сумму 817 руб. 22 коп. О случившемся она сообщила специалисту службы безопасности. (л.д.50-51)Оглашенными, аналогичными по содержанию, показаниями представителя потерпевшего Е. - менеджера АО «ДИКСИ ЮГ». (л.д.40-42)
Ведомостью расхождений по результатам пересчета товарных остатков от 14.05.2023, согласно которой разница по количеству «Сидр газированный сладкий «Бон Сезон» («BON SEASON») пастеризованный, 4,5%, АЛЮМИНИЕВАЯ БАНКА 0,43 л» составляет 1 шт.; «ФРУКТИС ТРОЙНОЕ ВОССТ-ИЕ Шамп400» составляет 3 шт. (л.д.9)
Справкой о стоимости товара, согласно которой по состоянию на 13.05.2023 в принадлежащем АО «ДИКСИ ЮГ» магазине «Дикси», расположенном <адрес>, стоимость товаров без учета НДС составляет: за «Сидр газированный сладкий «Бон Сезон» («BON SEASON») пастеризованный, 4,5%, АЛЮМИНИЕВАЯ БАНКА 0,43 л» за 1 единицу – 38 руб. 78 коп.; за «ФРУКТИС ТРОЙНОЕ ВОССТ-ИЕ Шамп400» за 1 единицу – 259 руб. 48 коп., за три единицы – 778 руб. 44 коп. Общая сумма ущерба составила 817 руб. 22 коп.. (л.д.8)
Протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому на осмотренной видеозаписи, содержащейся на CD-R диске, изъятом при осмотре места происшествия <дата> по <адрес> в магазине «Дикси», запечатлено, как 13.05.2023 в период времени с 23 час. 10 мин. до 23 час. 15 мин. ФИО3 находясь в вышеуказанном магазине, взяла и положила к себе в пакет напиток в банке и шампуни, после чего, не оплатив товар, направилась к выходу, где была остановлена сотрудником магазина, после чего открыла пакет, в котором находились похищенные товары. (л.д.68-73)
Постановлением мирового судьи судебного участка №71 Фокинского судебного района г.Брянска №5-290/2022 от 14.09.2022 г., вступившим в законную силу 27.09.2022, согласно которому ФИО2 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д.80-81), которое, согласно сведениям из спецприемника №1 УМВД России по г.Брянску, было отбыто ею 24.09.2022. (л.д.82)
Исследовав в судебном заседании все вышеизложенные доказательства, оценив их в совокупности, суд отмечает, что они получены в соответствии с требованиями, установленными уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются между собой и показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, а также с показаниями самой подсудимой, сомнений не вызывают, и суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания подсудимой ФИО2 виновной в совершении инкриминируемого ей преступления, описанного в приговоре.
При оценке показаний представителя потерпевшего и свидетелей, положенных в основу приговора, суд учитывает их последовательность, отсутствие в них существенных противоречий и соответствие другим исследованным судом доказательствам. Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется. Причин для оговора подсудимого данными лицами по делу судом не установлено.
Стоимость товаров и предметов, на которые было направлено преступное посягательство подсудимой, подтверждены как показаниями представителя потерпевшего, так и показаниями подсудимой, а также представленными доказательствами.
Все изъятые предметы, видеозаписи и документы в установленном законом порядке признаны вещественными доказательствами, осмотрены и приобщены к уголовному делу соответствующими постановлениями.
Таким образом, проверив и оценив представленные суду доказательства по правилам ст.ст.87, 88 УПК РФ, суд находит их достаточными для признания ФИО2 виновной в совершении преступления, описанного в приговоре.
С учетом изложенного действия действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ - как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает следующее.
ФИО2 совершила умышленное корыстное преступление против собственности небольшой тяжести.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает на основании ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Вместе с тем, суд также принимает во внимание, что ФИО2 официально не работает, постоянного источника доходов не имеет, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками и наркотическими веществами, ранее судима за совершение аналогичных корыстных преступлений, неоднократно привлекалась к административной ответственности.
Однако рецидив в ее действиях отсутствует, поскольку, как следует из материалов дела, ФИО2 совершила умышленное преступление, имея не снятые и не погашенные судимости по приговорам 21.02.2023; 24.04.2023; 10.05.2023 за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести, что в соответствии со ст.18 УК РФ не образует рецидива преступлений.
При решении вопроса о наказании, учитывая в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности ранее совершенных и вновь совершенного ФИО2 преступлений корыстной направленности, которое не было доведено ею до конца, стоимость и перечень товаров, на которые было направлено преступное посягательство, личность подсудимой, ее поведение до и после совершения преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на условия ее жизни, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения в виде штрафа и назначении ей наказания в виде обязательных работ.
При этом, поскольку преступление совершено ФИО2 до вынесения в отношении нее приговора Брянского районного суда Брянской области от 28.09.2023, окончательное наказание подсудимой необходимо назначить в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором от 28.09.2023 с зачетом в него отбытого по данному приговору наказания.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ч.3 ст.81 УПК РФ.
Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату Лаврютченкову В.Н. из средств федерального бюджета в размере 3 120 руб. за оказание им юридической помощи ФИО2 в ходе дознания, а также в размере 6 240 руб. за оказание последней юридической помощи в ходе судебного разбирательства, учитывая, что подсудимая не заявляла об отказе от защитника по назначению суда, а также ее возраст, трудоспособность и состояние здоровья, подлежат взысканию в полном объеме со ФИО2
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Брянского районного суда Брянской области от 28.09.2023 г., окончательно назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ сроком на 400 часов.
Зачесть ФИО4 в срок обязательных работ наказание, отбытое по приговору Володарского районного суда г.Брянска от 25.05.2023 в виде обязательных работ сроком 10 часов, а также на основании ч.3 ст.72 УК РФ время содержания ее под стражей по приговору Фокинского районного суда г.Брянска от 10.05.2023 с <дата> по <дата> из расчета 1 день содержания под стражей за 8 часов обязательных работ.
Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства – - CD-R диск с видеозаписью - хранить при материалах уголовного дела;
- «Сидр газированный сладкий «Бон Сезон» («BON SEASON») пастеризованный, 4,5%, АЛЮМИНИЕВАЯ БАНКА 0,43 л» в количестве 1 шт.; «ФРУКТИС ТРОЙНОЕ ВОССТ-ИЕ Шамп400» в количестве 3 шт. – оставить по принадлежности ООО «ДИКСИ ЮГ».
Процессуальные издержки в сумме 9 360 руб. (3 120 руб. за дознание и 6 240 руб. за судебное следствие) взыскать со ФИО2 в пользу федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденной ФИО2, содержащейся под стражей по иному уголовному делу, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.
Осужденная вправе при подаче апелляционной жалобы ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, воспользоваться услугами защитника, определяемого ею по соглашению, или отказаться от защиты, либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по ее ходатайству.
Судья А.Б.Панова