Дело (УИД) № ***

Производство № 2-1726/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2025 года Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сергеевой О.И., при секретаре Пашиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 в котором просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 696 411,43 руб. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> решением Сызранского городского суда с ФИО1 взыскана задолженность в пользу истца в размере 1 186 296,60 руб. Решение суда вступило в законную силу. МОСП г. Сызрани возбуждено исполнительное производство № ***-ИП от <дата> в отношении ФИО1 <дата> решением Сызранского городского суда Самарской области была произведена индексация денежной суммы в размере 189 295,38 руб. МОСП г. Сызрани возбуждено исполнительное производство № ***-ИП от <дата> в отношении ФИО1 <дата> решением Сызранского городского суда Самарской области с ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 361 629 руб. Судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство. Должник ФИО1 добровольно решение суда не исполняет, в связи с чем, истец обратился с указанным иском в суд.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежаще, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом по месту ее жительства, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного заседания не просила, в связи с чем, суд признает извещение ответчика надлежащим и рассматривает дело на основании ст. 233, 234 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

П. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № *** «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда и иных оснований).

В силу ст. 8 ГК РФ основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей является решение суда.

Таким образом, установленные ст. 395 ГК РФ правила применяются и в случае неисполнения решения суда, возлагающего на должника обязанность по исполнению денежного обязательства.

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой ответственности за нарушение гражданско-правовых обязательств и связано с фактом неправомерного пользования денежными средствами, то есть пользование в отсутствии законных оснований.

Следовательно, установив неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании судебных актов, обоснованным является то обстоятельство, что на невыплаченные своевременно денежные суммы подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

Судом установлено, что <дата> истец ФИО2 передал денежные средства в размере 1 147 864 руб. ФИО3 на срок до <дата>, что подтверждается распиской. Денежные средства не возвращены.

Решением Сызранского городского суда от <дата> с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскан долг в размере 1 147 864 руб., проценты 38 405,61 руб., а всего взыскать 1 186 269,60 руб. Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Во исполнение решения Сызранского городского суда Самарской области от <дата>, судом выдан исполнительный лист серии ФС № *** от <дата>.

На исполнении в ОСП № *** г. Сызрани и Сызранского района ГУФССП Самарской области находится исполнительное производство № ***-ИП от <дата>, возбужденное на основании исполнительного листа серии № *** от <дата>, выданного Сызранским городским судом Самарской области, предмет исполнения задолженность в размере 1 186 269,60 руб., в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО2

Определением Сызранского городского суда от <дата> произведена индексация присужденной денежной суммы по решению суда от <дата> по гражданскому делу № *** по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств.

Решением Сызранского городского суда Самарской области от <дата> с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 361 629,18 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 816 руб.

Из сообщения судебного пристава-исполнителя, от <дата> на исполнении в ОСП № *** г. Сызрани находится исполнительное производство от <дата> № ***-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа исполнительного листа ФС № *** от <дата>. Остаток задолженности на <дата> составляет 129 024,23 руб.; исполнительное производство от <дата> № ***-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа Исполнительного листа ФС № *** от <дата>. Остаток задолженности на <дата> составляет 134 861,32 руб.; исполнительное производство от <дата> № ***-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа Исполнительного листа ФС 002098971 от <дата>. Остаток задолженности на <дата> составляет 1 121 216,24 руб.

В связи с тем, что с момента вступления решения суда в законную силу по настоящий день произошел рост потребительских цен, суд считает необходимым произвести индексацию с учетом роста индекса потребительских цен.

Согласно представленному истцом расчету процентов по ст. 395 ГК РФ, размер процентов за пользование чужими денежными средствами рассчитана истцом за период с <дата> по <дата> и имеет неточности.

Исковое заявление подано в суд <дата>, исходя из приведенных положений, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, подлежат взысканию с <дата> по <дата> (дата вынесения решения суда).

В связи с уклонением ответчика от возврата денежных средств, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 482 936,48 руб. При этом размер процентов определен судом в соответствии с правилами ст. 395 ГК РФ на непогашенный размер задолженности, и рассчитан с использованием общедоступного калькулятора на сайте 395gk.ru и приобщен к материалам дела.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в сумме 11 199,84 руб. в доход муниципального образования г.о. Сызрань, поскольку истец от уплаты госпошлины освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт № ***, в пользу ФИО2, ИНН № ***, проценты за пользование чужими денежными средства в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 482 936 рублей 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 199 рублей 48 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.И. Сергеева

Решение в окончательной форме принято <дата>.