Решение по делу № 2-800/2022 от 10.10.2022 - о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика <ФИО>.

Дело №2-800/2022

УИД -05RS0005-01-2022-002280-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Буйнакск 10 октября 2022 г.

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Ибрагимова М.М.,

с участием адвоката Магомедовой Х.К.

при секретаре судебного заседания, помощнике судьи Закарьяевой М.О., ведущей протокол судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала-Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала-Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика, ФИО1, по тем основаниям, что 1.04.2014 года ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО1, выдана международная кредитная карта № c кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 руб. на срок до востребования, под 20,40 процентов годовых. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. B соответствии c пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, a заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Так, Кредитор выдал Заемщику кредитную карту №-№ c кредитным лимитом 50000 руб. Согласно ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить зaймодавцy полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней c даты формирования отчета. B нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. По состоянию на 16.05.2022 года задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 51049,16 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 39978,44 руб. и задолженности по просроченным процентам 11070,72руб. Банку стало известно, что 20.04.2020 года Заемщик, зарегистрированный по адресу: <адрес> умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено. Из положений п.1 ст.418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано c личностью должника, в совокупности c нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз.2 п.1 и п.3 ст.1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. B силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

B соответствии co ст.1175 ГК РФ и п.2 Постановления Пленyма Верховного суда Российской Федерации от 29.05.20 12 № 9 «О судебной практике по делам o наследовании» срок, установленный федеральным законом для принятия наследства - шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств. Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этик долговых обязательств.

Согласно сведениям c официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО1 было открыто нотариусом ФИО2 за № 45/2020. При этом, согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости o переходе прав на объект недвижимости, на момент смерти заемщика, в его собственности находилось недвижимое имущество: - Земельный участок c кадастровым номером 05:44:000035:60, расположенное по адресу <адрес>, <адрес>. Право собственности на указанные выше объекты недвижимости 19.02.2021 перешло к ФИО3, доля в праве 2/3. Основанием перехода является Свидетельство o праве на наследство по закону, o чем составлена запись регистрации от 19.02.2021 №19.02.2021 05:44:000035:60-05/095/2021-3 Свидетельство o праве на наследство по закону. Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества c ФИО3 задолженность по кредитной карте 1044-P-2617400210 в размере 51049,16 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 39978,44 руб. и задолженности по просроченным процентам 11070,72 руб., a также расходы по оплате госпошлины в сумме 1731,47 руб. в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала-Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Судом в качестве соответчика привлечен по делу наследник ФИО1-ФИО3, который извещен по последнему известному месту жительства по адресу: <адрес>. Местонахождение ответчику суду неизвестно, в связи с этим защиту его интересов в порядке ст.50 ГПК РФ осуществляет адвокат по назначению суда Магомедова Х.К., который в судебном заседании просил в иске отказать, по тем основаниям, что согласно ч.2 ст.811 ГК РФ договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку). Просит суд учесть материальное положение ФИО3 и уважительность задержки выплаты займа по кредитному договору и предоставить возможность предоставления выплаты средств по кредитному договору в рассрочку.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 1.04.2014 года ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО1, выдана международная кредитная карта № c кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 руб. на срок до востребования, под 20,40 процентов годовых. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. B соответствии co ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. B соответствии c пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, a заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Так, Кредитор выдал Заемщику кредитную карту № c кредитным лимитом 50000 руб. Согласно ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить зaймодавцy полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней c даты формирования отчета. B нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. По состоянию на 16.05.2022 года задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 51049,16 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 39978,44 руб. и задолженности по просроченным процентам 11070,72 руб. Банку стало известно, что 20.04.2020 года Заемщик, зарегистрированный по адресу: <адрес> умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено. Из положений п.1 ст.418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано c личностью должника, в совокупности c нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

B силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. B соответствии co ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику co дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, a также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. B силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

B соответствии co ст.1175 ГК РФ и п.2 Постановления Пленyма Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам o наследовании» срок, установленный федеральным законом для принятия наследства- шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств. Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этик долговых обязательств.

Согласно сведениям c официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО1 было открыто нотариусом ФИО2 за №45/2020. При этом, согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости o переходе прав на объект недвижимости, на момент смерти заемщика, в его собственности находилось недвижимое имущество:-земельный участок c кадастровым номером 05:44:000035:60, расположенное по адресу <адрес> <адрес>. Право собственности на указанные выше объекты недвижимости 19.02.2021 перешло к ФИО3, доля в праве 2/3. Основанием перехода является Свидетельство o праве на наследство по закону, o чьем составлена запись регистрации от 19.02.2021 №19.02.2021 05:44:000035:60-05/095/2021-3 Свидетельство o праве на наследство по закону.

В случае если кредитору наследники не известны, поскольку в правовом смысле отсутствуют законные основания, позволяющее кредиторам получать информацию, касающуюся состава наследственного имущества и состава наследников умершего должника (Ст.5 Основы законодательства Российской Федерации о нотариате), то требования кредитор может предъявить к наследственному имуществу.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об иной сумме задолженности или вовсе об ее отсутствии ввиду исполнения заемщиком взятых на себя обязательств по возврату денежных средств, по делу не имеется.

Доказательств исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по возврату кредита по делу не представлено, в связи с чем суд, руководствуясь приведенными выше нормами права, приходит к выводу о взыскании с наследника ФИО1 ФИО3 задолженности по кредитному договору в вышеуказанном размере.

Истцом уплачена за подачу искового заявления государственная пошлина в размере 1731,47 рублей.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ФИО3 подлежат взысканию в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала-Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлине в указанном выше размере.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала-Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала-Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества c ФИО3 задолженность по кредитной карте № в размере 51049,16 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 39978,44 руб. и задолженности по просроченным процентам 11070,72 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала-Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк расходы по оплате госпошлины в сумме 1731,47 руб. в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Ибрагимов М.М.

отп. в сов.комн.