№__ Дело № 2-991/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 10 сентября 2025 г. дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк (ранее – ПАО "Сбербанк России") обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от __.__.__ №__ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 103002,04 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4090,06 руб. В обоснование исковых требований указало, что __.__.__ между ПАО "Сбербанк России" (далее – банк) и ответчиком был заключен кредитный договор №__, согласно которому банк предоставил кредит в сумме <....> руб. под <....>% годовых сроком на <....> месяцев. __.__.__ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда от __.__.__. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны ответчика посредством использования систем "Сбербанк Онлайн" и "Мобильный банк". Ответчик обратился в банк с заявлением на получение дебетовой карты МИР №__ (счет кары №__). Как следует из заявления на получение банковской карты, ответчик подтвердил свое согласие с Условиями выпуска и обслуживания банковских карт, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт и Тарифами ПАО Сбербанк, обязался их выполнять. __.__.__ ответчик самостоятельно через устройство самообслуживания подключил к своей банковской карте МИР №__ (счет кары №__) услугу "Мобильный банк". __.__.__ ответчик самостоятельно через устройство самообслуживания получил идентификатор и пароль для входа в систему "Сбербанк Онлайн", верно введен пин-код в УС. __.__.__ ответчиком был выполнен вход в систему "Сбербанк Онлайн" и направлена заявка на получение кредита. Согласно протоколу проведения операций __.__.__ в <....> ответчику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью. Согласно протоколу проведения операций и отчету по карте №__ __.__.__ в <....> ответчику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. согласно протоколу проведения операции __.__.__ в <....> банком выполнено зачисление кредита в сумме <....> руб. Таким образом, банк выполнил свои обязательство по кредитному договору в полном объеме. Ответчиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременное и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представитель истца в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО2 о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ – судебной повесткой с уведомлением о вручении по адресу, указанному сведениями МВД по Республике Коми. Судебная повестка возвращена почтовым отделением связи. Уклонение ответчика от явки в отделение почтовой связи за получением судебных извещений суд расценивает как отказ от получения судебной повестки и считает, в силу ст. 117 ГПК РФ, надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что __.__.__ ФИО2 как заемщик предложила ПАО Сбербанк заключить с ней кредитный договор в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит, в рамках которого просила предоставить ей потребительский кредит.

Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита от __.__.__ ФИО2 предоставлен кредит на следующих условиях: сумма кредита – <....> руб. (п. 1); срок – до полного выполнения ею и кредитором своих обязательств по договору, срок возврата кредита – по истечении <....> месяцев с даты предоставления кредита, срок возврата кредита может быть по инициативе заемщика сокращен после досрочного погашения ею части кредита (п. 2); процентная ставка – <....>% годовых (п. 4); количество – <....> ежемесячных аннуитетных платежей в размере <....> руб., заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону, платежная дата 20 числа месяца (п. 6); за ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки – 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями (п. 12); индивидуальные условия оформлены в виде электронного документа, заемщик признает, что подписанием индивидуальных условий является подтверждение подписания в системе "Сбербанк Онлайн" и ввод в системе "Сбербанк Онлайн" одноразового пароля, которые являются простой электронной подписью в соответствии с Общими условиями (п. 21) (л.д. 39). Договор подписан простой электронной подписью ФИО2 (л.д. 73).

Согласно Общих условий банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк, вступивших в законную силу с 05.08.2019), аналог собственноручной подписи – код, пароль или иной, указанный в договоре аналог собственноручной подписи, используемый клиентом для подтверждения волеизъявления клиента на совершение операции или удостоверяющий факт составления и (или) ознакомления, и (или) подписания электронного сообщения, электронного документа, в том числе договора в электронном виде, заключаемого через удаленные каналы обслуживания (п. 2.2); электронный документ – документ, сформированный с использованием автоматизированных систем Банка и содержащий в электронной форме: распоряжение клиента банку на совершение операций по счетам клиента или иных операций, и (или) условия договора, заключаемого с использованием удаленных каналов обслуживания в рамках ДБО, или заявление клиента на заключение договора, и (или) условия иных сделок, совершаемых с использованием удаленных каналов обслуживания в рамках ДБО, и (или) информацию об операциях, совершаемых клиентом в подразделениях банка в рамках ДБО (п. 2.52) (л.д. 40-45).

Согласно условий выпуска и обслуживания дебетовой карты ПАО Сбербанк условия в совокупности с заявлением, памяткой держателя и тарифами являются заключенным между держателем и банком договором на выпуск и обслуживание дебетовой карты ПАО Сбербанк. Заявление может быть оформлено на бумажном носителе и подписано собственноручной подписью держателя или в виде электронного документа и подписано простой электронной подписью держателя, за исключением оформления заявления в системе "Сбербанк Онлайн". В системе "Сбербанк Онлайн" заявление в виде электронного документа формируется на основании заявки держателя на получение карты (далее – заявка), подписанной аналогом собственноручной подписи. Протокол проведения операции оформления заявки в соответствующей автоматизированной системе банка, подтверждающий корректность проведенной идентификации и аутентификации держателя, и сама заявка является документами, подтверждающими волеизъявление держателя на открытие счета карты и выдачу карты, согласие с Условиями, Тарифами и Памяткой держателя. В качестве подтверждения приема заявки через систему "Сбербанк Онлайн" либо отказа в приеме заявки банк направляет держателю sms-сообщение на номер мобильного телефона и (или) отображает информацию в системе "Сбербанк Онлайн". Выполнение держателем действий по оформлению карты в системе "Сбербанк Онлайн" (оформление заявки, подписанной аналогом собственноручной подписи). Sms-сообщение и (или) отображение информации в системе "Сбербанк Онлайн" о приеме заявки банком являются подтверждением факта заключения договора (п. 2.3) (л.д. 54-57).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом.

В силу ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора. Если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства, в случае изменения или расторжения договора судом по требованию присоединившейся к договору стороны договор считается действовавшим в измененной редакции либо соответственно не действовавшим с момента его заключения. Правила, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, подлежат применению также в случаях, если при заключении договора, не являющегося договором присоединения, условия договора определены одной из сторон, а другая сторона в силу явного неравенства переговорных возможностей поставлена в положение, существенно затрудняющее согласование иного содержания отдельных условий договора.

__.__.__ банк предоставил ФИО2 кредит в сумме <....> руб. (л.д. 36, 73), чем надлежаще исполнил свои обязательства перед заемщиком по указанному договору.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Материалами дела подтверждается, что ответчик оплачивала кредит не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором, чем нарушала условия договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В адрес ФИО2 истцом направлялось требование (претензия) от __.__.__ о досрочном возврате в срок не позднее __.__.__ задолженности по кредитному договору по состоянию на __.__.__ в размере 101315,29 руб. (л.д. 68).

Определением мирового судьи Восточного судебного участка г. Инты Республики Коми, исполняющего обязанности мирового судьи Западного судебного участка г. Инты Республики Коми, от __.__.__ №__ отменен судебный приказ №__, выданный __.__.__ мировым судьей Западного судебного участка г. Инты Республики Коми, о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженности по кредитному договору от __.__.__ №__, образовавшейся за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 80044,36 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 1634 руб. (л.д. 23).

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 14.05.2025 составила 103002,04 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 70313,21 руб., просроченные проценты за кредит – 30317,13 руб., неустойка по основному долгу – 1776,36 руб., неустойка по процентам – 595,34 руб.

Суд соглашается с представленным банком расчетом задолженности по погашению кредита, находя его соответствующим условиям договоров.

Согласно общедоступных сведений о банкротстве (ЕФРБ, сайт bankrot/fedresurs.ru) ответчик ФИО2 банкротом на день вынесения решения суда не признавалась.

Суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика, ненадлежащим образом исполняющего свои обязательства по кредитному договору, задолженности по кредитному договору от __.__.__ в размере 103002,04 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ПАО Сбербанк уплатило государственную пошлину за подачу искового заявления в суд по платежному поручению от __.__.__ №__ в размере 4090,06 руб.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4090,06 руб. ((103002,04 – 100000) х 3% + 4000 руб.).

Руководствуясь ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №__) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от __.__.__ №__ за период с 14.04.2023 по 14.05.2025 в размере 103002,04 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4090,06 руб.

Ответчик вправе подать в Интинский городской суд Республики Коми заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, приложив к заявлению доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 24.09.2025.

Судья

И.М. Румянцева