Дело № 2-162/8-2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курск «16» февраля 2023 года

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи – Ореховой Н.А..,

при секретаре – Башкиревой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 21 августа 2018 г. между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в сумме 334 551,05 рублей, с процентной ставкой 31% годовых, срок возврата кредита - 21 августа 2021 г. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному соглашению составляет 134208,41 руб., в том числе: сумма основного долга 93 971,20 руб. – сумма основного долга; 40237,21 руб.- проценты начисленные за пользование кредитом за период с 22 августа 2018 г. по 12 марта 2021г. Просят суд взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному соглашению 134 208,41 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3884,17 рублей.

В судебное заседание представитель ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» не явился, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, ранее представлял ходатайство об истребовании оригинала доверенности представителя истца и оригинал кредитного досье.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2,3 ст.434, ч.3 ст.438 ГК РФ договор может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами; путем совершения лицом, получившим письменное предложение заключить договор действий по выполнению, указанных в нем условий.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредита в размере 500000 рублей.

21 августа 2018 года между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита в соответствии с Индивидуальными условиями которого был предоставлен кредит с лимитом кредитования 500000 рублей, при этом изменение лимита кредитования возможно на условиях, переданных Банком и Заемщиком и дополнительном соглашении, сроком действия 36 месяцев. Кредит предоставлен путем зачисления на счет заемщика денежных средств. За пользование кредитом заемщик уплачивает проценты из расчета 31% Платежный период с 1 по 20 календарный день.

В соответствии с условиями кредитного соглашения 21 августа 2018 года был предоставлен кредит в размере 334561,05 рублей., что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств заемщику ФИО1

Из расчета задолженности по возврату денежных средств по кредитному договору усматривается, что основной долг по кредиту № от 21.08.2018 г. в размере 93971,20 руб. не погашен, а поэтому банк правомерно начислил проценты за пользование кредитом.

Сумма процентов за пользование кредитом за период с 22.08.2018 года по 12.03.2021 года составляет 40 237,21 руб..

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Доводы ответчика ФИО1 о необходимости истребования и обозрения в судебном заседании оригинала доверенности и кредитного досье, суд также не может принять во внимание, поскольку в материалах делах имеется надлежащим образом заверенная копия кредитного досье и доверенности предстателя ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» ФИО2. Иных возражений и доказательств в их подтверждение ответчиком суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3884,17 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Иск ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению № от 21 августа 2018 г. в размере 134 208,41 руб., в том числе: 93 971,20 руб. – сумма основного долга; 40237,21 руб.- проценты начисленные за пользование кредитом за период с 22 августа 2018 г. по 12 марта 2021г., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3884,17 рублей, а всего 138092,58 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ( с учетом праздничных дней) 27 февраля 2023 года.

Судья: Н.А.Орехова