№ №2-660/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 декабря 2022 года г. Бирюч
Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Выродовой Г.И.
при секретаре Сидельниковой Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
установил:
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее- ПАО Сбербанк) в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.
ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора № от , заключенному между истцом и <данные изъяты> А.Г., выдало заемщику кредит в сумме 553097 руб. 35 коп. сроком на 51 месяц под 16,08% годовых. Поскольку должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с по образовалась задолженность в сумме 458603 руб. 69 коп., в том числе: просроченный основной долг- 406840 руб. 28 коп., просроченные проценты- 51763 руб.41 коп.
заемщик <данные изъяты> А.Г. умер. Истец просил расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика указанную задолженность, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13786 руб. 04 коп.
Определением Октябрьского районного суда <адрес> ненадлежащий ответчик в лице МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях заменен на надлежащего ответчика- ФИО1, гражданское дело передано по подсудности в Красногвардейский районный суд Белгородской области. Представитель истца, уведомленный надлежащим образом, путем заказного электронного письма с почтовым идентификатором 80401376389656, в суд не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена лично, под расписку, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству исковые требования признала частично, в сумме принятого ею наследства после смерти заемщика <данные изъяты> А.Г. в виде денежных вкладов.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Кроме того, в соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151 ГК РФ). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (часть 4 статьи 1152 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <данные изъяты> А.Г. заключен кредитный договор № от , заключенному между истцом и <данные изъяты> А.Г., выдало заемщику кредит в сумме 553097 руб. 35 коп. сроком на 51 месяц под 16,08% годовых.
Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 15039 руб. 40 коп. в платежную дату- 28 числа каждого месяца, путем перечисления денежных средств со счета погашения в соответствии с Общими условиями (п. 6, 8 договора).
В соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредита для физических лиц по продукту Потребительский кредит, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в составе ежемесячного аннуитетного платежа (п.3.3.) с учетом п.3.2 Общих условий, а также при досрочном погашении кредита или его части.
Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после зачисления суммы кредита (п.3.3.1 Общих условий)
При ненадлежащем исполнении условий договора, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями (п.12 договора).
Датой погашения задолженности по договору (кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки) является дата перечисления денежных средств со счета/иного счета, а также со счета банковского вклада, условия которого позволяют совершать расходные операции/счета дебетовой банковской карты заемщика, третьего лица, открытого в филиале кредитора, в погашение обязательств по договору (п. 3.10).
Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (п. 4.2.3).
Договоры действуют до полного выполнения сторонами своих обязательств (п.6.1 Общих условий).
Подписывая кредитный договор, <данные изъяты> А.Г. подтвердил о своей осведомленности об условиях договоров.
Банк выполнил условия договоров, заемщик воспользовался денежными средствами, и в нарушение указанных условий кредитных договоров, ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства.
<данные изъяты> А.Г. умер, что подтверждается представленным свидетельством о смерти II-ЛЕ №.
В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенным им договорам, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Из копии наследственного дела №, представленного нотариусом <данные изъяты> нотариального округа следует, что после смерти <данные изъяты> А.Г. открылось наследство в виде денежных средств, находящихся на банковских счетах (вкладах).
На банковских счетах наследодателя, на дату его смерти, остаток денежных средств на счете № составлял 206 руб. 07 коп., на счете № – 2 руб. 79 коп., на счете 40№- 119 руб. 02 коп.
С заявлением о принятии наследства после смерти <данные изъяты> А.Г. обратилась его дочь ФИО1.
В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
На основании пункта 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Факт предоставления заемщику денежных средств ФИО2 подтверждается исследованными материалами дела, в том числе индивидуальными условиями договора потребительского кредита, заявлением- анкетой на получение потребительского кредита, выпиской по лицевому счету.
Подпись ФИО2 в указанных договорах ответчик не оспаривала.
Представленные истцом расчеты задолженности соответствуют условиям заключенных между сторонами договоров, ответчиками не оспорены, альтернативный расчет не представлен. Оснований для критической оценки расчетов суд не усматривает.
Размер заявленных истцом требований превышает размер принятого ФИО1 наследства после смерти заемщика <данные изъяты> А.Г., и подлежит удовлетворению в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в виде остатка денежных средств на счетах) в размере 327 руб. 88 коп.
Доказательств наличия иного имущества у суда не имеется.
По делу установлено, что после смерти заемщика платежи по кредитному договору не вносились, что признается судом существенным нарушением условий кредитного договора и является основанием для расторжения кредитных договоров в судебном порядке.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Исходя из удовлетворенного судом требования о расторжении кредитного договора, которое оплачено госпошлиной в сумме 6000 руб., наличия понесенных истцом расходов (платежное поручение № от , с учетом пропорционально удовлетворенных судом исковых требований о взыскании задолженности (327 руб. 88 коп.), с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 6400 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, года рождения, (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от за период с по в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, в размере 327 руб. 88 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 руб., всего 6727 руб. 88 коп.
Расторгнуть кредитный договор № от , заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО2.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Белгородской области.
Председательствующий судья- Выродова Г.И.
Решение в окончательной форме изготовлено 9 декабря 2022 года
Председательствующий судья- Выродова Г.И.
Решение10.12.2022