Дело № 2-1255/2023

54RS0008-01-2023-000755-52

Поступило в суд 07 апреля 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2023 года г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Бобриковой А.О.,

при секретаре судебного заседания Братцовской Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском и просило взыскать с ФИО1 в его пользу в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 334 303,07 рублей, в том числе: остаток ссудной задолженности – 294 485,53 рублей, задолженность по плановым процентам - 35 157,57 рублей, задолженность по пени – 4 659,97 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 543 рублей.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО2 заключен кредитный договор № путем подписания согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) и присоединения к правилам кредитования (общим условиям), в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 350 000 на потребительские нужды, на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитом 17,70% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставив заемщику ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 350 000 рублей. Начиная с октября 2014 года заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и процент за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у банка, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником ФИО2 является ФИО1 Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заемщику ФИО2 принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость которой составляет 2 085 834 рублей. Задолженность ответчика перед Банком ВТБ (ПАО) составляет 334 303,07 рублей.

Представитель истца – Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 6).

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Статьей 421 Гражданского кодекса РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судебным разбирательством установлено, что на основании уведомления о полной стоимости кредита от ДД.ММ.ГГГГ и согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО2 заключен кредитный договор потребительского кредита № на сумму 350 000 рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 17,70% годовых, что подтверждается уведомлением о полном стоимости кредита от ДД.ММ.ГГГГ по договору № и согласием на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ №, подписанного собственноручно заемщиком (л.д.14), выпиской по счету (л.д. 12-13), правилами кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) (л.д.15-16).

Во исполнение заключенного соглашения, банк перечислил на счет заемщика денежные средства в размере 350 000 рублей, что отражено в выписке по счету, что подтверждается выпиской по счету (л.д.12-13).

Условия кредитования, предусматривают процентную ставку по кредиту 17,70% годовых. Срок возврата кредита 5 лет, путем погашения задолженности ежемесячными аннуитетными платежами в размере 8 830,68 рублей ежемесячно 11 числа каждого календарного месяца.

ФИО2 принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту своевременно не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, что подтверждается выпиской по счету (л.д.12-13).

В соответствии с условиями за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить пени за просрочку обязательств по кредиту в размере 0,60% в день от суммы невыполненных обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (л.д.18).

Из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО3 (л.д.35-41) следует, что в производстве нотариуса ФИО3 имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства по закону обратилась дочь ФИО4, и дочь ФИО1. Также ДД.ММ.ГГГГ с заявлением об отказе от причитающейся доли на наследство по закону в пользу ФИО1 обратилась ФИО4 В свою очередь, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением от отказе от наследства по закону. Другие наследники с заявлениями о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу не обращались.

Иных лиц принявших наследство после смерти ФИО2, в том числе ответчиком, не установлено.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Часть 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 34 и 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить не только круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, но и определить размер долгов наследодателя.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 334 303,07 рублей, в том числе: остаток ссудной задолженности – 294 485,53 рублей, задолженность по плановым процентам - 35 157,57 рублей, задолженность по пени – 4 659,97 рубля, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 10-11),, выпиской по счету (л.д.12-13).

Однако, поскольку круг наследников не установлен, состав наследственного имущества и его стоимость определить не представляется возможным, то у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности в пользу истца.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований в полном объеме, требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 543 рублей также удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Дата составления мотивированного решения 13 сентября 2023 года.

Судья подпись А.О. Бобрикова