Дело № 2 – 4128/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2022 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Иноземцевой Э.В., при секретаре Хасановой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 3 к 4 об изменении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

3 обратилась в суд с иском к 4 об изменении размера алиментов, а именно об изменении способа взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, мотивируя свои исковые требования тем, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке, решением мирового судьи СУ № от 16.10.2013г. брак прекращен. От брака имеется несовершеннолетний ребенок 2, г.р., которая проживает с истцом. 12.09.2013г. решение мирового судьи СУ № с 4 взысканы алименты в пользу истца на содержание несовершеннолетнего ребенка, в размере ? части со всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, и до совершеннолетия ребенка. Ответчик алименты не выплачивает ежемесячно, последний раз оплачены алименты за период времени с 23.09.2020г. по 30.09.2021г. в размере 42 8783 рублей, таким образом ежемесячный размер по алиментам составляет 3573 рубля 58 копеек. Данный размер не соответствует потребностям несовершеннолетнего ребенка.

Просила суд изменить способ взыскания алиментов с 4, г.р., в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка- 2, г.р., с ? части всех видов заработка и иного дохода на твердую денежную сумму в размере 18 000 рублей, ежемесячно, до достижения совершеннолетия.

Истец 3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик 4 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется расписка об извещении истца о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства (ч. 1 ст. 38 Конституции РФ). Конкретизируя названное конституционное положение, федеральный законодатель закрепил в Семейном кодексе Российской Федерации в числе принципов регулирования семейных отношений обеспечение приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних (п. 3 ст. 1).

Согласно положениям статей 5 и 6 Конвенции о правах ребенка государства - участники Конвенции уважают ответственность, права и обязанности родителей, несущих по закону ответственность за ребенка, должным образом управлять и руководить ребенком в осуществлении им признанных настоящей Конвенцией прав и делать это в соответствии с развивающимися способностями ребенка, которому в максимально возможной степени гарантируется выживание и здоровое развитие.

В соответствии с ч. 2 ст. 17 Конституции РФ основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

В соответствии со ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Согласно ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

На основании ст.80 Семейного Кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В силу ч.1 ст.81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии со ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В судебном заседании установлено, что решением мирового судьи СУ № от 16.10.2013г. брак прекращен , что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-KB .

От брака имеется несовершеннолетний ребенок 2, г.р., проживает с истцом. Истец является самозанятой, проживает совместно с ребенком, разведена, в новый брак не вступала.

Решение мирового судьи СУ № от 12.09.2013г. с 4 взысканы в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка 2, в размере ? части со всех видов заработка и иного дохода, начиная с момента подачи заявления 12.09.2013г. и до совершеннолетия ребенка.

Как указывает истец, ответчик алименты не выплачивает ежемесячно, последний раз оплачены алименты за период времени с 23.09.2020г. по 30.09.2021г. в размере 42 8783 рублей, таким образом, ежемесячный размер по алиментам составляет 3 573 рубля 58 копеек. Данная сумма алиментов не соответствует потребностям ребенка.

В судебном заседании установлено, что в отношении ответчика имеются исполнительные производства по взыскании алиментов и неустойки.

Ответчиком представлены сведения о том, что он работает в ПО АНО «Республиканский многопрофильный медицинский колледж» на должности руководителя (преподавателя) физического воспитания на почасовой оплате труда, приказ от . Также, ответчиком представлена справка о доходах за 2022 год, из которой следует, что среднемесячная заработная плата ответчика, за минусом подоходного налога составляет 11 415 рублей. Из платежных поручений за май, июнь 2022 года видно, что с ответчика в пользу истца удерживались алименты на содержание ребенка в размере 2 853 рублей 75 копеек в месяц.

Так, же судом учтено, что ответчик трудоспособен и имеет возможность трудоустроиться на более высокооплачиваемую работу.

Даже при доказанности официального трудоустройства с заработной платой менее прожиточного минимума алименты не могут быть взысканы в долевом отношении, поскольку такое взыскание будет нарушать права и законные интересы ребенка.

Отсутствие у родителя дохода (без уважительных причин) не освобождает такого родителя от обязанности по надлежащему содержанию своих несовершеннолетних детей.

Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от 24 октября 1997 года N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей и иных совершеннолетних лиц, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, определяется судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (статьи 85, 87, 89, 90, 93 - 97 СК РФ). При этом судам следует также исходить из необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений.

Таким образом, наличие у ФИО1 работы с размером дохода ниже прожиточного минимума не является основанием для установления алиментов в долевом отношении, так как такой порядок уплаты существенно нарушает интересы взыскателя и в силу прямого указания пункта 3 статьи 83 СК РФ обязывает уплачивать алименты в твердой денежной сумме либо одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума).

Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Индексация алиментов производится судебным приставом-исполнителем, организацией или иным лицом, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи (пункт 1 статьи 117 СК РФ, часть 1 статьи 9, часть 1 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Согласно Постановлению Правительства Астраханской области от 09.09.2021 N 398-П "О величине прожиточного минимума на 2022 год", установлена величина прожиточного минимума в Астраханской области на 2022 год (с 01.06.2022 по 31.12.2022 г.): в расчете для детей – 14 170 рублей.

Обязанность по содержанию ребенка, независимо от наличия или отсутствия у ответчика соответствующего дохода, лежит на обоих родителях в равной степени.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что размер алиментов в долевом отношении существенно нарушает интересы несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, требования истца об изменении размера алиментов подлежат частичному удовлетворению, а именно необходимо изменить размер алиментов с 1/4 части заработка и (или) иного дохода, на твердую денежную сумму в размере 14 170 рублей, что соответствует 100 % величины прожиточного минимума, установленного Правительством Астраханской области на ребенка, ежемесячно, с учетом индексации в зависимости от изменения величины прожиточного минимума.

Согласно разъяснениям п. 60 Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда. Суд, изменивший размер взыскиваемых алиментных платежей, должен выслать копию решения суду, первоначально разрешившему дело о взыскании алиментов. При отзыве исполнительного документа о взыскании алиментов в размере, ранее установленном, суду следует указать, что при наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав-исполнитель сообщает об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвращается в суд, его отозвавший.

Таким образом, суд считает необходимым указать в резолютивной части решения указанные разъяснения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск 3 к 4 об изменении размера алиментов удовлетворить частично.

Изменить, установленный судебным приказом мирового судьи судебного участка № , исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № от , размер алиментов, подлежащих взысканию с 4, года рождения, уроженца , зарегистрированного по месту жительства по адресу: Россия, , район Каякентский, пользу 3 на содержание несовершеннолетнего ребенка 2, года рождения с 1\4 части заработка и (или) иного дохода, на твердую денежную сумму в размере 14 170 рублей, что соответствует 100 % величины прожиточного минимума, установленного на каждого ребенка, ежемесячно, начиная со дня вступления в законную силу решения суда и до её совершеннолетия, то есть до с учетом индексации в зависимости от изменения величины прожиточного минимума.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Ранее выданный судебный приказ мирового судьи судебного участка № , исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № от о взыскании алиментов с 4, года рождения в пользу 3 на содержание несовершеннолетнего ребенка 2, года рождения в размере 1\4 части заработка и (или) иного дохода – отозвать.

Копию настоящего решения суда направить мировому судье судебного участка № 7 Советского района г. Астрахани.

При наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебному приставу-исполнителю надлежит сообщить об этом суду и продолжить исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ подлежит возвращению в суд, его отозвавший (Советский районный суд г. Астрахани).

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца, через Советский районный суд г. Астрахани.

Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2022 года.

Судья Иноземцева Э.В.