ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Донецк 03 ноября 2023 года
Донецкий городской суд Ростовской области в составе судьи Сергеевой О.Н.,
при секретаре Фалиной С.Н.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г. Донецк Ростовской области Иванова А.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката Романычевой Т.Е.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина ... зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ... судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:
ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для личного потребления, ... г., примерно в 15 часов 00 минут, находясь на аллее, расположенной по ..., посредством ..., договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства, после чего ... денежные средства в сумме ... рублей на ... наркотического средства. После этого, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере, ... г., примерно в 17 часов 00 минут, по ранее ..., расположенном в 350 ... из которого забрал, тем самым незаконно приобрел полимерный пакет с замком-фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета, являющимся наркотическим средством, который тайно положил в сумку, принадлежащую Ф.А.В.., и стал хранить при себе в сумке Ф.А.В.., не осведомленного о его преступном умысле. При посадке в автомобиль такси ЛАДА Гранта 219079, государственный регистрационный знак ... в г. ... с целью поездки в г. ..., ФИО2 передал сумку Ф.А.В.., не осведомленному о его преступном умысле, направленном на хранение наркотического средства, в которой находился полимерный пакет с замком-фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета.
Далее, ФИО1, передвигаясь на автомобиле такси ЛАДА Гранта 219079, государственный регистрационный знак ..., под управлением З.Р.Г.., а также находящийся в салоне автомобиля в качестве пассажира Ф.А.В.., не осведомленные о его преступном умысле, ... г., примерно в 18 час 05 минут, прибыли на пост «Заслон», организованный на въезде в г. ..., расположенный по адресу: ..., где автомобиль был остановлен сотрудниками полиции. После чего, в момент проверки сотрудниками полиции документов у Ф.А.В.., не осведомленного о преступном умысле ФИО2, из сумки, находящейся в руках Ф.А.В.., выпал ранее положенный в неё ФИО2 полимерный пакет с замком-фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета. Понимая, что наркотическое средство, выпавшее из сумки Ф.А.В.., может быть обнаружено сотрудниками полиции, ФИО2 поднял с земли полимерный пакет с замком-фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета, и попытался скрыться, выкинув его в клумбу, расположенную в районе поста.
... г., в период времени с 19 часов 20 минут по 19 часов 50 минут, в ходе производства осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 400 метрах севернее поста «Заслон» по адресу: ..., сотрудниками полиции на земле в клумбе обнаружен и изъят полимерный пакет с замком-фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета, являющимся наркотическим средством.
Согласно заключению эксперта № ... г., представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета (пакет №1), массой ... г, содержит в своем составе вещество -
Согласно Постановлению Правительства РФ от ... «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от ...), ... и его производные отнесены к Списку 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Согласно Постановлению Правительства РФ от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от ...) - ... г. производного наркотического средства ..., является крупным размером (свыше ... г).
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, от подробных показаний в суде отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, пояснив при этом, что все обстоятельства совершения им преступления в обвинительном заключении указаны так, как это имело место в действительности.
В судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им при производстве предварительного расследования, согласно которым, он полгода назад ... наркотическое средство для личного употребления. С ... он подрабатывал на стройке дома культуры в г. .... Поэтому он с этого времени снимал жилье - флигель (летняя кухня) по адресу: ..., на территории частного домовладения. У него есть знакомый Ф.А.В., который как и он, проживал в г. .... Знакомы они с А. примерно 2 года, периодически общаются, у них есть контакты друг друга, периодически они созванивались. ... А. приехал с вахты домой в г. ... и находился там, а он уже находился в г. .... В одном из телефонных разговоров он предложил А. приехать в г. ... и подработать на стройке, сказав, что за данную работу хорошо платят. Спустя какое-то время, А. согласился и, примерно ... г., приехал в г. ..., и с этого времени они вместе стали работать на стройке и проживать по вышеуказанному им адресу. Так, ... он с А. до обеда находились на стройке, работали, у них сломались инструменты, и они решили отдохнуть, пока их чинят. Он с А. пошли гулять по центру города .... Когда они гуляли по аллее, расположенной по ..., то он решил приобрести для своего потребления наркотическое средство ... Естественно, об этом он А. не сказал, но для приобретения данного наркотика ему нужен был телефон, а его телефон не работал. Тогда он попросил у Ф.А.В.. мобильный телефон, для чего, он ему толком не объяснял, сказал, что надо посмотреть в интернете что-то. А. дал ему свой телефон. Тогда ... г., примерно в 15 часов 00 минут, он, находясь там же на аллейке, по ..., зашел ... выбрал наркотическое средство ... ... указал вес наркотика - .... В ответ ... ... грамма наркотика ... стоит ... рублей, и для его оплаты .... Он увидел на телефоне А. приложение банка «...», в связи с чем, спросил у него о том, есть ли у того на карте деньги. А. сказал, что есть. Тогда он дал А. наличными денежными средствами ... рублей, и попросил у того разрешение ... сказав, что ему срочно надо ... долг. Ф. разрешил, далее он опять воспользовался ... на телефоне Ф.А.В.., и ... рублей с карты А. на ... номер счета. Спустя некоторое время .... Тогда он предложил Ф.А.В.. проехать в ... искупаться, и потом погулять по городу, так как один ехать не хотел. На что А. согласился. При этом настоящую цель своей поездки в город ..., он тому не говорил. Далее с А. они прошли пешком до ..., где примерно в 16 часов 00 минут ... г., они сели в автобус ... и направились в г. ... Прибыв на конечную остановку автобуса, они с А. вышли, он в тайне от А. так как все это время телефон А. находился у него, ... и они направились в район .... Придя на место, ... они остановились, А. стал раздеваться для того, чтобы искупаться, а он сказал, что ему надо отойти. Далее он, ... примерно в 17 часов ... г., он ... находился сверток, обмотанный изолентой черного цвета, после чего он ... распаковал, отделив изоленту от полимерного пакета с замком-фиксатором, при этом, изоленту выкинул там же на месте. Оставил вещество лишь в полимерном пакете с замком-фиксатором. Взяв этот пакет в руки, чтобы его не было видно, он подошел к А., который как раз собирался идти купаться, и попросил положить свои вещи в сумку к А.А. при этом он не показывал этот пакет. Далее А. дал ему свою сумку и пошел к реке. Он взял его наплечную кожаную сумку черного цвета, и быстро положил в один из карманов сумки свой полимерный пакет с веществом, далее положил сумку и свои вещи на песке, и также пошел купаться. Они немного покупались с А. затем пошли прогуляться по г. ..., при этом, сумка Ф. находилась у него. Спустя некоторое время, находясь на ..., они сели в автомобиль такси, марку не помнит и гос. номер тоже, в кузове темного цвета, и сообщили водителю, что им необходимо ехать в г. .... При этом когда они садились в автомобиль, то он передал сумку А., который взял ее и сел на переднее пассажирское сиденье. Он сел на заднее пассажирское сиденье, и они поехали. По пути в г. ... он видел, что А. свою сумку не открывал. Примерно в 18 часов ... г., они с А. на автомобиле такси прибыли на пост, расположенный при въезде в г. .... В этот момент автомобиль такси был остановлен сотрудником полиции, который представился и попросил их выйти из автомобиля и предъявить документы, удостоверяющие личности. Выполняя требование сотрудника, они вышли из автомобиля, после чего он сообщил сотруднику, что у него нет паспорта. А А. открыл свою поясную сумку для того, чтобы достать свои документы, и в этот момент из нее выпал его полиэтиленовый пакет с замком-фиксатором, который ранее он положил к А. в сумку. В этот момент он испугался установленной законом ответственности, потому что знал, что за хранение наркотических средств предусмотрена уголовная ответственность, поэтому он решил избавиться от данного пакета, после чего быстро нагнулся, схватил вышеописанный полиэтиленовый пакет с замком-фиксатором, в котором находилось наркотическое средство ... в руку, и побежал в сторону кафе «...», расположенного неподалеку от поста полиции. В этот момент он услышал, как сотрудники полиции начали выкрикивать ему требования о том, чтобы он остановился, но он продолжил бежать, забежав на территорию кафе «...», он повернул направо и увидел цветочную клумбу, в которую решил выкинуть находящийся у него полиэтиленовый пакет с наркотиком. Подбежав к клумбе, он бросил в нее полиэтиленовый пакет с наркотиком. После чего попытался скрыться от сотрудников полиции, но почти сразу его догнали полицейские и остановив его, отвели в здание поста. На посту он находился уже один, его знакомого Ф.А.В. нигде не было, куда тот ушел, он не знает. Конечно сотрудники полиции увидели, что он сбросил в клумбу пакет, и сообщили об этом в дежурную часть. Спустя какое-то время, на пост прибыла дознаватель, которая пояснила, что будет изымать из клумбы полиэтиленовый пакет, который он выбросил, пока пытался убежать от сотрудников полиции. После чего, там же на посту в присутствии сотрудников полиции и его, дознаватель изъяла из клумбы сверток с наркотическим веществом, который он ранее выкинул, а также его мобильный телефон марки «Редми 9» и мобильный телефон Ф.А.В. марки «Техно» в корпусе синего цвета, который находился у него, а также его паспорт и банковскую карту на имя Ф.. Все изъятые предметы упаковали в пакеты с пояснительными бирками, на которых расписались сотрудники полиции, а также он. По окончанию дознавателем составлен протокол осмотра места происшествия, в котором он и понятые также расписались. Потом его доставили в Отдел полиции для дачи объяснений по данному факту, он во всем признался и пояснил обстоятельства приобретения наркотического средства, а также позже указал на месте, где он .... Наркотическое средство он приобрел исключительно для своего употребления, без какой-либо цели сбыта. О том, что он приобрел наркотическое средство ... Ф. ... и положил ему в сумку, он А. ничего не говорил, и тот не знал, что он положил ему в сумку. Он понимает, что своими действиями незаконно приобрел и незаконно хранил при себе для личного потребления наркотическое средство ... в содеянном он раскаивается, вину признает полностью, оказывает активное содействие следствию (т. 1 л.д. 72-76,123-125, 215-219).
Кроме полного признания вины ФИО1, его вина в инкриминированном ему деянии подтверждается следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- показаниями свидетеля Я.Я.Р.., данными ею в судебном заседании, согласно которым она с ... работает дознавателем ОД ОМВД России по г. Донецку. ... г., примерно в 18 часов 30 минут, находясь на суточном дежурстве в ОМВД России по г. Донецку, ей от оперативного дежурного поступило сообщение о том, что на посту «Заслон», расположенном по адресу: ..., задержан автомобиль Лада Гранта, где находились два пассажира, которые попытались скрыться, так как подозревались в употреблении и хранении наркотических средств. В составе следственно-оперативной группы, вместе с сотрудником ОКОН С.М.В.. она прибыла по указанному адресу. Возле поста «Заслон» находились сотрудники полиции, которые представили им гражданина, находящегося в данный момент на скамье подсудимых, и пояснили, что им является ФИО1. Также они пояснили, что возле остановленного ими автомобиля вместе с ФИО1 находился Ф.А.В., которого они попросили показать находящуюся у него сумку. Когда Ф. стал доставать документы, у него из сумки выпал зип-пакет с порошкообразным веществом. В этот момент, стоящий рядом ФИО3, схватил данный пакет и оба молодых человека стали убегать от сотрудников полиции. В дальнейшем сотрудникам полиции Дубинского удалось задержать, а Ф. скрылся. После того, как данные обстоятельства ей стали известны, она проводила осмотр места происшествия с участием ФИО1 и двух сотрудников полиции, которые его задерживали. Пройдя примерно 300 метров к кафе «...», расположенному по вышеуказанному адресу, в расположенной там клумбе, был обнаружен зип-пакет с белым порошкообразным веществом. При этом сотрудники полиции пояснили, что преследовали данного гражданина, который по пути следования выбросил в клумбу пакет с порошкообразным веществом. В ходе данного мероприятия ФИО1 пояснил, что данное наркотическое средство он приобрел ..., но, так как у него при себе не было никаких вещей, он положил данное наркотическое вещество в сумку Ф., однако тот об этом не знал. Затем, когда они направлялись из г. ..., на посту «Заслон» в г. ... они были остановлены. При проверке документов, удостоверяющих личность, Ф. не подозревая, что при нем находится зип-пакет, стал выкладывать документы, при этом, находящееся в свертке порошкообразное вещество, выпало. Когда данное вещество упало на землю, он его схватил и побежал. На ее вопрос, почему он побежал и стал скрываться, ответил, что испугался и хотел избавиться от данного вещества, но был задержан сотрудниками полиции. Как пояснил ФИО1, ранее он употреблял наркотические средства, и данное наркотическое вещество он приобрел для личного употребления без цели сбыта. Перед началом мероприятия она разъяснила ФИО1 ст. 51 Конституции РФ, которой он воспользоваться не пожелал, обо всем рассказывал добровольно, никакого воздействия на него не оказывалось. В ходе осмотра места происшествия она не привлекала понятых, так как осуществлялась фотофиксация хода данного мероприятия. По окончании, ею составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ФИО1 ознакомился путем прочтения, после чего собственноручно, без всякого принуждения поставил свою подпись. В ходе осмотра места происшествия зип-пакет, внутри которого находилось белое порошкообразное вещество, был отправлен на экспертизу. Также были изъяты два мобильных телефона, принадлежащих ФИО1 Опросить Ф. не представилось возможным, так как он скрылся. Когда он убегал, на землю упала сумка, в которой находились паспорт и карта ... на его имя;
- показаниями свидетеля С.М.В.., данными им в судебном заседании, согласно которым он работает оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по г. Донецку. В его обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, а также иные действия. В ... года ему, в порядке ст. 144-145 УПК РФ, поступил на исполнение материал проверки, в котором в действиях ФИО1 усматривались признаки преступления, связанного с незаконным приобретением и хранением наркотического средства ... Он проводил опрос данного гражданина, в ходе которого тот признал свою вину в том, что хранил наркотическое средство, и пояснил, что ... вместе со своим знакомым Ф.А.В. он гулял по ..., затем ему захотелось приобрести наркотическое средство ... Для этого он попросил у Ф.А.В. мобильный телефон, и, ... за ... грамма ему необходимо ... рублей .... С разрешения своего друга, он произвел данные действия в его телефоне, перевел деньги, после чего .... После этого ФИО1 попросил ... съездить с ним в ..., на что тот сосгласился. Как пояснил ФИО1, наркотическое средство он приобретал только для себя, а Ф.А.В.. попросил просто съездить с ним. Они сели в автобус и поехали в .... Приехав на место, ФИО1, ... обнаружил сверток, обмотанный черной изолентой. ... развернув данный сверток, он обнаружил в нем прозрачный зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета, предположительно, наркотическим средством ... после чего попросил данный пакетик положить в сумку Ф.А.В., находящуюся на нем. Почему данный пакетик ФИО1 положил в сумку к Ф.А.В.., он не уточнил. При этом ФИО1 пояснил, что понимал, что может наступить уголовная ответственность за хранение данного наркотического средства. После этого они пошли гулять по г. ..., где на ... остановили машину такси и поехали в г. ... где они с Ф.А.В.. временно подрабатывали. На посту «Заслон», расположенном при въезде в г. ..., данное транспортное средство остановлено сотрудниками полиции, которые попросили их предъявить свои паспорта. У ФИО1 паспорта не оказалось. В тот момент, когда Ф.А.В. открыл свою сумку, чтобы достать паспорт, указанный пакетик с наркотическим веществом выпал. ФИО1 это увидел, и, испугавшись ответственности, схватил пакетик и побежал в сторону кафе «...», повернул направо, увидел клумбу и выбросил туда наркотическое средство, после чего был задержан сотрудниками полиции и доставлен в здание поста. Как ФИО1 выбрасывал пакетик, увидели сотрудники полиции в момент его преследования. ФИО1 пояснил, что слышал, как сотрудники полиции кричали ему остановиться, но, так как он боялся, то не остановился. Ф.А.В. убежал в противоположную сторону, поэтому ФИО1 его не видел. Также ФИО1, пояснил, что это наркотическое средство он приобрел для себя, без цели сбыта, Ф.А.В.. не был осведомлен о том, что он ... и просит его перевезти ее. Затем ФИО1 сообщил, что готов показать место ... где он ... наркотическое средство. В связи с чем, ... в первой половине дня, они совместно с ФИО1 и другим сотрудником полиции выехали на указанное место в г.... По пути следования ФИО1 показывал, куда нужно ехать. В итоге они приехали ... ФИО1 пояснил, что в этом месте ... г., примерно в 19 часов он самостоятельно ... с наркотическим средством, которое ранее .... При этом никакого давления на ФИО1 не оказывалось, тот все пояснял добровольно, самостоятельно ознакомился с протоколом данного мероприятия, кроме того, протокол еще был зачитан ФИО1 вслух. После этого протокол осмотра места происшествия был подписан всеми участвующими лицами, замечаний ни от кого не поступило. В ходе осмотра, в соответствии с ч.1.1 ст. 170 УПК РФ, понятые не привлекались, так как проводилась фотофиксация хода и результатов данного мероприятия. Он также отбирал объяснение у Ф.А.В.., который также пояснял, что не был осведомлен о действиях ФИО1, по его просьбе он предоставил ему свой телефон. Зачем ФИО3 попросил у него телефон, тот не пояснял, в г. ... поехал с Дубинским просто прокатиться. При осмотре места происшествия Ф.А.В. не присутствовал;
- показаниями свидетеля Г.А.В. данными им в судебном заседании, согласно которым он занимает должность начальника спецприемника ОМВД России по Кагальницкому району и находится в служебной командировке в составе сводного отряда полиции № 3 (Каменский) ГУ МВД России по Ростовской области на посту «Заслон», расположенном по адресу: .... ... примерно около 18:00 час. его сотрудниками был остановлен автомобиль Лада Гранта черного цвета. Это был автомобиль такси, который двигался со стороны г. ..., в нем находились водитель и двое пассажиров, один из которых в настоящее время находится на скамье подсудимых, а другой парень помоложе. Его сотрудник находился с правой стороны автомобиля и осуществлял проверку документов. Он был старшим, находился возле здания поста и увидел, что возле данного автомобиля что-то происходит. Пассажиры вышли, а водитель остался в автомобиле. После этого один парень, находящийся на скамье подсудимых, побежал в сторону кафе «...», а второй - в другую сторону, к композиции в виде мамонта. В результате, его сотрудники задержали парня - ФИО1, привели на пост, где тот пояснил, что когда убегал, сбросил пакет с порошкообразным веществом в клумбу. Он сам признался, что это наркотическое вещество, которое он приобрел для себя. Вместе со следственно-оперативной группой, которая была вызвана на место происшествия, ФИО1 указал на место, куда сбросил наркотическое вещество, где в последующем пакетик с данным веществом был найден. Ввиду того, что его сотрудники не могли покидать свой пост, в этот день ими обследовался участок местности возле кафе в зоне видимости, но второго парня найти не удалось. Когда данный молодой человек убегал, он бросил свои документы, после чего по паспорту была установлена его личность. Затем ФИО1 сообщил, что это его товарищ - Ф.А.В.., с которым они общаются и вместе проживают, в тот день они находились в г. ..., где он ... для себя. Он проводил досмотр ФИО1, в ходе которого ничего запрещенного при нем обнаружено не было, произведен срез правого кармана его шорт, при помощи спиртовой салфетки получены смывы с рук Дубинского. Все было упаковано в пакеты с пояснительными бирками, составлен протокол личного досмотра в присутствии понятых, где все расписались. Наркотическое вещество, которое сбросил ФИО1, было изъято при производстве осмотра места происшествия следственно-оперативной группой;
- показаниями свидетеля З.Р.Г.., данными им в ходе судебного заседания, и показаниями, данными им в ходе предварительного следствия и частично оглашенными с согласия сторон в судебном заседании (т.1 л.д. 182-187), согласно которым, ... года, точное число не помнит, в вечернее время он находился на ул. ..., где подрабатывал в такси на своем автомобиле. В это время к нему подошли двое ребят и попросили отвезти их в г. ..., он согласился, и они поехали. По дороге молодые люди ни о чем не разговаривали. Около 18 часов на посту, расположенном на въезде в г. ..., его автомобиль остановили сотрудники полиции и попросили пассажиров выйти из машины и предъявить документы. Ребята вышли, а он остался за рулем автомобиля и наблюдал за происходящим из окна автомобиля. ФИО3 сказал, что у него нет паспорта, а второй пассажир - Ф.А.В. стал доставать из своей наплечной сумки паспорт, и в этот момент на асфальт возле автомобиля упал маленький прозрачный пакет (зип-пакет), с чем-то. Тогда ФИО3 наклонился, схватил этот пакет и стал убегать от сотрудников в сторону кафе «...», сотрудники побежали за ним. Второй молодой человек в это время тоже убежал. Спустя какое-то время сотрудники полиции вернулись с парнем, который от них убегал, сообщили старшему, что ФИО3 скинул пакет в клумбу, и тот вызвал, как он понял, следственно-оперативную группу;
- показаниями свидетеля Ф.А.В.., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании (том 1 л.д. 54-57), согласно которым у него есть друг ФИО1, который, как и он проживал в ..., знаком ним около 2 лет, периодически общался. Он неофициально подрабатывает вахтовым методом в охране. ... он приехал в г... и находился там, периодически он созванивался с Р. по телефону, который в это время, как он понял, находился в г. ... и подрабатывал разнорабочим на стройке дома культуры. В одном из таких разговоров Р. предложил ему приехать тоже в г. ... и подработать на стройке, сказал, что за данную работу хорошо платят. Он подумал и решил поехать туда поработать. ФИО1 сказал ему, что проживает в ... в частном доме по адресу: ... что у того есть место, и он тоже может там проживать. Так ... он приехал в г. ... и с этого времени стал проживать по адресу: ... в летней кухне, расположенной на территории данного домовладения и работать вместе с Дубинским на стройке. ... они с Дубинским до обеда находились на стройке, потом у них сломался инструмент, и они перестали работать и стали отдыхать. ... г., примерно в 15 часов 00 минут, он вместе со своим знакомым ФИО1 гуляли по аллейке, расположенной по ..., когда ФИО3 попросил у него его мобильный телефон, так как телефон Дубинского не работал, глючил. У него телефон сенсорного типа марки «TECNOPOVANEO 2» в корпусе синего цвета, в котором находилась сим-карта оператора Теле2, номер не помнит, на кого зарегистрирована не помнит, приобреталась данная сим-карта около 5 лет назад. В телефоне у него установлен ... а также приложение банка «...». При этом, ФИО3 ему не сказал, зачем тому его телефон. Он дал Р. свой телефон, после чего он не видел, куда тот там заходил, и что Р. там делал. Далее ФИО3 спросил у него о том, что есть ли у него на его карте денежные средства. Он сказал, что есть, после чего Р. попросил его телефон, чтоб перевести срочно кому-то денежные средства. Далее ФИО3 дал ему наличные денежные средства в сумме ... рублей, и он разрешил Р. перевести их с помощью приложения «... с его карты, номер ее не помнит, так как у него на карте были деньги, и также разрешил воспользоваться для этого своим телефоном. Он доверял Дубинскому, поэтому он Р. и разрешил это сделать, так как не думал, что Р. делает что-то противозаконное. Далее, спустя некоторое время, ФИО3 предложил ему поехать с ним в ... и прогуляться .... Он согласился. После чего, примерно в 16 часов 00 минут ... г., они в 3... сели в автобус ... и направились в г. .... Прибыв в г. ..., они доехали до конечной остановки автобуса, после чего вышли из него, и вместе с Дубинским направились в .... При этом, все это время его телефон находился у Дубинского, и Р. им пользовался. Когда они подошли к ..., примерно в 17 часов ... г., то ФИО3 куда-то отошел, он же оставался на пляже. Спустя несколько минут, ФИО3 вернулся и попросил его воспользоваться его сумкой, сказав, что положит свои вещи туда. Он Р. доверял и сказал, что тот может взять его сумку. Сумка у него была наплечная кожаная черного цвета на два отделения, которые запирались на молнию. В его сумке были его вещи: зарядное устройство, дезодорант, а также паспорт гражданина РФ на его имя, ничего запрещенного в сумки не находилось на момент передачи ее Дубинскому. Далее он передал Дубинскому свою наплечную сумку, после чего тот взял ее и что-то положил ему в один из карманов сумки, что именно ФИО3 положил он не видел, потому что после того, как Р. взял его сумку, он пошел купаться в реку, затем ФИО3 тоже присоединился к нему. Они искупались и вместе с ним направились прогуляться по г. ..., а спустя некоторое время, находясь на ..., они сели в автомобиль такси, марку и гос. номер не помнит, черного цвета, и сообщили водителю, что им необходимо ехать в г.... Водитель согласился. Он сел на переднее пассажирское сиденье, ФИО3 сел на заднее пассажирское сиденье. Перед тем как сесть в такси, ФИО3 отдал ему его сумку. После чего ... г., примерно в 18 часов, они прибыли с Дубинским на автомобиле такси на пост, расположенный при въезде в ..., где их автомобиль такси остановлен сотрудником полиции, который представился и попросил предъявить их документы, удостоверяющие личности. Они вышли из автомобиля, после чего ФИО3 сообщил, что у последнего таковых нет, а он открыл свою поясную сумку для того чтобы достать свои документы, и в этот момент из нее выпал полиэтиленовый пакет с замком-фиксатором, который ранее он в своей сумке не видел, потому как, когда они с Дубинским гуляли, то его сумка находилась у Дубинского, а когда они сели в такси, то Р. ее просто передал ему, но он ее до поста не открывал. В этот момент, когда какой-то пакет выпал из его сумки, ФИО3 быстро нагнулся, схватил вышеописанный полиэтиленовый пакет и побежал в сторону кафе «...», расположенного неподалеку от поста полиции. После чего за ним сразу же побежали сотрудники полиции, он очень испугался, потому что в этот момент понял, что ФИО1 положил ему в сумку пакет с чем-то запрещенным, раз Р. его схватил и стал убегать от сотрудников, поэтому, так как он остался один, то тоже убежал. Он никакого отношения к полимерному пакету, который положил к нему в сумку ФИО3, не имеет, что тот клал ему в сумку, ФИО3 ему не говорил, он свою сумку до поста не открывал и вообще, до того как сесть в такси, она находилась у Дубинского. Они с Дубинским дружат, поэтому он Р. доверял и подумать не мог, что тот может ему положить в сумку что-то запрещенное, тем более, наркотические средства. Данный полимерный пакет, обнаруженный на посту, ему не принадлежит, где его взял ФИО3, он не знает, в ... они ездили ..., при этом, конкретную цель поездки ФИО3 ему не говорил, он думал, они ездили туда искупаться и погулять. Употребляет ли ФИО1 наркотические средства, он не знает, ему Р. об этом ничего не говорил. Он наркотические средства не употребляет и никакого отношения к ним не имеет;
- показаниями свидетелей Б.Ю.П.. и Р.И.А.., данными ими в ходе предварительного следствия, и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании (том 1 л.д. 174-177, 178-181), согласно которым с ... они прикомандированы в составе сводного отряда полиции нести службу и охрану общественного порядка на въездном посту в г. ... расположенном по адресу: .... В их обязанности входит останавливать весь въезжающий в г. ... транспорт, а также весь транспорт, выезжающий из г. ... с целью осмотра транспорта и проверки документов водителей и пассажиров, на предмет выявления возможного провоза предметов запрещенных к свободному гражданскому обороту: оружия, боеприпасов, наркотических средств и иных предметов и веществ, сводный оборот которых запрещен на территории РФ. Так, ... в 08 часов 00 минут, они заступили на указанный пост в наряд для несения службы. Примерно в 18 час 00 минут ... г., они находились на проезжей части около поста, в это время в город ... въезжал автомобиль такси Лада Гранта черного цвета, государственный регистрационный знак ..., данный автомобиль, согласно инструкциям, ими был остановлен для проверки документов водителя и пассажиров, а также для проведения осмотра самого автомобиля на предмет выявления возможного провоза предметов и веществ, свободный оборот которых запрещен на территории РФ. В автомобиле находились водитель и два пассажира, один на переднем пассажирском сиденье, другой на заднем пассажирском сиденье. Попросили всех выйти из автомобиля для досмотра и предъявить документы. После чего все вышли, и водитель предъявил свои документы. Затем пассажир, который сидел сзади, представился ФИО1 и сказал, что паспорт забыл дома. Второй пассажир представился как Ф.А.В., и в момент, когда тот хотел из своей сумки достать паспорт, то из сумки Ф.А.В.. выпал какой-то полимерный пакет с замком фиксатором. После чего ФИО1 подобрал данный пакет и побежал в сторону кафе «...». Видя это, они незамедлительно побежали за ним, выдвигая тому требование остановиться. В ходе погони на придворовой территории кафе «...», расположенного по адресу: ... они увидели, как ФИО1, пробегая около цветочной клумбы, выбросил вышеуказанный пакет с замком-фиксатором в клумбу, но они продолжили погоню за Дубинским для его задержания. В результате чего, в трех метрах в восточном направлении от клумбы, ФИО3 был задержан. Далее ФИО3 указал им на место в цветочной клумбе, куда выбросил пакет с замком-фиксатором с порошкообразным веществом, убегая от них. Они увидели, что на земле в клумбе, куда указал ФИО3, находится полимерный пакет с замком-фиксатором с порошкообразным веществом, предположительно наркотическим средством ... После чего ФИО3 пояснил, что вещество принадлежит ему, что оно является наркотическим средством ... которое тот приобрел ... своего друга Ф.А.В.., который взял у последнего без объяснения настоящей причины. С данного телефона ФИО3 ... наркотическое средство ..., весом ... грамма, стоимостью ... рублей. ... ФИО3 ... указанный номер вышеуказанную сумму. ... После чего ФИО3 вместе с Ф. поехал на указанное место. Приехав в указанное место, ФИО3 с ... в виде свертка, обмотанного черной изолентой, развернул, после чего пакет с замком-фиксатором с порошкообразным веществом положил с разрешения Ф. в его поясную сумку, не сказав, что находится в пакете. Далее они поехали на машине такси в г. .... О данном факте доложено старшему группы, тот позвонил в ДЧ Отдела МВД России и вызвал СОГ для дальнейшего разбирательства по существу. Спустя какое-то время, на пост «Заслон» в составе СОГ приехала дознаватель, которая сообщила всем, что ею будет произведен осмотр места происшествия - участка местности в районе поста «Заслон», на котором располагалась клумба. В осмотре принимали участие они и задержанный ФИО1 Дознаватель разъяснила Дубинскому ст. 51 Конституции РФ, которой тот воспользоваться не пожелал. Предупредила всех о производстве фотосъемки и начала производство осмотра. Так, в ходе осмотра на участке местности, расположенном примерно в 400 метрах от поста «Заслон» по адресу: ..., в клумбе на земле обнаружен в присутствии всех участвующих лиц полимерный прозрачный пакет с замком-фиксатором с веществом белого цвета. Данный полимерный пакет с веществом дознавателем изъят и упакован в полимерный пакет №1, снабженный пояснительной биркой, где все участвующие лица поставили свои подписи. После чего дознаватель попросила пояснить, при каких обстоятельствах здесь оказался пакет. Б.Ю.П. пояснил, что видел, во время преследования ФИО1, как тот выкинул данный пакет в клумбу. Тогда дознаватель попросила Дубинского пояснить, кому принадлежит пакет, и что в нем находится. На что ФИО3 пояснил, что пакет принадлежит ему, что в нем находится наркотическое средство ... и рассказал обстоятельства того, как пакет оказался в клумбе. Пояснения дознавателем внесены в протокол. Также в ходе осмотра места происшествия ФИО3 выдал свой мобильный телефон марки «Редми 9», который дознавателем изъят и упакован в полимерный пакет №2, снабженный пояснительной биркой, где все участвующие лица поставили свои подписи. Также в данный пакет №2 упакованы паспорт и другой мобильный телефон «Тесно», в прозрачном чехле со вставленной в него банковской картой банка «...», которые были оставлены на посту Ф.А.В.., так как тот, пока они преследовали Дубинского, тоже скрылся с территории поста в неизвестном им направлении. По окончанию осмотра дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия. Во время проведения осмотра места происшествия сотрудниками полиции никакого физического, морального воздействия к ФИО1 не применялось, все пояснения тот давал сам добровольно;
Также в судебном заседании исследованы письменные доказательства виновности ФИО1 в инкриминированном ему деянии:
- постановление о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от ... г., согласно которому в СО ОМВД России по г. Донецку представлены результаты ОРД по факту хранения ФИО1 наркотического средства - ... в виде подлинников и копий оперативно-служебных документов, для решения вопроса об использовании в качестве повода и основания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, а также для использования в доказывании (т.1 л.д. 5-6);
- протокол осмотра места происшествия от ... с фото-таблицей к нему, согласно которому в ходе производства осмотра участка местности, расположенного в 400 метрах севернее поста «Заслон» по адресу: ..., на земле в клумбе обнаружен и изъят зип-пакет с порошкообразным веществом и упакован в пакет №1, а также изъят мобильный телефон «Redmi 9», мобильный телефон, банковская карта «...» №... на имя Ф.А.В.. (т.1 л.д. 13-18);
- протокол осмотра места происшествия от ... с фото-таблицей к нему, согласно которому в ходе производства осмотра участка местности, расположенного в 350 метрах севернее ..., ФИО1 указал на ... и пояснил, что ... примерно в 17 часов 00 минут он ... в виде свертка, обмотанного изолентой черного цвета, в котором находился полимерный пакет с замком-фиксатором с веществом, которое являлось наркотическим средством ... для личного потребления. ... (т.1 л.д. 29-32);
- заключение эксперта № ...., согласно которому, представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета (пакет №1), массой ... г, содержит в своем составе вещество -
- протокол осмотра предметов от ... с фото-таблицей к нему, согласно которому осмотрены: пакет №1 «Объекты к экспертизе №... изъятый в ходе производства ОМП ... в 400 метрах от поста «Заслон» по адресу: ... Упаковка представляет собой прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета и снабжена пояснительной биркой, на которой имеется пояснительный текст, выполненный печатным и рукописным способом и читаемый как: «пакет №2 Объекты к экспертизе №.... нарк. ср-во производное ... пост ... г, Эксперт Подпись ... Оттиск печати синего цвета экспертного учреждения». На момент осмотра упаковка видимых повреждений не имеет, в ходе осмотра пакет не вскрывался. Через упаковку пакета видно, что в нем находится полимерный пакет с замком фиксатором, в котором находится вещество белого цвета в виде комков и порошка, также в пакете находятся две первоначальные бирки (т.1 л.д. 60-63);
- протокол осмотра предметов от ... с фото-таблицей к нему, согласно которому осмотрены: мобильный телефон «TECNO POVA Neo 2» в чехле, банковская карта «...» на имя Ф.А.В. мобильный телефон «Redmi 9», упакованные в пакет №2, изъятые в ходе осмотра места происшествия ... в помещении поста «Заслон» по адресу: ... (т.1 л.д. 135-146).
Вещественные доказательства:
- вещество -
- мобильный телефон «TECNOPOVANeo 2» в чехле, банковская карта «...» на имя Ф.А.В., мобильный телефон «Redmi 9», упакованный в пакет №2, которые на основании постановления следователя признан вещественным доказательством по (т.1 л.д. 151-152,153).
Указанная совокупность доказательств приводит суд к выводу о том, что именно подсудимый ФИО1 совершил указанное преступление и о доказанности его вины. Показания допрошенных в судебном заседании свидетелей стороны обвинения - З.Р.Г.., Г.А.В.., С.М.В.., Я.Я.Р.., оглашенные показания свидетелей - Б.Ю.П.., Р.И.А.., Ф.А.В.., последовательны, подробны, друг друга дополняют и согласуются между собой, а также с показаниями подсудимого ФИО1, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными по его ходатайству в судебном заседании. Показания самого подсудимого ФИО1, указанных свидетелей, а также письменные доказательства по делу, в том числе проведенные по делу экспертизы, вещественные доказательства и процессуальные действия, суд признает относимыми и допустимыми, и сомнений у суда не вызывают, в полной мере подтверждая факт того, что ФИО1, ... г., передвигаясь на автомобиле такси ЛАДА Гранта 219079 в качестве пассажира из г. ... в г. ..., после остановки сотрудниками полиции автомобиля при въезде в г. ... на посту «Заслон», в 18 часов 05 минут, в момент проверки документов сотрудниками полиции, попытался от них скрыться бегством, выкинув ранее приобретенное им наркотическое вещество в полимерном пакете с замком-фиксатором в клумбу, расположенную в районе поста. В этот же день, ... г., в период времени с 19 часов 20 минут по 19 часов 50 минут в ходе производства осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 400 метрах севернее поста «Заслон», сотрудниками полиции на земле в клумбе обнаружен и изъят полимерный пакет с замком-фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета, являющимся наркотическим средством, общей массой ... г, содержащим в своем составе вещество -
Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к заключению о том, что ФИО1 совершил инкриминированное ему преступление и о доказанности его вины.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного им преступления, а также его личность.
ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенное к категории тяжких, в сфере незаконного оборота наркотических средств, и при таких обстоятельствах, суд приходит к твердому убеждению о том, достижение целей уголовного наказания, в том числе предупреждения совершения им новых преступлений, возможно лишь при назначении ему наказания в виде лишения свободы.
Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции, положительно соседями по месту жительства, с ... года по ... год обучался в ГБУ ДО РО «Спортивная школа олимпийского резерва №...», где в ... году стал победителем Кубка ... по футболу, имеет благодарственные письма АНО СПСИД «Линия добра» за активное участие и помощь детям - сиротам, имеет хронические заболевания, на учете у врача-нарколога он не состоит, и в соответствии с актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования №... г., у него не выявлено наркотической или алкогодьной зависимости, и он не нуждается в специализированном наркологическом лечении (т.1 л.д. 207).
Признание ФИО1 вины в совершенном преступлении, его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, судом, в том числе в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признаются в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих назначаемое наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом всех этих обстоятельств в совокупности, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, хотя и в виде лишения его свободы, но не в максимальных пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, без дополнительных наказаний в виде штрафа, принимая во внимание материальное положение подсудимого, и ограничения свободы, а с учетом установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, в том числе с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
При определении вида исправительного учреждения, с учетом совершения ФИО1 тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, исправительное учреждение для отбывания наказания ему должно быть назначено в исправительной колонии общего режима. При этом на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ...-ФЗ), время содержания ФИО1 под стражей с ... года до дня вступления приговора в законную силу, необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.
Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, ст. 64 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ...-ФЗ), время содержания ФИО1 под стражей с ... года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
...
...
...
Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в апелляционном порядке в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный, в случае подачи апелляционной жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья О.Н. Сергеева