Дело № 2а-670/2023
УИД 32RS0023-01-2023-000831-64
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 октября 2023 года г. Почеп
Почепский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Коростелевой Р.В.,
при секретаре Гунько Ю.В.,
с участием:
помощника прокурора Почепского района Брянской области Романченко В.И.,
представителя административного истца МО МВД России «Почепский» ФИО1, доверенность № № от ДД.ММ.ГГГГ года,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Почепский» к ФИО2 о продлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Начальник МО МВД России «Почепский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора ФИО2, ссылаясь на то, что 18 апреля 2017 года он был осуждён Выгоничским районным судом Брянской области за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Выгоничского районного суда Брянской области от 16 октября 2015 года, которым ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 14 июня 2019 года он освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания. Судимость до настоящего времени не погашена.
29 апреля 2021 года Почепским районным судом Брянской области было вынесено решение об установлении ФИО2 административного надзора на срок 3 года и установлены административные ограничения: обязательная явка в МО МВД России «Почепский» 1 раз в месяц для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения по месту жительства в ночное время с 22:00 час. до 06:00 час. и запрещение покидать территорию Почепского района без согласования с МО МВД России «Почепский».
ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, на профилактическом учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, в течение года 18 июля 2023 года привлекался к административной ответственности за совершение двух административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ.
На основании выше изложенного, административный истец просит продлить административный надзор ФИО2 на срок 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал заявленные требования по указанным в заявлении основаниям.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании признал данный административный иск, подтвердил, что в период установленного административного надзора он совершил два административных правонарушения, вынесенные постановления не обжаловал.
Участвовавший в судебном заседании помощник прокурора Романченко И.И. полагал административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, обсудив доводы, суд находит административное исковое заявление МО МВД России «Почепский» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Приговором Выгоничского районного суда Брянской области от 16 октября 2015 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца с применением ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком 1 год 4 месяца.
Приговором Выгоничского районного суда Брянской области от 18 апреля 2017года ФИО2 признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание 2 года лишения свободы, в соответствии с ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Выгоничского районного суда Брянской области от 16 октября 2015 года и окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
14 июня 2019 года ФИО2 был освобожден из исправительного учреждения - ФКУ ИК - 6 УФСИН России по Брянской области по отбытии наказания.
Согласно справки об освобождении, ФИО2 отбывал лишение свободы в период с 18.04.2014 года по 14.06.2019 года и был освобождён из мест лишения свободы на основании постановления Клинцовского городского суда Брянской области от 08 октября 2018 года в соответствии Федеральным Законом № 176-ФЗ от 03 апреля 2018 года, в соответствии с зачетом в срок лишения свободы срока содержания под стражей в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Решением Почепского районного суда Брянской области от 29 апреля 2021 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в МО МВД России «Почепский» для регистрации; запрещение выезда за пределы территории Почепского района Брянской области без разрешения МО МВД России «Почепский», запрещение пребывания вне жилого помещения по месту жительства в ночное время - с 22 часов до 06 часов.
В течение одного года ФИО2, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил два административных правонарушения: 16 июля 2023 года и 16 мая 2023 года - предусмотренные ст. 20.21, за что постановлениями мирового судьи судебного участка № 49 Почепского судебного района Брянской области был подвергнут административному аресту сроком по 10 суток. Указанные постановления вступили в законную силу.
Данные обстоятельства объективно подтверждены: вынесенными в отношении ФИО2 Выгоничским районным судом Брянской области 16 октября 2015 года и 18 апреля 2017 года приговорами, справкой об освобождении ФИО2 из исправительной колонии по отбытии им наказания в виде лишения свободы, постановлениями мирового судьи по делам о совершенных им административных правонарушениях, решением Почепского районного суда Брянской области от 29 апреля 2021 года об установлении ФИО2 административного надзора.
Из представленной суду копии паспорта ФИО2 видно, что датой его рождения является ДД.ММ.ГГГГ года, то есть он является совершеннолетним.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления;
В силу с ч. 2 ст. 5 и ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, ст. 11.9, ст. 12.8, 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 5 и ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2, как совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы, имеющего непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления, с учетом совокупности данных о его личности и образе жизни, в частности, ввиду его противоправного поведения, совершения им в период установленного административного надзора в течение года двух новых административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, то есть для обеспечения исполнения задач, закрепленных ст. 2 приведенного закона, административный надзор следует продлить на 6 месяцев, с сохранением ранее установленных ограничений.
Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МО МВД России «Почепский» к ФИО2 ФИО8 о продлении административного надзора удовлетворить.
Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес> <адрес> административный надзор на срок 6 месяцев, который подлежит исчислению с 19 мая 2024 года, со дня, следующего за днём истечения срока ранее установленного административного надзора на основании решения Почепского районного суда Брянской области от 29 апреля 2021 года, с сохранением ограничений, ранее установленных указанным решением Почепского районного суда Брянской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Почепский районный суд Брянской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Р.В. Коростелева
Решение составлено в окончательной форме 05 октября 2023 года.