УИД <Номер> дело <Номер>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<Дата> сентября 2025 года р.п. Милославское
Скопинский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Трусенковой А.В.,
при секретаре судебного заседания Сазоновой Л.В.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Постоянного судебного присутствия в р.п. Милославское гражданское дело по иску
ФИО1 к администрации муниципального образования – Горняцкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Горняцкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, указав в обоснование заявленных требований, что <Дата> умерла ее мама наследодатель ФИО2, проживавшая до своей смерти по адресу: <Адрес>, совместно с истцом, которая является собственником указанной квартиры.
После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельной доли в праве общей долевой собственности в размере <Данные изъяты> га (<Данные изъяты> доля) из земельного участка с кадастровым номером <Номер> общей площадью <Данные изъяты> кв. м.
В иске указывается, что в установленный шестимесячный срок истец не обращалась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.
Истец указывает, что приживала с мамой совместно до дня ее смерти, в шестимесячный срок после ее смети пользовалась и продолжает пользоваться ее вещами: посудой, мебелью, техникой, оплачивала похороны, забрала себе фотоальбомы.
На основании изложенного истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на имущество умершей <Дата> ФИО2, <Дата> года рождения, состоящее из <Данные изъяты> дои в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <Номер>.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Также суду пояснила, что с <Дата> года ее мама ФИО2 была зарегистрирована с истцом по одному адресу, но проживали они вместе десять лет до ее смерти. Поживали они как одна семья, вели общее хозяйство, имели общий бюджет. Когда ФИО2 переехала жить к истцу, то привезла с собой вещи – одежду, одеяло, посуду, две хрустальные вазы, икону. После смерти ФИО2 истец пользовалась ее вещами – одеждой, посудой, хранит икону, и распоряжается ими как своей собственностью. Истец за свои средства осуществила похороны ФИО2, ухаживает за могилой.
Ответчик – администрация муниципального образования – Горняцкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, однако от главы администрации <ФИО>4 поступило заявление, в котором указано, что не возражают по существу требований ФИО1, просят рассмотреть дело без участия представителя администрации.
Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что <Дата> умерла ФИО2, <Дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти II-ОБ <Номер>, выданным Главным управлением ЗАГС <Адрес> территориальным отделом ЗАГС <Номер> по <Адрес> <Дата> (л.д. 6).
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На дату смерти ФИО2 принадлежало следующее имущество - земельная доля <Данные изъяты> из земельного участка общей площадью <Данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: <Адрес>, <Адрес> кадастровый номер <Номер>.
Указанные обстоятельства подтверждается следующими доказательствами: свидетельством на право собственности на землю серия <Данные изъяты> <Номер>, выданным <Дата> (л.д. 8-9); свидетельством собственности на земельный пай от <Дата> (л.д. 10); выпиской из ЕГРН от <Дата> (л.д. 11-26).
Как указано в пункте 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Следовательно, истец ФИО1 – дочь ФИО2 является наследником первой очереди по закону после ее смерти. Иных наследников первой очереди и лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, судом не установлено.
Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении ФИО1, ЩМ <Номер>, выданным <Дата> (л.д. 7).
Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно содержанию пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ответу на запрос нотариального архива <Адрес> нотариальной палаты от <Дата>. <Номер> в архиве имеется завещание от имени ФИО2, <Дата> года рождения, проживавшей по адресу: <Адрес>, удостоверенное нотариусом <Адрес> <ФИО>5, <Дата>, р. <Номер>, составленное в пользу ФИО1. Сведения об изменении и отмене данного завещания в нотариальном архиве отсутствуют. Наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей <Дата>, в Единой информационной системе нотариата отсутствуют (л.д. 74-78).
Истец ФИО1 является собственником в праве общей совместной собственности на помещение по адресу: <Адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <Дата> № КУВИ-<Номер> (л.д. 30-32).
Наследодатель ФИО2 проживала и была зарегистрирована до дня смерти по адресу: <Адрес>, что подтверждается копией паспорта ФИО2 <Данные изъяты> справкой Территориального сектора <Номер> Территориального отдела Министерства социальной защиты населения <Адрес> от <Дата> <Номер> (л.д. 36).
Истец ФИО1 осуществила оплату погребения и ритуальных услуг на погребение ФИО2, что подтверждается счетом-заказом <Номер> от <Дата> и квитанцией к приходному кассовому ордеру <Номер> от <Дата> (л.д. 37).
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец ФИО1, являясь единственным наследником первой очереди после смерти ФИО2, принявшим в установленном порядке наследство, состоящее, в том числе, из земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <Номер>
Следовательно, исковые требования ФИО1 являются законными, обоснованными и доводы, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск ФИО1 (паспорт <Номер>) к администрации муниципального образования – Горняцкое сельское поселение Милославского муниципального района <Адрес> (ОГРН <Номер>) о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на <Данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <Номер> площадью <Данные изъяты> кв. м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, виды разращенного использования – для сельскохозяйственного производства, местоположение: <Адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, <Дата> года рождения, умершей <Дата>.
Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию Рязанского областного суда через Скопинский районный суд Рязанской области Постоянное судебное присутствие в р.п. Милославское в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: А.В. Трусенкова
Мотивированное решение изготовлено <Дата>.
Судья: (подпись)
Копия верна: Судья: А.В. Трусенкова