РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Баяндай 22 октября 2025г.

Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе судьи Орноевой Т.А., при секретаре Хазыковой И.П., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-211/2025 по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО «Курумчинский» о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследуемое имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании принявшей наследство после смерти своего отца, ФИО2 в виде земельной доли в размере 13га., выделенную в результате приватизации земель совхоза «Загатуйский», расположенной на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, и признании права собственности на указанное недвижимое имущество.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, дочерью которого является истец. После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество в виде земельной доли в размере 13га., расположенной по вышеуказанному адресу. Данная земельная доля была предоставлена ФИО2 в результате приватизации земель бывшего совхоза «Загатуйский» <адрес>, на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного Баяндаевскимрайкомземом. При жизни ФИО2 не успел оформить право собственности в установленном законом порядке. Считает, что после смерти отца фактически вступила во владение наследственным имуществом, пользуется земельным участком. Другие наследники первой очереди- ФИО3, ФИО4 на наследство не претендуют.

На основании изложенного, просит признать ФИО1 принявшей наследство после смерти ФИО2 в виде земельной доли в размере 13га., расположенной на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> и признать за ФИО5 право собственности на указанное недвижимое имущество.

В судебном заседании ФИО1 поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнила, что после смерти отца они с матерью проживали вместе с доме отца. Земельной долей они пользовались как при жизни отца, так и после его смерти. Этот участок использовался для покоса травы для крупно-рогатого скота, который они содержали. Засеивали его травой, обрабатывали от сорной травы, и следили за его состоянием. После смерти отца она обратилась к кадастровому инженеру за оформлением межевого плана, так как фактические границы всеми землепользователями были установлены ранее. Однако кадастровый инженер изготовил межевой план в ДД.ММ.ГГГГ ввиду длительного восстановления здоровья. Считает, что она фактически вступила в наследство, а потому просит признать ее собственником данного земельного участка, поскольку другие наследники первой очереди отказались.

Представитель ответчика администрации МО «Курумчинский» исковые требования признал, пояснив, что умерший ФИО12 являлся владельцем земельной доли, которой он пользовался вместе со своей семьей: супругой и истцом, приходящейся ему дочерью. После его смерти дочь с матерью пользовались земельным участком по назначению. Администрация МО «Курумчинский» не имеет притязаний к данному участку, в список невостребованных долей не входит.

Третьи лица ФИО4, ФИО3 с исковыми требованиями согласны, пояснив суду, что фактически вступила в наследство их сестра ФИО1, которая после смерти пользовалась и владела участком.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ Факт родственных отношений подтверждается документами, выданными органом ЗАГСа.

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации- отдел по Баяндаевскому району управления службы ЗАГС Иркутской области, следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства на право собственности на землю серии №, выданногоРайкомземомБаяндаевского района, регистрационная запись № ( №) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2. приобрел право общей долевой собственности на землю совхоза «Загатуйский», общей площадью 13га.

Указанное свидетельство на право собственности было выдано указанному лицу на основании постановления администрацииБаяндаевского района № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельств на право собственности на землю членам сельскохозяйственных предприятий согласно представленным спискам собственников в размере 13 гектаров, в т.ч. 10 гектаров пашни, 3 гектара сенокосов и пастбищ.

Факт выдачи вышеуказанного свидетельства ФИО2 подтверждается описью документов, удостоверяющих права на ранее учтенные объекты недвижимости, выпиской из книги регистрации выданных свидетельств.

Земельная доля площадью 13га. из состава земель сельскохозяйственного назначения, на которую претендует истец, входит в состав земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, бывшие земли совхоза «Загатуйский», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для организации сельскохозяйственного производства, кадастровый №.

Согласно ст.15 ФЗ от 24 июля 2002г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу данного Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991г. № 323 « О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и принятым в целях его реализации Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. № 86 « О порядке реорганизации колхозов и совхозов» совхозы и колхозы подлежали обязательной реорганизации, а местной администрации вменялось в обязанность обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю. Во исполнение чего главой Баяндаевского района было вынесено постановление № от 29.09.1994г. о выдаче свидетельств на право собственности на землю членам сельскохозяйственных предприятий согласно представленным спискам собственников.

Из постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что свидетельство на право собственности на землю выдавалось каждому члену коллектива, совхозов, агрофирм и акционерных обществ, которым земля принадлежит на праве коллективно-долевой собственности согласно представленным спискам собственников и среднерайонной норме бесплатной передачи земли гражданам без выдела в натуре всего сельхозугодий 13га, в том числе пашни 10га., сенокосов и пастбищ 3га.

Свидетельство на право собственности на землю, утвержденное Указом Президента РФ от 27.10.1993г. № 1767 « О регулировании земельных отношений и развитие аграрной реформы в России» является правоустанавливающим документом.

Данное свидетельство было выдано до вступления в силу ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество».

Согласно ст.18 ФЗ от 24.07.2002г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997г. № 122-ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющих права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что право собственности ФИО2 на земельную долю в праве общей долевой собственности возникло в момент принятия постановления главы Баяндаевскогорайона № 217 от 29.09.1994 года. « О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам сельскохозяйственных предприятий».

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Таким образом, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

Судом установлено, что истец, проживая совместно со своим отцом, после смерти приняла наследство в установленный срок, поскольку с момента его открытия, то есть смерти отца, она вместе со своей матерью пользовалась земельной долей, ухаживала, обрабатывала и косила на этом участке каждый год до настоящего времени.

Данные обстоятельства подтвердила свидетель ФИО7, пояснившая суду, что она является собственником земельной доли. Отец истицы также получил земельную долю. Фактически каждый собственник земельной доли владел ею и пользовался в фактических границах участков, равных размеру земельной доли. Участок отца ФИО1 расположен по соседству с ее участком. После смерти отца ФИО1 вместе с матерью продолжили пользоваться и владеть своим участком, а именно осуществляют покос на указанном участке, пользуются и владеют им до настоящего времени.

У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний допрошенного свидетеля, поскольку свидетель предупреждена от уголовной ответственности за дачу ложных показаний, заинтересованности в исходе дела не установлено, а ее показания согласуются с объяснениями истца и ответчика, а также иными исследованными судом доказательствами.

Так, из справки администрации МО «Курумчинский» следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> и совместно с ним по вышеуказанному адресу на дату смерти, ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована и проживала дочь ФИО12 ( после регистрации брака ФИО6) Наталья Константиновна, ДД.ММ.ГГГГ.

Из информации нотариуса по месту открытия наследства следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ., умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего на день смерти по адресу: <адрес> не заводилось. Завещание от имени ФИО2 не удостоверялось.

Из информации администрации МО «Курумчинский» следует, что ФИО2 собственник земельной доли в размере 13га. в списках невостребованных земельных долей по МО «Курумчинский» Баяндаевского района Иркутской области, не значится. Администрация МО «Курумчинский» в суд с исковым заявлением о признании за названным муниципальным образованием права собственности на земельную долю, принадлежащую ФИО2, не обращалась.

Таким образом, судом достоверно установлено, что истец ФИО1 является дочерью ФИО2 После смерти ФИО2 наследником имущества стала его дочь ФИО1 Наследственное имущество умершего состоит из земельной доли, площадью 13га, расположенной на земельном участке, по адресу: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для организации сельскохозяйственного производства, кадастровый №.

Также судом установлено, что после смерти отца ФИО1 владела и пользовалась земельной долей, приняла меры к его сохранности, использовала его по назначению с момента открытия наследства, принимала меры к установлению межевых границ участка, образованного из земельной доли, что свидетельствует о том, что ФИО1 фактически приняла наследство, состоящее из указанной земельной доли. Другие наследники первой очереди ФИО4, ФИО3 на наследство не претендуют, фактически его не принимали.

При установленных судом обстоятельствах следует признать, что ФИО8 приняла наследство, поскольку она вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры к его сохранению, содержала, обрабатывала земельный участок, использовала его по назначению.

Доказательств обратного суду не представлено, администрация МО «Курумчинский» признала исковые требования истца.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, земельной доли, площадью 13га., расположенной на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., уроженки <адрес>, право собственности на наследуемое имущество в виде земельной доли, площадью 13га., расположенной на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия через Баяндаевский районный суд Иркутской области.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.А. Орноева