Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

УИД 22RS0<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Ередеевой А.В., при секретаре Барбачаковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченных денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с учетом уточенных исковых требований к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи автомобиля Тойота РАВ 4 государственный номер <***>, заключенного между ФИО1 и ФИО2, взыскании денежных средств в размере 1 500 000 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 16 000 рублей, оплата услуг представителя в суде в размере 100 000 рублей. В обоснование указывая, что между <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> истцом и ответчиком был заключен договор купли- продажи автомобиля Тойота РАВ 4, стоимостью 1 500 000 рублей. Данный автомобиль был передан в счет приобретения туристического комплекса. Согласно мировому соглашению истцу были возвращены денежные средства в размере 1 500 000 рублей, ранее переданные ответчику в счет покупки туристического комплекса, однако автомобиль до настоящего времени не возвращен, денежные средства в счет его оплаты не переданы, в связи с чем, истец просит удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнила, просила расторгнуть договор купли продажи от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> и взыскать денежные средства.

В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивала.

Представитель ответчика исковые требования не признал, ссылаясь на письменные возражения.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно гражданско-правовому смыслу указанной нормы права, свобода договора заключается в том, что каждый участник гражданского оборота вправе самостоятельно решать, вступать или не вступать в договорные отношения.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 ст. 434 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка).

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 160 ГПК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (абзац 4 пункта 2 статьи 450 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ФИО1 (Продавец) и ФИО2 (Покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого ФИО2 приобрела у ФИО1 транспортное средство Тойота РАВ 4, идентификационный номер <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, 2014 года выпуска, государственный номер <***>.

Денежные средства за покупку указанного автомобиля в размере 120 000 рублей, переданы продавцу покупателем, о чем имеется отметка и подписи сторон в договоре.

Свои подписи в договоре купли-продажи ФИО1 не оспаривала, указывая, что запись в договоре о том, что она якобы получила денежные средства не соответствует действительности.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует их текста договора, в нем содержится соответствующее условие об оплате стоимости транспортного средства и получения денежных средств ФИО1

ФИО1 суду не представлено достоверных, допустимых и достаточных доказательств, указывающих на безденежность произведенной сделки, а также того, что стороны договаривались о стоимости автомобиля в размере 1 500 000 рублей, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для расторжения спорного договора купли-продажи и взыскании денежных средств в размере 1 500 000 рублей.

Не подлежит удовлетворению и требование истца о возмещении судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, расходов на услуги представителя, поскольку только в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, тем самым оснований для удовлетворения требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 о расторжении договора купли-продажи автомобиля Тойота РАВ 4 государственный номер <***> 2014 года выпуска, заключенного между ФИО1 и ФИО2, взыскании денежных средств в сумму 1 500 000 рублей и судебных расходов, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай.

Изготовлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>

Судья А.В. Ередеева