УИД 74RS0001-01-2025-000092-04

Дело № 2а-1752/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2025 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Самойловой Т.Г.

при секретаре Следь Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области (далее по тексту - МИФНС № 32 по Челябинской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 2700 руб. 00 коп., за 2019 год в размере 1809 руб. 00 коп., за 2020 год в размере 1809 руб. 00 коп., за 2021 год в размере 1809 руб. 00 коп., за 2022 год в размере 1809 руб. 00 коп., пени в размере 5940 руб. 57 коп., ссылаясь на неоплату транспортного налога в установленный налоговым законодательством срок и невыполнении ФИО1 обязанности об уплате налога.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС № 32 по Челябинской области не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

На основании ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Исследовав письменные материалы настоящего дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований налогового органа по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3, п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации, ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство определяет, кто является плательщиком того или иного вида налога.

Согласно требованиям ст. 356 Налогового Кодекса РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом РФ, законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта.

Налогоплательщиками транспортного налога в силу п. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии со ст. 359 Налогового Кодекса РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст. 362 Налогового Кодекса РФ налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога, подлежащую уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что в связи с наличием в собственности административного ответчика ФИО1 транспортных средств: <данные изъяты>, ему налоговым органом направлялись по почте заказной корреспонденцией налоговые уведомления: <данные изъяты> от 14 июля 2018 года; <данные изъяты> от 23 августа 2019 года; № 27234096 от 03 августа 2020 года; <данные изъяты> от 01 сентября 2021 года; № 841021 от 01 сентября 2022 года; № 100871205 от 12 августа 2023 года о необходимости уплаты транспортного налога: за 2018 год в сумме 8700 рублей в срок не позднее 03.12.2018 года; за 2019 год в сумме 2700 рублей в срок не позднее 02.12.2019 года; за 2020 год в сумме 1809 рублей в срок не позднее 01.12.2020 года; за 2021 год в сумме 3618 рублей в срок не позднее 01.12.2021 года; за 2022 год в сумме 1809 рублей в срок не позднее 01.12.2022 года; за 2023 год в сумме 1809 рублей в срок не позднее 01.12.2023 года. Однако транспортный налог административным ответчиком оплачен не был.

Согласно п. 4 ст. 52 Налогового Кодекса РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

В соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно п.п. 2, 6 и 8 ст. 69 Налогового Кодекса РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога. Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса, и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.

Поскольку в указанные в налоговых уведомлениях сроки транспортный налог не был оплачен, налоговый орган направил административному ответчику ФИО1 по почте заказной корреспонденцией требование <данные изъяты> по состоянию на 23 июля 2023 года об уплате задолженности по транспортному налогу в общей сумме 16827 рублей и пени в размере 4290 руб. 16 коп., в срок до 16 ноября 2023 года, которое оставлено административным ответчиком без исполнения.

Факт направления налогового требования в адрес административного ответчика подтвержден реестром почтовых отправлений от 19 сентября 2023 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г. Челябинска от 10 июля 2024 года судебный приказ <данные изъяты>, вынесенный 19 апреля 2024 года о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам отменен.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения налогового органа в суд с рассматриваемым административным исковым заявлением.

На момент рассмотрения настоящего дела задолженность по транспортному налогу и пени ФИО1 не погашена.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у административного ответчика задолженности по уплате транспортного налога, в связи с чем полагает, что требования административного истца подлежат полному удовлетворению, поскольку они основаны на законе, подтверждаются материалами дела и по существу не оспорены административным ответчиком.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с административного ответчика с учетом удовлетворенных судом требований подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Требования МИФНС № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 2700 руб. 00 коп., за 2019 год в размере 1809 руб. 00 коп., за 2020 год в размере 1809 руб. 00 коп., за 2021 год в размере 1809 руб. 00 коп., за 2022 год в размере 1809 руб. 00 коп., пени в размере 5940 руб. 57 коп., а всего 15876 (пятнадцать тысяч восемьсот семьдесят шесть) руб. 57 коп.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Челябинска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Самойлова Т.Г.