УИД: 35RS0006-01-2022-001793-25 2-108/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 12 января 2023 года.

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе судьи Глебовой С.М.,

при секретаре Ветюковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 31 мая 2013 года между кредитором ООО «ХКФ Банк» и заемщиком ФИО1 был заключен договор об использовании карты <***> от 31 мая 2013 года с лимитом овердрафта 50 000 рублей, который может быть изменен в соответствии с условиями договора, под 34,9% годовых, с льготным периодом до 51 дня. Ответчик надлежащим образом не исполнила свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, у нее образовалась задолженность в размере 64 792 рубля 50 копеек по состоянию на 26 октября 2022 года.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору <***> от 31 мая 2013 года в размере 64 792 рубля 50 копеек, в том числе: основной долг – 49 844 рубля 94 копейки, проценты – 7 141 рубль 02 копейки, возмещение страховых взносов и комиссий – 2 806 рублей 54 копейки, штрафы – 5 000 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 143 рубля 78 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежаще, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявила ходатайство о применении исковой давности.

Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, а также дела 2-1536/2019 мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 27 по заявлению о выдаче судебного приказа ООО «ХКФ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, приходит к следующим выводам.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений статей 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно положениям статей 196, 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Положениями пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.В пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается с момента отмены судебного приказа.

Как следует из материалов дела, 31 мая 2013 года ФИО1 обратилась в ООО «ХКФ Банк» с заявлением на получение кредитной карты с лимитом овердрафта 50 000 рублей, который может быть изменен в соответствии с условиями договора, под 34,9% годовых, с льготным периодом до 51 дня.

Из представленных документов следует, что у ФИО1 имеется задолженность по кредитному договору <***> по состоянию на 26 октября 2022 года в сумме 64 792 рубля 50 копеек, в том числе: основной долг – 49 844 рубля 94 копейки, проценты – 7 141 рубль 02 копейки, возмещение страховых взносов и комиссий – 2 806 рублей 54 копейки, штрафы – 5 000 рублей 00 копеек.

ФИО1 заявлено о применении исковой давности.

Из выписки по лицевому счету следует, что ФИО1 10 октября 2015 года кредитором выставлено требование заемщику о полном погашении задолженности, следовательно изменены порядок и срок возврата заемных денежных средств.

Таким образом, кредитору стало достоверно известно о том, что ФИО1 нарушено обязательство по возврату основного долга – 10 октября 2015 года.

Поскольку само требование о досрочном возврате суммы дога сторонами по делу не представлено, то, в соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором, суд полагает, что ФИО1 была обязана вернуть задолженность по кредитному договору в срок до 10 ноября 2015 года.

Следовательно, срок исковой давности начал течь с 11 ноября 2015 года и закончился 10 ноября 2018 года.

ООО «ХКФ Банк» мировому судье Вологодской области по судебному участку № 27 заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности направлено 28 июля 2019 года, исковое заявление в Великоустюгский районный суд Вологодской области, после вынесения определения об отмене судебного приказа – 05 декабря 2022 года, то есть по истечении срока исковой давности.

Поскольку от ответчика поступило заявление о применении исковой давности, срок исковой давности обращения в суд с требованием о возврате основного долга истек, суд полагает отказать истцу в удовлетворении основного требования о взыскании долга по кредиту – 49 844 рубля 94 копейки.

Положениями статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Следовательно, исковые требования ООО «ХКФ Банк» о взыскании с ФИО1 процентов за пользование кредитом, страховых взносов, комиссий и штрафа удовлетворению также не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ :

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 31 мая 2013 года в полном объеме в связи с истечением срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме..

Судья С.М. Глебова.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 января 2023 года.