Дело № 2-1129/2022 24RS0057-01-2022-001441-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
27 октября 2022 года г. Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Киюциной Н.А.,
при секретаре судебного заседания Авдеевой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
АО «Россельхозбанк» в лице филиала Красноярского регионального филиала обратилось в суд с иском к ответчику М.О.НБ. о взыскании задолженности по соглашению № от 20.10. 2020 в общей сумме 567 005 рублей 83 копейки.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 20.10.2020 АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключили соглашение №. В соответствии с пунктами 1, 2, 4 раздела 1 Индивидуальных условий кредитования Соглашения Кредитор предоставляет Заемщику денежные средства в сумме 700 000 рублей на срок не позднее 20.10.2025, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 8% годовых. Согласно п. 6 раздела 1 Индивидуальных условий кредитования Соглашения платежи осуществляются ежемесячно по 20-м числам аннуитетными платежами. Кредитор свои обязанности по предоставлению кредита заемщику в соответствии с Соглашением исполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № 2681 от 20.10.2020 и выпиской по лицевому счету. Заемщиком систематически нарушались сроки погашения кредита, пункты 4.2.1, 4.2.2. Правил кредитования, не погашен основной долг, проценты за пользование кредитом, в связи с чем 24.06.2022 Банком было направлено в адрес должника требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. По состоянию на 09.08.2022 задолженность за период с 20.08.2021 по 09.08.2022 составляет 567 005 рублей 83 копейки, из них: просроченный основной долг – 556 758 рублей 04 копейки; просроченные проценты за пользование кредитом – 5 985 рублей 23 копейки; неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 3 899 рублей 31 копейка; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 363 рубля 25 копеек, которую и просит взыскать с ответчика.Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 870 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства истец был извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца АО «Россельхозбанк».
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направленную в её адрес (согласно адресной справке зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>; и дополнительным адресам: <адрес>) судебную корреспонденцию не получает, заказные письма возвращены в суд по истечении срока хранения.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик ФИО1 надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного разбирательства, поэтому возможно рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении не противоречащих законодательству условий договора; граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы, регулирующие отношения сторон по договору займа (ст. ст. 807 - 818ГК РФ).
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 20 октября 2020 года между АО «Россельхозбанк» (Кредитором) и ФИО1 (Заемщиком) было заключеноСоглашение №, по условиям которого истец предоставил ФИО1 кредит в сумме 700 000 рублей, под 8% годовых, срок действия договора установлен до полного исполнения обязательств по договору, срок возврата кредита - не позднее 20.10.2025 (пункты 1, 2, 4 Соглашения).
Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика №, открытый в Банке. Цели использования потребительского кредита: на цели рефинансирование потребительских кредитов ПАО Сбербанки ООО «ХФКБанк» (п.11,17 Соглашения)
В соответствии с п. 6 Соглашениязадолженность погашается ежемесячно 20-го числа аннуитетными платежами.
Погашение кредита осуществляется путем наличного и безналичного пополнения Счета (п.8 Соглашения).
Уплата неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам предусмотрена п. 12 Соглашения в размере 20% годовых.
Согласно п. 14 Соглашения заемщик с содержанием Общих условий кредитования ознакомлен и согласен.
Согласно п.4.7 Правил кредитования физических лиц по продукту «Рефинансирование потребительских кредитов» банк вправе в одностороннем порядке требовть от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор, в случае если заемщик не исполнит и (или) исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом просроченная задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет (общая продолжительность боле 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней. В случае предъявления Банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного банком в соответствующем требовании (п. 4.8 Правил кредитования).
Своей подписью в кредитном договоре ФИО1 подтвердила, что с Правилами, а также условиями кредитования ознакомлена и согласна.
Доказательств иного ответчик ФИО1 не предоставила, доводы истца не опровергла.
Истец свои обязательства по Соглашению № от 20.10.2020 выполнил в полном объеме, выдал заемщику ФИО1 кредит в размере 700 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету40№ (л.д.20,22).
Факт получения денежных средств ответчиком не оспаривается.
Согласно предоставленному истцом расчету, ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства перед банком по гашению задолженности, в связи с чем за период с 20.08.2021 по 09.08.2022 образовалась задолженность по кредиту в размере 567 005 рублей 83 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 556 758 рублей 04 копейки; просроченные проценты за пользование кредитом – 5 985 рублей 23 копейки; неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 3 899 рублей 31 копейка; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 363 рубля 25 копеек.
Расчет истца проверен судом и соответствует условиям заключенного сторонами по делу договора, с учетом выплаченных ответчиком сумм. Оснований для уменьшения неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает.
24.06.2022 в адрес ответчика ФИО1 истцом направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, согласно которому ответчику в срок не позднее08.08.2022 было предложено добровольно погасить задолженность по кредитному договору по состоянию на 24.06.2022 в сумме 564425 рублей 49 копеек (л.д.25).
Доказательств погашения задолженности ответчик ФИО1 суду не предоставила.
Учитывая размер просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает допущенные нарушения заемщиком условий кредитного договора существенными и являющимися основанием для досрочного взыскания долга с причитающимися процентами и неустойкой.
При таких обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению: с ответчика ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала следует взыскать задолженность по кредитному договору в общей сумме 567 005 рублей 83 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 556 758 рублей 04 копейки; просроченные проценты за пользование кредитом – 5 985 рублей 23 копейки; неустойку за несвоевременную уплату основного долга – 3 899 рублей 31 копейка; неустойку за несвоевременную уплату процентов – 363 рубля 25 копеек.
Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу истца в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 8 870 рублей (из расчета: 5200 рублей +1 % от (567 005,83 руб. – 200 000 руб.). Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением № от 17.08.2022 (л.д.5).
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд.
Решил:
Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» (ИНН <***>) в лице Красноярского регионального филиала задолженность по Соглашению № от 20 октября 2020 года за период с 20 августа 2021 года по 09 августа 2022 года в сумме 567 005 рублей 83 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 556 758рублей 04 копейки, просроченные проценты за пользование кредитом – 5 985 рублей 23 копейки, неустойку за несвоевременную уплату основного долга – 3 899 рублей 31 копейка, неустойку за несвоевременную уплату процентов – 363 рубля 25 копеек, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 8 870 рублей, а всего 575 875 (Пятьсот семьдесят пять тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей 83 копейки.
Ответчик ФИО1 вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края: ответчиком – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, истцом, иными лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2022 года.