Дело № 2-3513/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Мурашкиной И.А.,

при секретаре Кузьминой Ю.А.,

25 октября 2022 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по соглашению о кредитовании.

В обоснование исковых требований указало, что 27.12.2019г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №, по которому ответчик получил кредит в сумме 906000 руб. под 10,99 % годовых. Ответчик не производит оплату и за период с 25.03.2022г. по 27.06.2022г. имеет задолженность в общей сумме 658033 руб. 63 коп.

Представитель истца – АО «Альфа-Банк», извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО1, извещенный о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из содержания статьи 810 ГК РФ следует, чтозаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора.

Согласно ч.1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Проверяя обоснованность заявленных истцом требований, судом установлено, что 27.12.2019г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №, в соответствии с которым ФИО1 перечислены денежные средства в размере 906000 руб. под 10,99 % годовых.

Согласно расчета истца за период с 25.03.2022г. по 27.06.2022г. общая сумма задолженности по соглашению о кредитовании №, составляет 658033 руб. 63 коп., из которых 615020 руб. 61 коп. – просроченный основной долг, 39270 руб. 02 коп. – начисленные проценты, 3743 руб. – штрафы и неустойки.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, нарушая тем самым обязательства по своевременному погашению кредита, в связи с этим образовалась задолженность.

Учитывая установленные обстоятельства и требования закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно имеющегося в материалах дела платежного поручения № от 17.08.2021г.истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в сумме 9780 руб. 34 коп.

Учитывая, что исковые требования частично удовлетворены судом, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 9780 руб. 34 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» (ИНН №, ОГРН №) к ФИО1 ФИО5 (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 27.12.2019г. в сумме просроченного основного долга 615020 руб. 61 коп., начисленных процентов 39270 руб. 02 коп., штрафов и неустойки 3743 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9780 руб. 34 коп., а всего 667813 (шестьсот шестьдесят семь тысяч восемьсот тринадцать) рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено с использованием технических средств 31 октября 2022 года.

Председательствующий: И.А. Мурашкина