РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 19 октября 2022 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4788/2022 по исковому заявлению адрес морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

адрес морской путь» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, взыскать с ответчика проценты по кредитному договору за пользование кредитом в размере 10,90% годовых с 23.06.2022 года по день вступления решения в законную силу, расторгнуть кредитный договор <***> от 15.01.2019 года, заключенный между сторонами, в обоснование требований истец указал, что в рамках вышеуказанного договора ответчику был предоставлен кредит в размере сумма, сроком 84 месяцев, с процентной ставкой 10,9%, однако ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по указанному договору, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность в истребуемой банком сумме.

Представитель истца адрес морской путь» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования в части наличия и суммы долга признал.

Председательствующий, выслушав позицию ответчика, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий недопустим, если это не предусмотрено действующим законодательством.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

По смыслу ст. 432 ГК РФ, Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Судом установлено, что 15.01.2019 между Акционерное общество банк «Северный морской путь» и ФИО1 заключен кредитный договор №КД-5-0/0050/2019-0243о предоставлении ответчику денежных средств в размере 2 500 000, сроком на 84 месяца, с установлением процентной ставки в размере 10,90 % годовых.

19 октября 2021 года между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору потребительского кредита, согласно которому на 19.10.2021 года сумма обязательств заемщика по договору составляет сумма, срок возврата кредита 15.01.2027 года.

Таким образом, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному договору. Однако в нарушение установленных сроков от ответчика денежные средства не поступают. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком в адрес ответчика направлено требование о погашении образовавшейся задолженности. Однако ответчиком требование банка не исполнено.

На основании расчета, по состоянию на 22.06.2022 года задолженность составляет сумма из них: основной долг – сумма, проценты: сумма, проценты на просроченный основной долг – сумма.

Данный расчет, представленный банком, судом проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям кредитного договора, процентной ставке. При этом, оснований для признания его недостоверным судом не установлено.

Поскольку в данном случае право требования истца подтверждено, ответчиком не опровергнуто, факт существенного нарушения обязательств по кредитному договору со стороны ответчика установлен, суд с учетом существенных нарушений кредитного договора, считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в сумме сумма.

Истцом также заявлено требование о расторжении кредитного договора <***> от 15.01.2019 года.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (ред. от 24.03.2016) разъяснено, что спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п. 2 ст. 452 ГК РФ.

В материалах дела содержатся сведения о том, что истцом предпринимались меры по урегулированию спора.

Вместе с тем каких-либо действий со стороны ответчика, в том числе обращения в банк для урегулирования сложившейся ситуации предпринято не было.

Таким образом, суд приходит к выводу, о расторжении кредитного договора <***> от 15.01.2019 года заключенного между Акционерное общество Банк «Северный морской путь» и ФИО1

При таких обстоятельствах, исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расчет задолженности соответствует требованиям ст.319 ГК РФ.

Также истцом заявлены требования о взыскании с фио процентов по кредитному договору в размере 10,90% годовых с 23.06.2022 года по день вступления решения суда в законную силу.

Как следует из разъяснений п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. N 7 (ред. от 07.02.2017г.) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию на будущее время, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика фио проценты по кредитному договору <***> от 15.01.2019 года в размере 10,90% годовых с 23.06.2022 года по день вступления решения суда в законную силу.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика фио в пользу истца Акционерного общества Банк «Северный морской путь» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 15.01.2019 года, заключенный между адрес морской путь» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные, м.р.: адрес, паспортные данные) в пользу адрес морской путь» (ОГРН: <***>, Дата регистрации: 16.06.2009г., ИНН: <***>, КПП: 770501001) сумму задолженности по кредитному договору <***> от 15.01.2019 года в размере сумма и расходы по оплате государственной госпошлины в размере сумма.

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес морской путь» проценты по кредитному договору <***> от 15.01.2019 года в размере 10,90% годовых с 23.06.2022 года по день вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Федеральный судья: Завьялова С.И.