Дело № 2а-687/2023

44RS0028-01-2023-000363-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кострома 30 марта 2023 года

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Ивановой С.Ю.,

с участием прокурора Скородумовой Е.А.,

при секретаре Дурягиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Костромскому району к ФИО1 С .В. об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Начальник ОМВД России по Костромскому району обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в виде запрета на выезд за пределы г. Костромы и Костромского района Костромской области без уведомления органа внутренних дел.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден 27 июня 2013 года приговором Московского окружного военного суда по п. «б» ч. 4 ст. 132, ч. 2 ст. 135 УК РФ сроком на 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима с лишением права заниматься деятельностью в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних, оказания торгово-бытовых услуг и других услуг сроком на 08 лет.

23 августа 2022 года ФИО1 был освобожден их ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области условно-досрочно по постановлению Ленинского районного суда г Костромы от 11. 08.2022 года.

26 декабря 2022 года ФИО1 поставлен на учет в ОМВД Росси Костромского района, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

При постановке на учет ФИО1 письменно предупрежден о том, что на основании ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По адресу: ..., ФИО1 проживает совместно с женой О.А.О., отцом О.В.А. и двумя несовершеннолетними детьми ... и ... года рождения. Жалоб и заявлений от жителей ... на поведение ФИО1 в ОМВД России по Костромскому району не поступало. Официально трудоустроен в ... в должности .... Сведениями из психоневрологического и наркологического диспансеров ОМВД России по Костромскому району не располагает.

Учитывая, что ФИО1 проживает на территории Костромского района Костромской области, просили установить в отношении административного ответчика дополнительное административное ограничение в виде в виде запрета на выезд за пределы г. Костромы и Костромского района Костромской области без уведомления органа внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Костромскому району ФИО2 административный иск поддержала по доводам и основаниям, изложенным в нем, указав, что установление дополнительных административных ограничений обусловлено местом жительства ФИО1

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признал, не оспаривая фактов совершения административных правонарушений.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 27 июня 2013 года осужден приговором Московского окружного военного суда по п. «б» ч. 4 ст. 132, ч. 2 ст. 135, ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 132, ст. 64, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних, оказания торгово-бытовых услуг и других услуг сроком на 8 лет, без ограничения свободы.

Приговор вступил в законную силу 26 сентября 2013 года.

Постановлением Ленинского районного суда г. Костромы от 11 августа 2022 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Костромской области условно-досрочно.

Решением Костромского районного суда Костромской области от 03 марта 2021 года, с учетом изменений внесенных апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Костромского областного суда от 26 апреля 2021 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный до погашения судимости по приговору Московского окружного военного суда от 27 июня 2013 года. На период административного надзора в отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрациив дни, установленные этим органом; запрета на выезд за пределы городского поселения город Кострома Костромской области; запрета на пребывание на территории детских воспитательных учреждений, детских образовательных учреждений, развлекательных учреждений для детей.

26 декабря 2022 года ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Костромскому району.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом на основании материалов дела установлено, что ФИО1 проживает по адресу: ..., совместно с женой О.А.О., отцом О.В.А. и двумя несовершеннолетними детьми ... и ... года рождения. Жалоб и заявлений от жителей ... на поведение ФИО1 в ОМВД России по Костромскому району не поступало. Официально трудоустроен в ... в должности .... Сведениями из психоневрологического и наркологического диспансеров ОМВД России по Костромскому району не располагают.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 проживает на территории Костромского района Костромской области, необходимо установление дополнительного административного ограничения в отношении ответчика в виде в виде запрета на выезд за пределы г. Костромы и Костромского района Костромской области без уведомления органа внутренних дел, поскольку это будет способствовать целям выявления и устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также воспитательного воздействия, направленного на недопущение совершения правонарушений и антиобщественного поведения ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Костромскому району удовлетворить.

ФИО1 С .В., ... года рождения, на период административного надзора, установленного решением Костромского районного суда Костромской области от 03 марта 2021 года, с учетом изменений внесенных апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Костромского областного суда от 26 апреля 2021 года, установить дополнительные административные ограничения в виде:

- запрета на выезд за пределы города Костромы и Костромского района Костромской области без уведомления органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Федеральный судья

С.Ю. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 30 марта 2023 года.