Дело №
УИД 31RS0№-08
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
22 августа 2023 года <адрес>
Балашихинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Строчило С.В. при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен в виде акцептованного заявления оферты кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 75 000 руб. под 0% годовых сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил индивидуальные условия кредитного договора, в результате чего за ответчиком ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 124 841 руб. 99 коп. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако ответчик требование Банка не выполнил, по настоящее время задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия кредитного договора.
В связи с этим истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика сумму задолженности в размере 124 841 руб. 99 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 696 руб. 84 коп.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк», уведомленный о дате, времени, месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в иске основаниям, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесении заочного решения.
Ответчик ФИО2, уведомленная о дате, месте, времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений относительно заявленных требований не представила, ходатайств об отложении дела не представила, об уважительности причин неявки суду не сообщила.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон на основании ст. ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, кроме случаев, установленных ГК РФ, иными законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Пункт 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Пункт 1 ст. 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Пункт 2 ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа, уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен в виде акцептованного заявления оферты кредитный договор № (л.д. 14).
Согласно п. 2.1 заявления-анкеты заемщика условия, указанные в заявлении-анкете, договоре потребительского кредита, в правилах банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Совкомбанк», тарифы банка, размещенные на сайте Банка и выдаваемые заявителю на руки, в совокупности являются неотъемлемыми частями универсального договора.
В соответствии с п. 1 индивидуальных условий кредитного договора лимит кредитования – 75 000 руб. На основании п. 12 индивидуальных условий кредитного договора при нарушении срока возврата кредита уплачивается неустойка в размере 20% годовых за каждый календарный год просрочки.
Согласно п. п. 1, 2 тарифов банка процентная ставка по кредиту – 0% годовых, срок действия кредита – 10 лет (120 месяцев). В силу п. 1.5 тарифов банка погашение кредита осуществляется путем внесения минимальных ежемесячных платежей, размер которых рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита.
В соответствии с. п. п. 4.1.1-4.1.2 общих условий договора потребительского кредита (далее – Общие условия) заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором, а также уплачивать банку проценты за пользование кредитом.
В силу п. 5.2 Общих условий банк вправе требовать от заемщика в одностороннем порядке возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
На основании п. 5.3 Общих условий в случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении. При получении уведомления заемщик обязан в указанный банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (в том числе сумму основного долга).
Судом установлено, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив кредит ответчику путем зачисления на депозитный счет, открытый в банке, что подтверждается выпиской по счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-13).
Из указанной выписки усматривается, что ответчик не исполнял надлежащим образом свои обязательства, что повлекло нарушение прав истца и возникновение за ответчиком задолженности.
Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 124 841 руб. 99 коп., которая состоит из просроченной ссудной задолженности в размере 119 893 руб. 14 коп., комиссии за банковскую услугу «Минимальный платеж» в размере 4 675 руб. 83 коп., неустойки в размере 273 руб. 02 коп., (л.д. 10).
Суд соглашается с расчетом по иску, представленным истцом, поскольку он отвечает условиям договора и не содержит в себе арифметических ошибок.
Списком почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в связи с нарушениями ответчиком обязательств по кредитному договору банк в соответствии с п. 5.3 Общих условий договора направил в адрес ответчика уведомление о наличии просроченной задолженности с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору в течение 30 дней с момента направления данного уведомления (л.д. 22-24). Указанное требование ответчиком не было исполнено.
Из материалов дела следует, что по заявлению ПАО «Совкомбанк» мировым судьей судебного участка № <адрес> ФИО5 был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 841 руб. 42 коп. (л.д. 42). Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2 был восстановлен срок для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа, а судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору отменен (л.д. 44), в связи с чем ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Поскольку ответчиком не были представлены доказательства, свидетельствующие об отсутствии за ним задолженности перед истцом, также не был представлен контррасчет задолженности, суд, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, пришел к выводу о необходимости взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 124 841 руб. 99 коп.
Судом установлено, что при обращении в суд с исковым заявлением стороной истца произведена оплата государственной пошлины в размере 3 696 руб. 84 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая расходы по оплате государственной пошлины.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 696 руб. 84 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт: №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН: №) сумму задолженности по кредитному договору в размере 124 841 руб. 99 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 696 руб. 84 коп.
Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право - подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Балашихинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Балашихинский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.В. Строчило
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья С.В. Строчило