Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калуга 17 августа 2022 года

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Лохмачевой И.А.,

при ведении протокола помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Калужское отделение №8608 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Калужское отделение №8608 (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском к ответчику о взыскании за счёт наследственного имущества ФИО2 задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 104396,83 рублей, расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражала против требований, указав на отсутствие наследственного имущества у умершего ФИО2

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № 2-1-545/2022, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года между истцом (кредитор) и ФИО2 (заемщик) заключен кредитный договор № №, по условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в размере 206472 рублей на срок 18 месяцев под процентную ставку 11,4% годовых.

Получение заемщиком кредита подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается письменными материалами дела.

Согласно представленного истцом расчету за период с 25.12.2019 года по 21.12.2021 года включительно образовалась задолженность по кредитному договору в размере104396,83 рублей.

Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 1112, п. 2 ст. 1116, п. 1, ст.1151, п. 1 ст.1162, п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

К наследованию по закону могут призываться Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования в соответствии со ст. 1151 ГК РФ. В случае если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Согласно реестру наследственных дел, наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 не заводилось.

Из материалов дела также следует, что недвижимого имущества и транспортных средств в собственности ФИО2 на дату смерти не имелось.

Судом также установлено, что вступившим в законную силу решением суда по делу № 2-1-545/2022 от 14.03.2022 года по иску ПАО «Сбербанк» к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о взыскании денежных средств постановлено : Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях за счет казны Российской Федерации в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года №№ за счет наследственного (выморочного) имущества ФИО2 в виде денежных средств в общей сумме 51 897 рублей 13 копеек, хранящихся в указанном банке на счетах ФИО2: № № с остатком 19,76 руб., №№ с остатком 51 877,37 руб.

Таким образом, в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, какого-либо наследственного имущества судом не установлено.

Исходя из изложенного, при отсутствии наследственного имущества, суд приходит к выводу, что требования кредитора по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению. Оценивая представленные доказательства, суд принимает решение об отказе в иске.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала - Калужское отделение №8608 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 23.09.2022 года

Председательствующий - И.А. Лохмачева