Решение по делу № 2-В14/2026 от 27.01.2026 - об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования.

Дело № 2-в14/2026 (№ 2-в157/2025)

УИД 36RS0016-02-2024-000209-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Воробьёвка 13 января 2026 года

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Симакова В.А.,

при секретаре Бедченко И.Н.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «ВоробьевкаАгро» об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВоробьевкаАгро» с учетом своих уточнений, в котором просит суд об установлении факта принятия им наследства открывшегося после смерти его матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании за ним право общей долевой собственности размером 1/40 доли на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2 903 200 кв. м, местоположением: <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного использования, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, зарегистрированная и постоянно проживавшая на день смерти по адресу: <адрес>, которая приходится истцу родной матерью.

После смерти матери открылось наследство, в состав которого входит следующее имущество: 1/40 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2 903 200 кв. м, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования. Указанная доля в настоящее время находится в аренде ООО «ВоробьевкаАгро».

После смерти матери истец за счет своих денежных средств организовал ее похороны, произвел ритуальные услуги, распорядился принадлежащими ей вещами по своему усмотрению, часть из которых раздал знакомым и соседям, а часть забрал себе.

Так как истцом ФИО2 были совершены указанные выше действия, поэтому он считает, что фактически принял наследство после смерти своей матери, хотя и не оформил его в надлежащем законном порядке.

ФИО2 является наследником первой очереди по закону к имуществу наследодателя. 23 сентября 2025 года он обратился к нотариусу нотариального округа Воробьевского района Воронежской области с просьбой выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО1, но ему было отказано ввиду пропуска шестимесячного срока принятия наследства, указанного в ст. 1154 ГК РФ.

Спора о наследстве на имущество ФИО1 не возникало, поскольку еще один наследник ее сын - ФИО3 с заявлением о вступлении в наследство их матери (наследодателю) к нотариусу нотариального округа Воробьевского района Воронежской области, в указанный законом срок, не обращался.

В судебном заседании истец ФИО2 свои исковые требования с учетом уточнений поддержал и просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признать ним право общей долевой собственности размером 1/40 доли на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2 903 200 кв. м, местоположением: <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного использования, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 43).

Представитель ответчика ООО «ВоробьевкаАгро» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в своем письменном возражении указал, что ООО «ВоробьевкаАгро» не согласно с тем, что указано в качестве ответчика, так как общество не нарушало прав истца, не совершало никаких действий, препятствующих вступлению в наследство, не претендовало на право собственности на оспариваемую долю, просил в удовлетворении исковых требований к организации отказать (т. 1 л.д. 35).

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, просил удовлетворить исковые требования ФИО2 в полном объеме (т. 1 л.д. 32).

Представитель третьего лица администрации Березовского сельского поселения Воробьевского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований (т. 1 л.д. 34).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, выслушав истца ФИО2, свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2 статьи 1142 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Право наследования гарантируется Конституцией Российской Федерацией (часть 4 статьи 35) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ и разъяснениям, изложенным в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9, юридически значимым обстоятельством для установления факта принятия наследства является совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства; непременным условием признания фактического принятия наследства является совершение действий именно с целью принятия наследства, то есть ради приобретения этого имущества.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о её смерти (т. 1 л.д. 10).

Как следует из материалов дела, на момент смерти ФИО1 проживала в доме по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 13).

Наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1 является сын ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты> №, выданным Березовским 2-ым с/советом Бутурлиновского района Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 11). Вторым наследником по закону первой очереди является другой сын умершей - ФИО3.

Из сообщения нотариуса нотариального округа Воробьевского района Воронежской области ФИО4 следует, что ею после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось, сведениями о наследниках она не располагает (т. 1 л.д. 31).

Судом установлено, что истец ФИО2, будучи наследником по закону первой очереди, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 к нотариусу своевременно не обратился, свидетельство о праве на наследство не получил.

Вместе с тем истец ФИО2, за свой счет осуществил похороны умершей, произвел все необходимые ритуальные услуги, также в тот же срок в его владение перешли принадлежавшие вещи умершей матери, которыми он распорядился по своему усмотрению, часть из которых оставил себе, а часть раздал знакомым и соседям, данный факт подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 Это означает, что своими действиями истец фактически принял наследство по закону после смерти матери ФИО1

После смерти ФИО1 открылось наследство, в том числе состоящее из 1/40 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2903200 кв. м, земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования (т. 1 л.д. 16-19, 28-30). Указанная доля в настоящее время находится в аренде ООО «ВоробьевкаАгро» (т. 1 л.д. 14).

Поскольку ФИО2 фактически принял причитающееся ему по закону наследство ФИО1, состоящее в том числе и из 1/40 доли на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2 903 200 кв. м, местоположением: <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного использования, у истца возникло право собственности на вышеуказанную земельную долю в порядке наследования после смерти матери.

Принимая во внимание представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные истицей требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, открывшегося после смерти его матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, право общей долевой собственности размером 1/40 доли на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2 903 200 кв. м, местоположением: <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного использования, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Мотивированное решение изготовлено 27 января 2026 года.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Калачеевский районный суд Воронежской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 27 января 2026 года.

Судья Симаков В.А.