Дело № 2 - 901/2025

№

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 октября 2025 года город Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Клементьева О.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ :

Акционерное общество «ТБанк» обратилось в Снежинский городской суд Челябинской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании его задолженности по договору потребительского кредита, обосновав свои требования тем, что 3 марта 2023 года между в настоящее время Акционерным обществом «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого истец предоставил заемщику ФИО1 на потребительские нужды, то есть для личных целей, кредит в размере 750.000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 23,9% годовых. Возврат потребительского кредита должен осуществляться ежемесячными платежами в размере 27.720 рублей 00 копеек кроме последнего в размере 22.218 рублей 70 копеек, что ФИО1 было нарушено. Поэтому Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в свою пользу с ФИО1 его задолженность по состоянию на 16 сентября 2025 года в размере 611.737 рублей 91 копейка, из которых 543.296 рублей 62 копейки - основной долг, 58.166 рублей 87 копеек - проценты и 10.274 рубля 42 копейки - иные платы и штрафы. Также Акционерное общество «ТБанк» просит суд взыскать в свою пользу с ответчика ФИО1 уплаченную данным юридическим лицом при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 17.235 рублей 00 копеек (л. д. 4-5).

Представитель истца Акционерного общества «ТБанк», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела (л. д. 45-46), в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть это дело в его отсутствие (л. <...>).

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом и своевременно извещенным о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела (л. д. 47-48), в судебное заседание не явился, не представив суду доказательств уважительности этого.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон, так как в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие кого - либо из лиц, участвующих в деле, при условии их надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, а также при наличии просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что иск Акционерного общества «ТБанк» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства могут возникать из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, в срок, предусмотренный данным обязательством.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

На основании статей 810 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В свою очередь, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов настоящего гражданского дела 3 марта 2023 года между в настоящее время Акционерным обществом «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого истец предоставил заемщику ФИО1 на потребительские нужды, то есть для личных целей, кредит в размере 750.000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 23,9% годовых; возврат потребительского кредита должен осуществляться ежемесячными платежами в размере 27.720 рублей 00 копеек кроме последнего в размере 22.218 рублей 70 копеек (л. <...>).

Факт получения ФИО1 750.000 рублей 00 копеек по договору потребительского кредита № от 3 марта 2023 года подтверждается выпиской по счету этого заемщика (л. д. 13).

Ненадлежащее исполнение обязательств ФИО1 по договору потребительского кредита № от 3 марта 2023 года выражается в нарушении графика погашения кредита; согласно выписке по договору этой кредитной линии ФИО1 имеет место нарушение сроков внесения данным заемщиком периодических платежей (л. д. 13-14).

6 сентября 2025 года истцом был направлен ответчику заключительный счет по договору потребительского кредита № от 3 марта 2023 года на сумму 611.737 рубля 91 копейка (л. д. 12).

Требование истца о погашении задолженности по договору потребительского кредита № от 3 марта 2023 года на сумму 611.737 рубля 91 копейка ответчиком ФИО1 до настоящего времени не исполнено, доказательств обратного данным ответчиком суду не представлено.

Частью 1 статьи 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», а также частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено то, что в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части займа и (или) уплаты процентов по договору Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с подпунктом 12 договора потребительского кредита № от 3 марта 2023 года штраф за неосуществление регулярного платежа составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л. д. 10).

В материалы настоящего гражданского дела истцом представлен расчет задолженности ответчика ФИО1 в размере 611.737 рублей 91 копейка, из которых 543.296 рублей 62 копейки - основной долг, 58.166 рублей 87 копеек - проценты и 10.274 рубля 42 копейки - иные платы и штрафы (л. д. 13-14).

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности ответчика на предмет соответствия положениям статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации и нарушений очередности погашения денежных сумм не выявлено, поступающие платежи распределялись надлежащим образом.

Расчет задолженности ответчика ФИО1 по договору потребительского кредита № от 3 марта 2023 года произведен истцом верно.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Акционерного общества «ТБанк» о взыскании с ответчика ФИО1 его задолженности по договору потребительского кредита № от 3 марта 2023 года по состоянию на 16 сентября 2025 года в размере 611.737 рублей 91 копейка, из которых 543.296 рублей 62 копейки - основной долг, 58.166 рублей 87 копеек - проценты и 10.274 рубля 42 копейки - иные платы и штрафы, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 17.235 рублей 00 копеек, так как уплата Акционерным обществом «ТБанк» государственной пошлины в данном размере при подаче иска в суд подтверждена имеющимся в материалах настоящего гражданского дела платежным поручением № от 10 сентября 2025 года (л. д. 3).

Руководствуясь статьями 12 и 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита полностью удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, в пользу Акционерного общества «ТБанк», ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 771301001:

543.296 (пятьсот сорок три тысячи двести девяносто шесть) рублей 62 копейки - основной долг по договору потребительского кредита № от 3 марта 2023 года по состоянию на 16 сентября 2025 года;

58.166 (пятьдесят восемь тысяч сто шестьдесят шесть) рублей 87 копеек - проценты по договору потребительского кредита № от 3 марта 2023 года по состоянию на 16 сентября 2025 года;

10.274 (десять тысяч двести семьдесят четыре) рубля 42 копейки - иные платы и штрафы по договору потребительского кредита № от 3 марта 2023 года по состоянию на 16 сентября 2025 года;

17.235 (семнадцать тысяч двести тридцать пять) рублей 00 копеек - расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия судом в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: О.В. Клементьев