Дело №1-691/2023
УИД 22RS0067-01-2023-003760-59
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
23 октября 2023 года город Барнаул
Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Сургуцкого Д.С.,
при секретаре Тагильцевой М.О.,
с участием
государственного обвинителя Эйсмонта М.В.,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката Павлюка В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, работающего подсобным рабочим в ООО «Русь», зарегистрированного по адресу: <адрес>«А», проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
1. ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч.1 ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. На ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок наказания в виде обязательных работ составляет 114 часов, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами - 1 год 9 месяцев 12 дня,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 считается подвергнутым указанному административному наказанию.
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ранее подвергнутый указанному административному наказанию, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения, создания угрозы безопасности движения и его участников, действуя вопреки требованиям п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, стал управлять мотоциклом марки RACER RC250GY-C2 без государственного регистрационного знака, передвигаясь на нем от дома, расположенного по адресу: <адрес> по улицам <адрес>, в том числе по проезжей части проспекта Космонавтов в <адрес>, подвергая опасности себя и иных участников дорожного движения, в том числе пешеходов.
Около 21 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на проезжей части около здания по адресу: <адрес>,6Л ФИО2, управляющий указанным мотоциклом, был задержан сотрудниками ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, которыми отстранен от управления указанным мотоциклом.
При прохождении в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 13 минут, в служебном автомобиле, припаркованном по адресу: <адрес>,6В освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 touch-K у ФИО2 обнаружено наличие абсолютного этилового спирта выдыхаемом воздухе в концентрации 0,731 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения.
Подсудимый в судебном заседании виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке принятия судебного решения. Ходатайство заявлено после консультаций с защитником. Последствия применения особого порядка принятия судебного решения и пределы обжалования приговора подсудимому разъяснены и понятны. Защитник ходатайство поддержал. Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения. Таким образом, требования ст.ст.314-317 УПК РФ соблюдены.
Обвинение, с которым подсудимый ФИО1 согласился, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности дорожного движения.
Подсудимый по месту жительства участковым уполномоченным полиции, главой Научногородокской сельской администрации <адрес>, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе путем дачи первоначальных признательных объяснений (л.д.12), состояние здоровья подсудимого и его родственников.
Оснований для признания в качестве смягчающих наказание подсудимого иных обстоятельств суд не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не имеется.
С учетом изложенного, степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.
Также суд считает справедливым и соразмерным содеянному, с учетом сведений о личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела, назначение ФИО1 дополнительного вида наказания в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
В соответствии с п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора, подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ.
Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49), собственником мотоцикла марки RACER RC250GY-C2 является ФИО3
Судом установлено, что ФИО1 совершил преступление на мотоцикле, принадлежащем ФИО3, являющегося дядей подсудимого. В связи с этим мотоцикл марки RACER RC250GY-C2 и ключи от указанного мотоцикла следует вернуть по принадлежности собственнику - ФИО3
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ.
Назначить наказание ФИО1 по ч.1 ст.264.1 УК РФ в виде 120 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 года.
На основании ч.ч.4,5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде 220 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 9 месяцев 12 дня.
Основное наказание в виде обязательных работ отбывается осуждённым не свыше четырёх часов в день в свободное от основной работы время.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, подлежит самостоятельному реальному исполнению.
Меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: мотоцикл марки RACER RC250GY-C2 и ключи от указанного мотоцикла вернуть по принадлежности ФИО3
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Председательствующий Д.С. Сургуцкий