дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> «28» сентября 2022 года
Инжавинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Алексейчикова А.М.,
при секретаре Дегтяревой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации Караульского сельсовета Инжавинского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО4 обратился в суд с иском к администрации Караулского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом и два земельных участка в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО1, проживавшая в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составила завещание, согласно которого дом с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес> после своей смерти она завещала своему внуку ФИО4.
В установленные законом сроки к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства по завещанию на завещанное домовладение не обращался, но после смерти бабушки некоторое время проживал в принадлежавшем ей жилом доме.
Таким образом, считает, что вступил во владение и управление завещанным ему имуществом, фактически принял наследство на все завещанное ему имущество, принадлежавшее его бабушке ФИО1.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приняла в порядке наследования в собственность жилой дом и земельный участок площадью № кв.м. в <адрес>.
Однако в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на указанный жилой дом и земельный участок. В данных кадастрового учета Росреестра также отсутствуют сведения о жилом доме и земельном участке расположенных по адресу: <адрес>, но на кадастровом учете за ФИО1 значатся два земельных участка площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> площадь. № кв.м., кадастровый № расположенный по адресу <адрес>. Сумма площадей двух участков составляет № кв.м., соответственно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приняла в собственность в порядке наследования земельный участок площадью № кв.м., фактически состоящий из двух земельных участков, площадью № кв.м..
В настоящее время ему необходимо оформить право собственности на жилой дом площадью № кв.м., находящийся на земельном участке с кадастровым номером: №, расположенный по адресу <адрес>, земельный участок площадью № кв.м., кадастровый № расположенный по адресу: <адрес> земельный участок площадью №.м. кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> оставшиеся после смерти бабушки, поэтому он вынужден обратиться в суд с настоящим заявлением.
Определением Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на стороне истца, привлечена ФИО2 (л.д.2-3).
Истец ФИО4 и его представитель по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ФИО5 представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие его и Истца, исковые требования поддержал в полном объеме, просил признать право собственности ФИО4 на жилой дом, площадью № кв.м находящийся на земельном участке с кадастровым номером: №, расположенный по адресу <адрес>, земельный участок площадью № кв.м., кадастровый № расположенный по адресу: <адрес> земельный участок площадью № кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.7,34).
Представитель ответчика администрации Караульского сельсовета <адрес>, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен в установленном порядке, глава сельсовета предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, в котором указал, что исковые требования ФИО4, признает в полном объёме (л.д.33).
Третье лицо – ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав что против удовлетворения иска не возражает на наследство не претендует (л.д.35).
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 10).
ФИО1 являлась бабушкой ФИО4, что подтверждается Свидетельством о рождении ФИО4 № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), Свидетельством о рождении ФИО3 № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
Согласно, технического плана здания от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, район Инжавинский муниципальный, с.<адрес> сельсовет, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, имеет площадь 82,4 кв.м., номер кадастрового квартала в котором находится объект недвижимости №, кадастровый номер земельного участка, в границах которого расположено здание, сооружение ли, объект незавершенного строительства № (л.д.13-19).
В соответствии с Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м. расположенный по адресу: <адрес> земли населенных пунктов вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные», границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства и выпиской ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м. расположенный по адресу: <адрес> земли населенных пунктов вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные», границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д.20,21).
В соответствии с завещанием <адрес> зарегистрированном в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенным ФИО6 нотариусом <адрес> ФИО1 сделал распоряжение, согласно которому дом с земельным участком расположенный по адресу: <адрес>, после смерти завещала внуку ФИО4 (л.д.12).
Согласно информации нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № с заявлением о принятии наследства по закону на денежные вклады ПАО Сбербанк и 2/114 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адрес: <адрес>, Караульский сельсовет, земельный участок №, обратилась дочь ФИО2. Свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество выдано ДД.ММ.ГГГГ реестр № и ДД.ММ.ГГГГ реестр № (л.д.29).
Истец ФИО4, фактически принял наследство, поскольку, пользуется земельным участком и проживает в доме, оплачивает коммунальные платежи, других наследников не имеется.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Истец распорядился по своему усмотрению его личными вещами, обеспечил сохранность жилого дома и земельного участка.
Согласно ч. 3 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Частью 2 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В данном случае суд считает возможным принять признание иска ответчиком в части признания права на земельный участок, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таки образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4, удовлетворить.
Признать право собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> на жилой дом, площадью № кв.м., находящийся на земельном участке с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на земельный участок площадью № кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> на земельный участок площадью № кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Право собственности на объект недвижимости подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение месяца.
Председательствующий А.М. Алексейчиков