24RS0060-01-2025-000416-65
гражданское дело № 2-334/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2025 года г.Бородино
Бородинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего-судьи Фоменко А.А.,
при секретаре Носовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Интел коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ :
Истец ООО ПКО «Интел коллект» обратился в Бородинский городской суд Красноярского края к ответчику ФИО1 с иском о взыскании задолженности по договору займа.
Требования мотивированы тем, что 16.11.2024 между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ФИО1 был заключен договор займа № в размере 24570 рублей сроком на 31 день под процентную ставку 292% годовых. Данный договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта кредитора в сети Интернет по адресу: https://belkacredit.ru.
Ответчик обязался возвратить сумму займа и начисленные проценты за его пользование согласно индивидуальным условиям договора, однако свою обязанность по возврату средств не исполнил.
В соответствии с договором цессии от 07.05.2025 истцом получены права (требования) по договору займа № от 16.11.2024, заключенному с должником. ООО МКК «КапиталЪ-НТ» направил должнику уведомление о переходе прав по указанному договору займа к истцу.
Сумма основного долга составляет 24570 рублей, размер процентов за пользование заемными денежными средствами (в день) 0,8%, заем предоставлен на срок до 17.12.2024, проценты за пользование заемными денежными средствами по состоянию на 09.09.2025 составили 30429,33 рублей. Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму задолженности в размере 56511 рублей по договору займа за период с 16.11.2024 по 09.09.2025, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 91,20 рубль.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Интел коллект» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором с исковыми требованиями согласилась в полном объеме, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Представители третьих лиц ООО МКК «КапиталЪ-НТ», АО «Д2 Страхование» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
В силу ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.п.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ч.3 ст.3 Федерального закона от 02.07.2010 N151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.
Частью 2 ст.8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.
Как следует из материалов дела, 16.11.2024 ФИО1 посредством использования функционала сайта https://belkacredit.ru направлена заявка, подписанная простой электронной подписью, на получение потребительского кредита в ООО МКК "КапиталЪ-НТ" в размере 30000 рублей, с просьбой произвести выдачу займа путем перечисления денежных средств на ее счет.
В заявке ответчика указаны номер ее мобильного телефона, паспорта, сведения о дате рождения и месте регистрации, которые являются сведениями, идентифицирующими личность, совпадают с данными, указанными в приложенной к исковому заявлению копии ее паспорта.
16.11.2024 между ООО МКК "КапиталЪ-НТ" и ФИО1 посредством использования функционала сайта истца в сети Интернет по вышеуказанному адресу был заключен договор потребительского займа (микрозайма), АСП заемщика по условиям которого, последней была предоставлена сумма микрозайма в размере 24570 рублей, срок возврата займа - 31 день, процентная ставка 292% годовых.
Пунктом 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что проценты за пользование потребительском займом начисляются со дня, следующего за днем выдачи займа и до даты его возврата включительно. В случае погашения займа (исполнения обязательств) в день его выдачи, проценты начисляются со дня выдачи (за 1 день).
Возврат суммы займа, вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в п.2 условий. Общий размер задолженности к моменту возврата займа составит 30663,36 рубля, из которых 24570 рублей, сумма займа и 6093,36 рубля сумма процентов. Данное условие является графиком платежей по договору (п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа).
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере 0,05% от невозвращенной суммы основного долга по займу за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой первого просроченного платежа (в соответствии с графиком платежей), до дня фактического исполнения просроченных обязательств включительно. Проценты за пользование займом в соответствующий период нарушения обязательств начисляются по ставке, определенной в п.4 настоящих Индивидуальных условий (п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа).
Заемщик выразила свое согласие с тем, что отношения сторон по договору будут регулироваться положениями Общих условий договора потребительского займа, которые доступны по адресу: https://belkacredit.ru/about/?tab=documents, а также в личном кабинете заемщика. Заемщик подтвердила, что ознакомлена с общими условиями и согласна с ними (п.14 Индивидуальных условий договора потребительского займа).
При подписании договора потребительского займа ответчик также выразила согласие быть застрахованным лицом по Программе добровольного коллективного страхования жизни и здоровья № (ред.31.10.2023) в соответствии с договором добровольного коллективного страхования № от 01.07.2021, заключенным между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и АО «Д2 Страхование». Стоимость услуги составила 1450 рублей.
Согласно ст.9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N63-ФЗ "Об электронной подписи", электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: 1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; 2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.
Нормативные правовые акты и (или) соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать, в частности: 1) правила определения лица, подписывающего электронный документ, по его простой электронной подписи; 2) обязанность лица, создающего и (или) использующего ключ простой электронной подписи, соблюдать его конфиденциальность.
Индивидуальные условия договоров потребительского займа, заявление о включении в Список застрахованных лиц к договору добровольного коллективного страхования по Программе добровольного коллективного страхования жизни и здоровья № (ред. 31.10.2023) подписаны ответчиком ФИО1 аналогом собственноручной подписи.
Факт получения ФИО1 денежных средств подтверждается банковским ордером № от 16.11.2025, денежные средства в сумме 23000 рублей получены переводом на карту №, а также перечислены 1450 рублей на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования и 120 рублей за услугу «Будь в курсе», что подтверждается материалами дела и стороной ответчика не оспорено.
Обязательства ФИО1 по указанному договору потребительского займа не исполнены.
Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).
В силу п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Как указано в п.1, 2 ст.388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Ответчик согласился на уступку кредитором права требования по договору займа третьему лицу, о чем своей подписью выразил согласие на реализацию указанных прав займодавцем. При реализации передачи прав требований займодавцем уведомление заемщика осуществляется в течение 15 рабочих дней со дня уступки права в письменном виде и/или посредством оповещения и/или уведомления в личном кабинете заемщика (п.13 Индивидуальных условий договора потребительского займа).
07.05.2025 между ООО МФК «КапиталЪ-НТ» (цедент) и ООО Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» (цессионарий), заключен договор уступки прав (требований) №.
Согласно выписке к договору уступки прав (требований) от 07.05.2025 по договору займа № от 16.11.2024, заключенному с ФИО1, ООО ПКО «Интел коллект» уступлено право требования задолженности в общей сумме 56511 рублей, из них 24570 рублей сумма остатка основного долга, 30429,33 рублей сумма процентов, 1511,67 рублей штраф.
Согласно расчету, представленному истцом, ответчиком денежные средства в счет погашения задолженности по договору займа не вносились, за период с 16.11.2024 по 09.09.2025 у ответчика образовалась задолженность в размере 56511 рублей, из них: 24570 рублей - основной долг; 30429,33 рублей - проценты за пользование денежными средствами с 16.11.2024 по 09.09.2025; 1511,67 рублей - штрафы за просрочку уплаты задолженности.
По заявлению истца на основании судебного приказа №02-1397/17/2025, выданного мировым судьей судебного участка №17 г.Бородино Красноярского края от 27.06.2025, с ответчика в пользу истца была взыскана задолженность по договору займа № от 16.11.2024 в сумме 56511 рублей, а также, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей, всего взыскано 58511 рублей. Данный судебный приказ отменен определением мирового судьи от 21.07.2025, в связи с возражением ответчика относительно его исполнения.
Согласно ч.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции на дату заключения договора) следует, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик не выполняет принятые на себя обязательства по погашению займа в полном объеме, в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа № от 16.11.2024 в размере 56511 рублей. Доказательств полной оплаты долга по договору займа ответчиком суду не предоставлено.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (ч.1 ст.98 ГПК РФ).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО1 подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от 21.05.2025, № от 10.09.2025.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ). К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (ст.94 ГПК РФ). Также с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы по направлению ответчику копии искового заявления в сумме 91,20 рубль.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ООО ПКО «Интел коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО ПКО «Интел коллект» (ИНН №) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) задолженность по договору займа № от 16.11.2024 в размере 56511 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 91,20 рубль.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий - судья А.А.Фоменко
Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2025 года