Дело № 1-707/2023
УИД: 27RS0007-01-2023-003372-10
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Комсомольск-на-Амуре 7 августа 2023 года
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Ермоленко К.В., с участием:
государственного обвинителя – помощника Комсомольского-на-Амуре транспортного прокурора Павловой Н.Л,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Шарко Н.Г.,
при секретаре судебного заседания Ильине С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без судебного разбирательства уголовное дело, в отношении:
ФИО1, родившегося (иные данные) не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.258.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
(дата) около 17 час. 00 мин. ФИО1, находясь у входа в продуктовый рынок, расположенный по (адрес) умышленно, незаконно, с целью дальнейшего употребления в пищу, приобрел путем покупки 2 части рыбы осетрового вида: Амурский осетр (Acipenser schrenckii) общей массой 3 кг. 346 гр., которая согласно Постановлению Правительства РФ от 31.10.2013 № 978 «Об утверждении перечня особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей ст.226.1 и 258.1 УК РФ», относится к особо ценным водным биологическим ресурсам, принадлежащим к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, которые перенес в гараж, расположенный по (адрес) где в период с (дата) до (дата) хранил в морозильной камере до момента их изъятия в период с 18 час. 55 мин. до 19 час. 50 мин. (дата) в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции.
В судебном заседании подсудимый виновным в предъявленном ему обвинении себя признал полностью, и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Защитник, государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им своевременно и добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, преступление, в котором он обвиняется, относится к категории средней тяжести, условия, предусмотренные ч.ч. 1,2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, и считает возможным постановить приговор в особом порядке.
При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.
Вменяемость ФИО1 у суда сомнений не вызывает, так как он на учете в психиатрическом диспансере не состоит, по заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы психическими расстройствами, которые бы лишали его способности осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает, в судебном заседании адекватно отвечал на поставленные вопросы.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст.258.1 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение частей особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации.
При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
ФИО1 не судим, участковым характеризуется удовлетворительно.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств для подсудимого суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, пенсионный возраст подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, его общественную опасность, суд назначает наказание в виде лишения свободы, однако с учетом личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, суд применяет в отношении него ст. 73 УК РФ, а также считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Учитывая личность подсудимого и его материальное положение, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа.
При определении размера наказания суд учитывает требования частей 1, 5 ст. 62 УК РФ, устанавливающих особенности его назначения при рассмотрении дела в особом порядке при наличии смягчающих наказание обстоятельств.
Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, данных о его личности, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, в части замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: два фрагмента рыбы весом 2 кг. 131 гр. и 1 кг. 305 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Комсомольского ЛО УМВ России на транспорте ((адрес), г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес)) – уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 309, 314, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей.
На основании ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.
Обязать ФИО1 в течение 10 суток после вступления приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, для регистрации и разъяснения порядка отбытия наказания; в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и являться туда для отчета о своем поведении один раз в месяц.
Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: УИН 1885272001201000223 (0), УФК по Хабаровскому краю (Комсомольский ЛО МВД России на транспорте ЛС 04221388380), ИНН <***>, КПП 270301001, БИК 010813050, ОКТМО 08709000, расчетный счет <***>, Отделение Хабаровск Банка России //УФК по Хабаровскому краю г.Хабаровск, КБК 18811603200010000140, ОКПО 08599083, ОКФС 12 75104; ОКАТО 08409367000, ОКВЭД 84.24.
Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: два фрагмента рыбы весом 2 кг. 131 гр. и 1 кг. 305 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Комсомольского ЛО УМВ России на транспорте ((адрес), г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес)) – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение пятнадцати суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий К.В. Ермоленко