Дело № 2а-42/2023 УИД 35 RS0025-01-2023-000001-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2023 года г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Учагиной М.И. (<...>),

при секретаре судебного заседания Окулинцеве А.В.,

с участием заместителя прокурора Харовского района Пестовского Д.В.,

представителя МО МВД России «Харовский» ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника МО МВД России «Харовский» ФИО2 о продлении срока административного надзора ФИО3

установил:

Начальник МО МВД России «Харовский» ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора ФИО3

В обоснование иска указал, что ФИО3 осуждена приговором Харовского районного суда Вологодской области от Х. по ч.1 ст. 228, п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 74, ст. 70, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Х.г. освобождена по отбытию наказания. Х.. поставлена на учет в МО МВД России «Харовский». Срок погашения судимости Х.г.

Решением Харовского районного суда от 03 сентября 2019г. в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 лет с административными ограничениями: 2 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрета пребывания в кафе и других местах общественного питания с целью распития спиртных напитков; запрета посещения мест проведения митингов, шествий, демонстраций, спортивно-зрелищных мероприятий, праздничных массовых и общественных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах органов государственной власти, органов местного самоуправления, участия в референдуме; запрета выезда за пределы территории Харовского района Вологодской области, где зарегистрировано или проживает поднадзорное лицо без согласования с органом внутренних дел.

Х.. ФИО3 поставлена на профилактический учет с заведением дела административного надзора.

Решением Харовского районного суда Вологодской области от Х.. ФИО3 были дополнены ранее установленные обязанности 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации .

Решением Харовского районного суда Вологодской области от Х. ФИО3 административный надзор был продлен на 6 месяцев, то есть по Х.

За истекший период времени ФИО3 привлекалась к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, по ст. 19.13 КоАП РФ.

ФИО3 в настоящее время официально не трудоустроена, состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Харовский». Со стороны соседей характеризуется не удовлетворительно. На профилактические беседы реагирует адекватно. Требует постоянного контроля со стороны правоохранительных органов.

Административный истец начальник МО МВД России «Харовский» ФИО2 на основании Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, главы 29 КАС РФ просит продлить срок административного надзора ФИО3 на 6 месяцев.

В суде представитель административного истца МО МВД России «Харовский» ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме. Просила иск удовлетворить.

В суд поднадзорная ФИО3 не явилась, уведомлена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В материалах дела имеется её заявление о рассмотрении дела в её отсутствии, с заявленными требованиями не согласна.

На основании ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствии поднадзорного лица ФИО3

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего необходимым требования удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 5, 7 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости в случае: осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления; совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что приговором Харовского районного суда Вологодской области от 02 июля 2014г. по ч.1 ст. 228, п. «б» ч.3 ст. 228, ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 74, ст. 70, ч.5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Х.г. ФИО3 освобождена из ФКУ ИК-2 по отбытию срока наказания. Х.. поставлена на учет в МО МВД России «Харовский». Срок погашения судимости Х.г.

Решением Харовского районного суда от Х.г. ФИО3 установлен административный надзор с вменением административных ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося её местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня; обязанности явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации; запрета пребывания в ресторанах, кафе, иных местах общественного питания с целью распития спиртных напитков; запрета посещения мест митингов, шествий, демонстраций, спортивно-зрелищных мероприятий, праздничных массовых и общественных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах органов государственной власти, органов местного самоуправления, участия в референдуме. Запрета выезда за пределы Харовского района Вологодской области, где зарегистрировано или проживает поднадзорное лицо без согласования с органом внутренних дел.

Х.г. ФИО3 поставлена на профилактический учет с заведением дела административного надзора.

Решением Харовского районного суда Вологодской области от Х.г. ФИО3 дополнены ранее установленные административные ограничения обязанностью являться 4 раза на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решением Харовского районного суда Вологодской области от Х.. ФИО3 административный надзор был продлен на 6 месяцев, то есть по Х.

Не смотря на это, ФИО3 на путь исправления не встала, продолжила совершать административные правонарушения и нарушать вмененные ограничения. Постановлением мирового судьи Х по судебному участку Х. от Х.г. привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за совершение административного правонарушения Х.. Вынесено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 59 от 21 ноября 2022г. привлечена к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ за совершение административного правонарушения Х.. Вынесено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Из бытовой характеристики в отношении ФИО3 следует, что по месту жительства ФИО3 характеризуется неудовлетворительно. Употребляет спиртные напитки в быту. На меры профилактического характера реагирует слабо. Требует постоянного контроля со стороны правоохранительных органов.

На основании вышеизложенного суд полагает возможным требования, изложенные в административном исковом заявлении начальника МО МВД России «Харовский» удовлетворить. С учетом обстоятельств дела, личности ФИО3 ей надлежит продлить установленный решением Харовского районного суда Вологодской области от Х.г. срок административного надзора на 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

Административный иск начальника Межмуниципального отдела МВД России «Харовский» ФИО2 удовлетворить.

Продлить ФИО3 установленный решением Харовского районного суда Вологодской области от 03 сентября 2019г. срок административного надзора на 6 месяцев.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Харовского районного суда М.И.Учагина

Мотивированное решение изготовлено 19 января 2023г.